ウクライナの兵士は、2022年XNUMX月にウクライナ東部の親ロシアの反政府勢力からの分離線の塹壕に座っています。 （AP Photo / Andriy Dubchak）
西側では、ウクライナとロシアの間の現在の対立は、通常、正義のウクライナが陰謀によるいじめに立ち向かっているものとして提示されてきました。 マキャベリアン ロシア。
ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は確かに自分をマキャヴェリズムと見なしたいと思うかもしれませんが、そうでなければ、この特徴はXNUMXつの視点にすぎません。カナダの外務大臣キエフへの最近の訪問中 メラニー・ジョリーは、ウクライナとのカナダの連帯を再確認しました 以上 東部のロシアが支配する分離主義地域。 彼女はまた、ウクライナがNATOに加盟するのを見たいという政府の願望を繰り返した。
しかし、ウクライナは間違いなく、ジョリーや他の誰かによる正当な犠牲者としての描写の理想的な候補ではありません。 ウクライナは民主化の面である程度の進歩を遂げましたが、世界の一部では民主主義と法の支配の要塞ではなく、そうでなければそれらの資質に欠けています。
民主主義の進歩に対する低い評価
米国を拠点とする非政府組織であるフリーダムハウスは、39年の民主主義評価でウクライナに100点満点中2021点を与えました。、民主的な進歩の観点から、国を「過渡的またはハイブリッド」と表現します。 ジョリーでさえ ウクライナには行く道があることを認めなければなりませんでした これらの両方の点で。
さらに、ウクライナは、主にロシア語を話すウクライナ東部の領土の将来について、ロシアとの交渉において正直な仲介者ではありませんでした。 ウクライナは、これらの地域の市民に、2014年と2015年に交渉された自治権を提供するためにほとんど何もしていません。 ミンスク議定書。 モスクワは妥協と善意を探すためにほとんど道を踏み外していませんが、キエフもそうしていません。
ロシア語を話すウクライナの領土のこの帯は、ある種の人気のある革命を通じて独立したウクライナの一部として終わったわけではないことを覚えておくことも重要です。 ソビエトの元大統領ミハイル・ゴルバチョフは、おそらくある程度の正当性をもって、 ソ連が崩壊し、独立したウクライナが誕生したこと 権力に飢えたボリス・エリツィンと他のソビエト共和党指導者の策略に感謝します、ウクライナを含む レオニード・クラフチュク.
ソビエト連邦を排除することにより、これらのソビエトの指導者たちは、彼らの主要な政治的ライバルであるゴルバチョフを排除しました。
1991年1991月に、エリツィンとクラフチュクは確かにソ連の存在を否定するという一般的な任務を持っていませんでした。 XNUMX年の初めに、ソビエトの人口のかなりの大多数がそれを非常に明確にしました ソビエト連邦全体の国民投票 それは少なくとも何らかの形でソ連の保存を支持したこと。
時期尚早？
ソ連が生き残っていたら、ウクライナ東部にロシアの人口が多かったことは心配する必要はなかったでしょう。 多くのソビエト市民は、自分たちをソビエトであると同時に別の国籍であると見なしていました。 しかしもちろんそれは起こりませんでした、そしてソ連は何にもたらされました プーチンは確かに時期尚早の終わりだったと見ています.
ロシアの視点から現在の出来事を見ることは価値があります。 プーチンの力のショーは、ウクライナのロシアの少数派、そして地元の多数派を、交渉の側を維持していないキエフの反ロシア政府から守るための動きと見なすことができます。
より広義には、ロシアの動きは、歴史的にロシアが支配してきた領土への敵対的な軍事ブロック（NATO）の侵入を阻止する試みと見なすこともできます。
おそらくいくつかの真実もあります ドイツ中将ケイ-アヒムシェーンバッハの最近の提案 プーチンは、彼自身とロシアの両方のために、国際的な尊敬を求めています。 西側がロシアをパリアのように扱うならば、それはロシアのように振る舞う可能性が高い。
現在、非常に二極化した状況では、ウクライナの現在の危機のあらゆる側面にいる外交官と政治家は、彼らの原因がただXNUMXつの視点を表していることを覚えておくとよいでしょう。 危機に対する平和的な解決策が見出されるのであれば、ロシアの見方は単純に無視することはできません。
著者について
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
