Shutterstock /効果的なストック写真 

メタンは寿命の短い温室効果ガスです。なぜ100年以上平均しているのでしょうか。 そうすることによって、私たちは気候変動の転換点に到達するほど、今後数十年の間に多くを排出するリスクがありますか？

気候に関する会話の多くは、二酸化炭素の話に支配されています。 二酸化炭素 地球の暖房への全体的な影響が最も大きい気候温暖化剤です。

しかし、それだけが気候変動を促進する温室効果ガスではありません。

リンゴとオレンジの比較

政策立案者のために、気候科学コミュニティは、ガスを比較して排出削減政策の実施、監視、検証を支援するいくつかの方法を設定しました。

ほとんどの場合、これらは計算された共通通貨、つまり二酸化炭素換算量 (CO?-e) に依存します。これを判断する最も一般的な方法は、地球温暖化の可能性を評価することです (GWP）ガスの経時変化。

GWP計算の単純な目的は、各温室効果ガスの気候加熱効果を、同等の量（質量）の二酸化炭素によって生成されるものと比較することです。

このようにして、メタンなどのXNUMXつのガスの排出量を、二酸化炭素、亜酸化窒素、その他の無数の温室効果ガスなどの排出量と比較できます。

これらの比較は不完全ですが、GWPのポイントは、リンゴとオレンジを比較するための防御可能な方法を提供することです。

メトリックの制限

二酸化炭素は比較的安定していて、定義によりGWP値がXNUMXである二酸化炭素とは異なり、メタンは高速で死ぬ前の温室効果ガスです。

メタンは、大気に放出されてから最初のXNUMX年間で大量の熱をトラップしますが、すぐに分解します。

XNUMX年後、放出されたメタンの大部分はオゾンと反応して二酸化炭素と水を形成しました。 この二酸化炭素は気候を数百年あるいは数千年も加熱し続けます。

メタンの排出は、時間スケールに関係なく、常に同じ量の二酸化炭素を排出するよりも悪いでしょう。

さらに悪いのは、その影響を平均化するために使用される期間に依存します。 最も一般的に使用される平均化期間は100年ですが、これが唯一の選択肢ではなく、別の平均を選択することも間違いではありません。

出発点として、気候変動に関する政府間パネル（IPCC） 第5次評価報告書 2013年以降、メタンは気候を28年以上の平均で二酸化炭素の100倍、84年以上の平均で20倍加熱すると述べています。

多くのメタン発生源

これらの基本的な温暖化率に加えて、他の重要な考慮事項があります。

100年のGWPを使用し、自然なフィードバックを含むIPCCの レポート メタンの化石源-産業や住宅の電気や熱のために燃やされるガスのほとんど-は二酸化炭素よりも最大36倍も悪い可能性があると言います。 家畜や廃棄物などの他の発生源からのメタンは、最大で34倍も悪化する可能性があります。

家畜は大気中へのメタン排出源です。 Flickr / mikeccross, CC BY-NC-ND

一方、 不確実性が残る 評判の良い最近の評価 化石やその他のメタン源の上方修正は、それらのGWP値をそれぞれ二酸化炭素よりも約40倍、38倍も悪くすることを示唆した。

これらの作品は、IPCCの次期版で評価されます 第XNUMX評価レポート、2021年に物理科学の寄付が予定されています。

常に最新の科学を優先する必要がありますが、メタンの完全な影響を検討するかどうかは、20、100、または500年を超える影響を検討するという選択は最終的に政治的であり、科学的ではありません。

メタンの影響を過小評価または不実表示することは、政策立案者に明らかなリスクをもたらします。 彼らが科学者やIPCCなどの機関の助言に注意を払うことが不可欠です。

このようにメタンの影響を過小評価することは、GWPよりもガスの影響をより直接的に評価することに依存しているため、気候モデラーにとってリスクではありません。

ティッピングポイント

気候転換点の考え方は、ある時点で、不可逆的なしきい値を超えるほどに気候を変化させる可能性があるということです。

そのような転換点では、世界は私たちの害を制限する能力をはるかに超えて加熱し続けます。

全 多くの転換点 私たちは気づくべきです。 しかし、これらが正確にどこにあるのか、そして正確にどこを横切ることの影響が何であるのかは不確かです。

残念ながら、これらの転換点がどこにあるかを確認できる唯一の方法は、それらを横切ることです。 私たちがそれらについて確実に知っている唯一のことは、私たちがした場合、人生、生活、そして私たちが愛する場所への影響は破滅的ではないということです。

しかし、すでにここにある気候変動の不穏な影響を無視することはできません。

たとえば、黒夏の山火事による景観への被害 不可逆かもしれない そしてこれはその 独自の気候転換点.

気候変動の科学的理解は、GWPのような単純な指標をはるかに超えています。 20年または100年のGWPなどの測定基準間のシャッフルは、悪化し続ける気候の害を回避する私たちの最高のチャンスは、石炭、石油、ガスへの依存度を大幅に削減し、すべてからの排出量を削減することであるという事実を回避できませんその他の温室効果ガスの発生源。

これを行う場合、私たちは自分自身から戻ることができないしきい値を超えないようにするための最良の機会を私たち自身に提供します。

著者について

Zebedee Nicholls、Climate＆EnergyCollegeの博士号研究者 メルボルン大学 ティムバクスターフェロー-メルボルンロースクール; 上級研究員-気候評議会; アソシエイト-オーストラリア語-ドイツ語気候エネルギー大学、 メルボルン大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

炭素の後の生活：都市の次のグローバルな変革

by Pジョン・クリーブランド
私たちの街の未来は、かつてのものではありません。 20世紀に世界的に定着した現代都市モデルは、その有用性を凌駕しています。 それが生み出した問題、特に地球温暖化を解決することはできません。 幸い、気候変動の現実に積極的に取り組むために、都市開発のための新しいモデルが都市で出現しています。 それは都市が物理的空間を設計し使用する方法、経済的富を生み出す方法、資源を消費し廃棄する方法、自然の生態系を利用し維持する方法、そして将来に備える方法を変革します。 Amazonで入手可能

第六絶滅：不自然な歴史

エリザベス・コルバート
過去5億年の間に、地球上の生命の多様性が突然かつ劇的に縮小したとき、5つの大量絶滅がありました。 世界中の科学者たちは現在、恐竜を一掃した小惑星の衝突以来、最も破壊的な絶滅事件であると予測される6番目の絶滅を監視している。 今回は大変動が私たちです。 すぐに率直で、面白く、そして深く知らされている散文では、 ニューヨーカー 作家のエリザベス・コルバートは私達に、どの種がこれまでになかった方法で、なぜ、そしてどのようにして人間が地球上の生活を変えたのかを語っています。 半ダースの分野での研究、すでに失われた興味深い種の説明、そして概念としての絶滅の歴史を織り交ぜたKolbertは、私たちの目の前で起こった失踪についての感動的で包括的な説明を提供しています。 彼女は、6番目の絶滅は人類の最も永続的な遺産である可能性が高いことを示しており、それが人間であることが何を意味するのかという根本的な問題を再考することを強いています。 Amazonで入手可能

気候戦争：世界が過熱するにつれて生き残るための戦い

グウィン・ダイアー
気候難民の波 何十もの失敗状態。 全面戦争 世界の偉大な地政学的アナリストの一人から、気候変動が世界の権力を生き残りの政治に向かって駆り立てる、近い将来の戦略的現実をぞっとするような垣間見ることができます。 昔ながらのそして明白な、 気候ウォーズ 今後数年間で最も重要な本の一つになります。 それを読んで、私たちが向かっているものを見つけてください。 Amazonで入手可能

出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, & ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。