ガスフレアを減らすことで、排出量を大幅に削減できる可能性があります-InnerSelf.com

: By スタンフォード大学

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

ガスのフレアを減らすことは、大きな方法で排出量を削減することができました

新たな分析によれば、石油生産に伴う望ましくないガスの燃焼（「燃え広がり」と呼ばれる）は、石油生産において最も炭素集約的な部分を残しています。

風力や太陽光のような再生可能なエネルギー源がより信頼性と安価になるまで、世界中の人々は輸送とエネルギーのために化石燃料に頼っています。これは、人々が温室効果ガスの排出を削減したい場合、石油とガスの抽出と燃焼の効果を緩和するためのより良い方法が必要であることを意味します。

スタンフォード大学地球エネルギー環境科学部のエネルギー資源工学の助教授であるAdamBrandtと彼の同僚は、石油生産技術に関連する排出量を比較する最初のグローバル分析を実行しました。これらの排出量を削減できるポリシーの開発に向けた一歩です。。

このグループは、2015では、9,000諸国のほとんどの90油田が、1.7ギガトンの二酸化炭素に相当する温室効果ガスを生産したことを報告しています。その年の燃料燃焼の総排出量の約5％でした。平均して、石油生産は原油のメガジュールごとに10.3グラムを排出した。最も炭素集約的な慣行を持つ国々は、ほぼ2倍の排出量を達成しました。

さらに、日常的なフレアを排除し、メタン漏れを削減し、ノルウェーで達成された速度に排気することで、石油業界の年間炭素排出量から700メガトンの排出量を削減することができ、約43％の削減となることが示唆されています。

ここで、Brandtは、フレアを減らすためのグループの調査結果と戦略について説明します。

Q

フレアリングとは何ですか？なぜそれを追跡することが特に重要ですか？

A

油とガスは一般的に一緒に生産される。近くにガスパイプラインがあると、発電所、工場、企業、家庭がガスを消費する可能性があります。しかし、オフショアで非常に遠い場合や、ガスを市場に出すことができない場合、ガスの経済的に実現可能な出口はしばしばありません。この場合、企業はガスを取り除きたいので、しばしば燃やしたり、フレアしたりします。

ありがたいことに、ガスにはいくらかの価値があるので、燃焼が止まるのに伴う節約があるかもしれません。私は、ガスが適切に管理されるという期待を設定することは、規制環境の役割だと考えています。これに取り組む努力がいくつか行われています。世界銀行は、グローバルなガス・フレア・リダクション・パートナーシップと呼ばれる大きな努力をしています。企業は燃え尽きた目標を設定しようとしています。

Q

この研究は、石油産業の温室効果ガス排出量を国レベルで分解した最初の研究である。この仕事をするためにどのようなデータを見ましたか？

A

これは、私たちが8年以上にわたって取り組んできた大規模なプロジェクトの頂点です。 3つの異なるデータソースを使用しました。国によっては、政府機関や規制当局からデータを入手することができます。環境機関と天然資源機関はまた、私たちが使用できる情報を報告するでしょう。それ以外の場合は、油田についての情報を得るために石油工学の文献に行きます。その後、国際的な石油会社であるAramcoと共同で商用データセットにアクセスすることができました。これにより、情報を入手するのが難しい多くの小規模なプロジェクトのためのギャップを埋めることができました。あるいは、データ収集はあまりにも集中していました。

それで、我々の論文は、世界の石油供給量の98％についてカバーしています。必然的に、この非常に解決された油田別の油田レベルで初めてこれを実行できました。

Q

世界の石油供給量のマッピングでは、どの国でどのようにして排出量を推計しましたか？

A

フレアの課題の1つは、ほとんどの国がそれを報告しないということです。多くの国で、私たちは、全国大気・大気管理局によって収集された国レベルの平均衛星データを使用して終了しました。科学者たちは、宇宙から見たフレアの明るさを使ってフレアされたガスの量を推定する方法を開発しました。それは本質的に空の目です。例えば、ロシアはどのくらいの大きさを発揮しているのかは言わないが、衛星から見ることができる。

Q

あなたはフレアの規制が働いているところをどこから見ましたか？

A

オフショアカナダは、最後の15年で成功しました。基本的には、そこのルールは、あなたが一定量以上にフレアすることは許されていないと言います。フレアリングが許容レベルを上回る場合、カナダはガスを処理するまで、オフショアフィールドをシャットダウンする必要があります。これは、液化天然ガスに変換したり、顧客にガスを供給するためのガスパイプラインを設置したりして、地下に再注入することによって行うことができます。

カナディアンフレアが大幅に減少し、これらの規制はフレアリングを管理し、人々がガスで生産性を高めたり、地下に戻したりする必要があることを証明しています。実際には、燃え広がりの挑戦には、「目的を持たないガスの燃焼は許可されていません。それを地面に戻すか、それとも何か役に立つものを見つける」

Q

連邦政府の措置がない場合、米国ではどのようにしてフレア削減を優先させることができますか？

A

米国連邦レベルで行動が見られない場合は、州政府機関のリーダーシップを持って作業することができます。これの良い例はノースダコタ州でした。ノースダコタには、水圧破砕された井戸から油を生産するための主要な地域の一つであるバクケン形成が含まれています。

5年前、生産されているガスの30％が燃え上がっており、本質的に州政府はこれが受け入れられないと述べました。シカゴ、カルガリー、デンバーなどの都市では30％が高すぎてガスに価値があった。政府は、生産者が目標を達成しなかった場合、生産制限の可能性があるという脅威を伴い、10の目標を設定した。

どうしたの？この地域のプロデューサーは、実際に10％目標を達成しました。だから私はものが前進し続けることができると思う。明らかに、これについて何らかの連邦政府の行動があった方が良いでしょうが、州は多くのことを行うことができます。

Q

誰が世界中の必要な変更を推進することができますか？

A

世界的には、国際石油会社が本当に先を担うことができると思います。フレアのあるプロジェクトの多くは、環境問題があまり規制されていない国々にあります。しかし、これらのプロジェクトの多くは、国際的なパートナーと協力して地元の国営石油会社によって開発されています。

大規模な予算や高度な規制能力を持たない途上国で、フレアルールを導入するのは難しいです。それが起こるのを待つのではなく、規制がすでに問題を解決した場所からベストプラクティスを適用することによって、国際石油会社が問題を解決することを期待するかもしれません。例えば、ナイジェリアの企業は、ガス再注入を増加させ、ガスを市場に供給するために液化天然ガスプロジェクトを開発した。

今後数十年間に、我々は石油とガスをたくさん使用するつもりです。それは必然です。ベストプラクティスを取り入れ、現在規制されていない場所に適用することは可能ですが、うまくいけば、他の地域に利益をもたらすことができます。

うまくいけば、私たちはできるだけ早く再生可能エネルギーに移行しますが、その間に石油とガスを使用しながら、責任を持ってそれをやろうとします。

さらに共同研究者は、アラムコ・サービス・カンパニー、フォード・モーター・カンパニー、カルガリー大学、カーネギー・メロン大学、ブリティッシュ・コロンビア大学、カリフォルニア州環境保護局、ミシガン大学インターナショナル・リサーチ・ラボラトリーエネルギー機関、ベイカーヒューズ、チャーマーズ工科大学、コーネル大学、アルゴンヌ国立研究所。

カナダの自然科学・工学研究評議会、アラムコ・サービス・カンパニー、フォード・モーター・カンパニー、国際平和のためのカーネギー基金、ヒューレット財団、ClimateWorks財団、アルフレッド・P.スローン財団が資金援助しました。

分析は科学.

出典：Katie Brown for スタンフォード大学