人々の恐怖が予測するもの警察改革のあり方

人々の恐怖が予測するもの警察改革のあり方

法執行と人種に対する国民の注目を集める時、新しい研究は、人種差別に基づく恐怖が警察改革のための公的支援において役割を果たすことを示唆している。

この研究では、警察官や黒人の脅迫を受けたかどうかについて、参加者の警察改革支援レベルを測定する一連の実験が行われました。

この研究は、参加者が警察を脅威と見なした程度は、致命的な力の使用を制限し、警察の人口統計をコミュニティの人口統計と一致させるなど、改革された警察活動を支持する傾向に関連していることを発見した。 対照的に、彼らが黒人を脅迫者として認識したとき、参加者は治安改革を支持する可能性は低い。

ワシントン大学のポスドク研究員であり、ラーニング&ブレイン・サイエンス研究所の共著者であるアリソン・スキナー氏は、「これは、政策改革の政策に対する人種的偏見の潜在的影響について語っている。 「人種政策の立場は、人々の政策立場と、これらの一見無関係な話題についてどのように感じるかに結びついている」

変更の呼び出し

調査結果は、バトンルージュとミネソタの警察とダラスとバトンルージュの警察官の殺人事件で2人の黒人男性の殺害によって国が悩んで1週間後に起こった。 ミネソタ州ファーガソンの白人警察官による8月の2014で、非武装の黒人ティーンエイジャーマイケル・ブラウンが致命的に撃墜されたのを受けて、ネブラスカ大学リンカーン校の助教授、イングリッド・ハース(Ingrid Haas)スキナーと共著者がこの研究を開始した。

ブラウンの殺害は、改革の警戒の要請を広げ、2人の研究者は、そのような改革を支援する上で脅威がどのような役割を果たすのかを調査しようとした。

誰が脅威ですか?

最初の実験では、216に白人の大学生のほとんどが、ブラウンの撮影の結果、警察官と黒人の脅威と評価される程度を評価しました。 また、参加者に対し、特定の警察改革措置に対する支持と、特定の状況下で致命的な勢力が正当化されたと考えているかどうかについても質問した。

同様の結果が得られた、より多くの人口統計的に代表的な - まだ大部分が白い - サンプルを用いて同じ実験を繰り返した。 両方の実験の回答者は、黒人よりも警察官によって「かなり」脅かされました。 両グループとも、警察官を脅迫的と見なした者は、警察改革を支持する可能性が高く、黒人男性とのより高い脅威関係は、改革への支援が少ないと予測した。

致命的な力に関する彼らの反応も似ていましたが、第2グループは致命的な力を受け入れにくいと考えていました。例えば、学生サンプルの回答者の25は、警察が誰かが犯罪、コミュニティサンプルの11パーセントだけでした。

研究者は実験をさらに進めた。 最初の2つの研究の結果は因果関係を証明することができなかったので、警察官と黒人のイメージを脅かす参加者がポリシング改革の支持に実際に影響を与えるかどうかを判断しようとした。 彼らは、警察官や黒人のイメージを脅かす新たな参加者を示し、前の実験で尋ねられたのと同じ改革質問を参加者に尋ねた。 対照群には、中立的な表情を有する役人または黒人の画像が示された。

研究者は、参加者に彼らの人種的態度についての一連の質問をし、その情報をモデルに取り入れることによって、人種差別を説明しようとした。 全体的に、人種差別度の低い回答者は政策改革の政策的支持を最も支持していたが、黒人のイメージを脅かすことは改革の支持を低下させた。 対照的に、バイアスレベルの高い参加者は、黒人男性を脅迫的と見なしているかどうかに関わらず、改革改革を支持していた。

「人種差が高い人たちは、改革の是正に反対し、厳しく制限されていない警察政策を支持する傾向がある」とSkinner氏は言う。

画像は心を変えることができますか?

挑発的なアイテム(凶暴な犬、ヘビ)のイメージと警察官と黒人のニュートラルなイメージを交互に入れて、参加者がいずれかのグループと脅威を関連付けるかどうかを判断できる最終的な実験。 参加者には、犯罪に対する恐怖と、警察改革を支持する請願書に署名する意思があるかどうかについても質問された。

Skinner氏によると、イメージは改革の警戒態勢に影響を与えなかったが、黒人を脅迫的と見なした回答者は犯罪を恐れていた。

「警察の改革を支援するための請願に署名する意志が強いほど、また黒人男性が感じた脅迫的な参加者は、嘆願書に署名する意欲が低いほど、彼女が言います。

しかし、研究者たちは、画像が申請書に署名する意思に影響を与えたという証拠も見つけました。 対照群の参加者は、チャンス(58%)を上回る率で申請書(50%)に署名することに同意した。黒人男性と脅威、嘆願書に署名する意思があった参加者の間で偶然(49%)だった。

研究には限界がある、と研究者らは認めている。 人種や警察政策の改革についての広範囲にわたる報道と議論が世論に影響を与える可能性があると主張しており、研究参加者は主に少数派グループ全体で結果が一般化できるかどうかは不明である。

しかし、Skinner氏は、全体的に、この調査は、脅威という概念は、改革の警察に対する公的支援に関連しているという強い証拠を提供している。

"それは、人種的態度と警察の態度との関係を語っている"と彼女は言う。 その関係が存在することを知ることで、それに対処する方法について考え始めることができる」と語った。

社会問題の心理学研究会がこの仕事を支援しました。これはジャーナルに掲載されています 心理学のフロンティア.

ソース: ワシントン大学

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=警察の改革; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}

MOST READ