女性のスピーチ・エンゲージを取り巻くセクシズム

女性のスピーチ・エンゲージを取り巻くセクシズム

1年以上のキャンペーンと50の州をすべて取り上げた後、ヒラリー・ロダム・クリントンは歴史の中でスピーチを行いました。 大統領の米国大統領への指名を保証する最初の女性として、彼女は 民主党全国大会への演説 米国内やその他の地域における女性のリーダーシップにとって画期的な出来事でした。 彼女は次のように述べています。「アメリカに障壁があると、誰のためにも、すべての人々のために道が消えます。 天井がないときは空が限界だ」

クリントンは、記念碑的な圧力の下で舞台に出てきました。 これは世界史上の瞬間でした。そして、いつも無慈悲に解剖されることになっていました。

しかし、これまでどおり、クリントンの人気(またはその欠如)と彼女のスピーチのレセプションは、彼女の話すスタイルの批判によって色づけされている。 保守的なウェブサイトとして毎日のワイヤー 反応片を見出した: "ヒラリーはノミネートを受け入れ、すぐに彼女の目を覚ます前に、アメリカ人を昏睡状態にします。"

彼女が1992の全国大会に参加して以来、メディア・コメンテーターはクリントンの声を引き裂いた。 それは大声で、鋭く、ぼんやりと嫌がらせをするように記述されています。 彼女の唱言の側面は嘲笑されていません - 彼女の笑いは "クリントン大統領"、そして彼女の演説は叫んで、叫んで、叫んで、 式のために音量を代入する.

多くの人が、クリントンは歴史の偉大な俳優の一人ではないと主張しているかもしれないが、ここではもっと狡猾なことが起こっている。

彼女に挨拶する批判は、ジェンダー合同バイアス" この理論は、人々は女性が特定のやり方で行動することを期待していると主張しています。女性の行動が女性性の期待と一致しない場合、人々は彼女を好きで受け入れないでしょう。 女性政治家が直面している二重の縛りは、リーダーシップは男性の領域であり、一般的に政治は権力の領域であるという深い感覚によって補強されています。

大統領候補者は、他の著名な指導者と同様に、男性であり、伝統的に男性的属性を社会化していると予想されます。 有名人になることを切望する女性は、これらの男性偏見の基準に対して自動的に判断され、批判されます。

積極的かつ合理的な女性は男性的すぎることで批判されている - クリントンは過度に批判されている 野心的な計算。 ジェンダーに合った感情を示す高プロファイルの女性は、感情的な印をつけることができ、クリントンは魔女のように繰り返され、狂ったように報道されている。 穏やかで統制され、孤立している女性政治家はジェンダー中立性については評価されていないが、女性的ではないと攻撃されている - クリントンは最近、彼女が「ロボット的」であるとみなされている 大きな効果を発揮する).

こうした性行為の歪みや虚偽の表現の背景にあるパターンは、 発見した 女性の政治家が、話すスタイルに関して男性のカウンターパートとはまったく異なる評価を受ける方法。

注目すべき違いの1つは、誘発が男性の力を増強するが、女性には悪影響を与えるというジェンダーの期待です。 女性は伝統的に静かであると予想されるのに対し、男性は話すことが予想され、容易に聞こえる。 男性が声を上げると、声を掛けて握るようになり、女性が声を上げると叫び声をあげる。

叫んだ

クリントンは当然のことながら、女性の政治家の間では、おそらく貧弱な演技スキルにびっくりしているだけではありません。

彼女のキャリアの初めに、マーガレット・サッチャーはまた、鋭い声で批判され、より権威ある話すスタイルを実現するために彼女の声の音色、ピッチ、テンポを修正するボーカルトレーニングを受けました。 後で彼女のキャリアにサッチャーの演説は、彼女の声が彼女のアイアン・レディ・ペルソナの中心になって、その鮮明さ、柔らかさ、しなやかさが賞賛されました。

ニューヨーカーがアンケート調査をしたアンジェラ・メルケル氏は、静かなドイツ語"、彼女は彼女のオラトリカルカリスマの欠如のために嘲笑され、単調で控えめで、 ペイントドライを見て.

振り返ってみると、有名なクリントンの録音 卒業住所 1969のWellesley Collegeで、彼女は鋭く、雄弁で、巧みで、今日のように貧乏人ではありませんでした。

確かに、著名な執行スピーチコーチング会社が クリントンを称賛 彼女の話す能力のために、彼女の配達から学ぶべきことがたくさんあることに気づいた。

クリントンが彼女のスピーチやマナーに果たしたことは微妙なバランスです。 一方で、彼女は議論や交渉に真剣に取り組む必要があると主張している。 他方では、観客との感情的なつながりを達成し維持するために不可欠な世話力を保持しています。

彼女は実際に世界で最も強力な人になるチャンスがあるので、クリントンは世界中の権力者のジェンダーの期待に脅威となっています。 この種のサブテキストリスクは、メディアが大衆のために食べるのが大好きな飼料のようなものです。

これが止まるのは過去の時間です。 一般市民は、クリントンの声楽とカリスマに基づいて政治的意思決定を行うことを念頭に置くべきであり、マスコミは、男性に偏った基準に対する彼女の発言を判断することによって、クリントンの声を抑えなくてはならない。 この機会を集めて、米国と世界のジェンダーの相互性について、性差別的ではない包括的なビジョンを総体的に作り出しましょう。クリントンは他の個人のリーダーよりもすぐに現実化する権限を与えられるでしょう。

著者について

Kae Reynolds、リーダーシップの上級講師、 ハダースフィールド大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

{amazonWS:searchindex =本;キーワード=性差別; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelfをフォロー

Facebookのアイコンさえずり、アイコンrss-icon

電子メールで最新情報を取得する

{emailcloak =オフ}