50年以上続き、全XNUMX州を巻き込んだ選挙戦を経て、ヒラリー・ローダム・クリントン氏は歴史に残る演説を行った。 米国大統領候補として主要政党の指名を獲得した初の女性として、彼女は 民主党全国大会での演説 これは米国およびその他の地域における女性のリーダーシップにとって画期的な出来事でした。 彼女は次のように述べています。「アメリカで障壁が崩れると、それは誰にとっても道を切り開くものです。 天井がなければ、空は無限です。」
クリントン氏は歴史的なレトリックを披露する責任を負わされ、途方もないプレッシャーを受けながら壇上に上がった。 これは世界史における瞬間であり、常に容赦なく解剖される運命にありました。
しかし相変わらずクリントンの人気は(またはその欠如）と彼女のスピーチの受け入れは、彼女の話し方への批判によって彩られてきました。 保守系ウェブサイトのデイリー・ワイヤー その反応記事の見出しを飾った: 「ヒラリーは指名を受け入れ、すぐにアメリカ人を昏睡状態に陥らせ、その後、彼女の笑い声で彼らを驚かせます。」
1992年にクリントン氏が全米の舞台に登場して以来、メディアの評論家たちはクリントン氏の声の出し方をばらばらにしてきた。 それは大声で、甲高く、耳障りで嫌がらせであると説明されています。 彼女の演説には嘲笑の余地がない。彼女の笑いには烙印が押されている。」クリントンの笑い声」と彼女のスピーチは不当にも叫び、叫び、金切り声として嘲笑されました。 式をボリュームに置き換える.
クリントンは歴史上最も偉大な弁論家の一人ではないと多くの人が主張するかもしれないが、ここではもっと陰湿なことが起こっている。
彼女を迎える批判は、いわゆる「」の典型的な例である。性別一致バイアス”。 この理論は、人々が女性に特定の方法で行動することを期待しており、女性の行動が女性らしさへの期待と一致しない場合、人々は彼女を好きになったり受け入れたりしないことを説明します。 女性政治家が直面するダブルバインドは、リーダーシップは男性の領域であり、政治一般は権力の領域、つまり女性に行使させるのは文化的に好ましくない権力の領域であるという深い意識によってさらに増大します。
他の著名な指導者と同様、大統領候補者は男性であり、伝統的に社交的な男性的属性を持つことが期待されています。 注目を集めるリーダーになりたいと願う女性は、これらの男性に偏った基準に基づいて自動的に判断され、批判されます。
{youtube}ToS5Hn9CV-E{/youtube}
自己主張が強く理性的な女性は男性的すぎると批判される – クリントン氏は男性的すぎると非難されている 野心的な & 計算。 性別一致の感情を示す著名な女性は感情的すぎるというレッテルを貼られる可能性があり、クリントン氏はメディアで魔女のような狂った人物として繰り返し描かれてきた。 冷静で統制が取れ、孤立している女性政治家は、ジェンダー中立であることで賞賛されず、女性らしさが足りないと攻撃される――クリントン氏は「ロボット的」とみなされている（彼女も最近そう思っている） 素晴らしい効果をもたらした).
これらの性差別的な歪曲と虚偽表示の背後にあるパターンは、幅広い研究で実証されています。 見つけたのは 女性政治家の評価は、話し方の点で男性政治家とは大きく異なる。
注目すべき違いの XNUMX つは、雄弁は男性の力を増強するが、女性の力を損なうというジェンダーの期待です。 男性は話すことが期待され、すぐに聞いてもらえるのに対し、女性は伝統的に静かであることが期待されています。 男性が声を上げると、興奮して人を惹きつけるように見えますが、女性が声を上げると、悲鳴を上げて悲鳴を上げていると言われます。
怒鳴られた
もちろん、女性政治家の中で、弁論能力が低いと非難されているのはクリントン氏だけではない。
マーガレット・サッチャーもキャリアの初期に甲高い声で批判され、より権威ある話し方を実現するために声の調子、高さ、テンポを修正する発声トレーニングを受けました。 彼女のキャリアの後半に, サッチャーのスピーチは、その歯切れの良さ、柔らかさ、そしてしっかりとした口調で賞賛され、彼女の声は彼女の鉄の女性のペルソナの中心となった。
ニューヨーカー誌はアンゲラ・メルケル首相を「静かなドイツ人」は、彼女の弁論的カリスマ性の欠如を嘲笑され、単調で眠気を誘うような、そして興奮するのと同じくらいであると評されています。 絵の具が乾くのを見ている.
振り返ってみると、クリントン氏が有名な演説をしたときの録音 卒業式の辞 1969年にウェルズリー大学で行われた講演では、彼女が洞察力があり、雄弁で、明晰な人物であり、今日のように風刺されているような下手な雄弁家ではなかったことが明らかになった。
{youtube}2CAUOa5m5nY{/youtube}
実際、著名なエグゼクティブスピーチコーチング会社は、 クリントン氏を称賛した 彼女のスピーキング能力を評価し、彼女の話し方から学ぶべきことがたくさんあると指摘した。
クリントン氏がスピーチやマナーで成し遂げたことは、微妙なバランスだった。 一方で、彼女は議論や交渉において真剣に受け止められるべき自己主張を思いついた。 もう一方で、彼女は観客との感情的なつながりを実現し、維持するために不可欠な思いやりの強さを保っています。
実際に世界で最も権力のある人物になるチャンスを手にしたクリントン氏は、世界中の権力者たちのジェンダーに対する期待に対する脅威となっている。 この種のサブテクストのリスクは、メディアが大衆に好んで流す一種のネタにすぎません。
もうこれをやめる時期は過ぎた。 国民はクリントン氏の声のスタイルとカリスマ性に基づいて政治的決定を下すことに留意すべきであり、メディアは男性に偏った基準に照らしてクリントン氏のスピーチを判断してクリントン氏の声を沈黙させることをやめるべきである。 この機会を利用して、米国と世界のための、性差別が少なく、より包括的な男女共生のビジョンを共同で創り上げましょう。それは、他のどの指導者よりもクリントン氏が近いうちに実現する権限を与えられるかもしれません。
著者について
ケイ・レイノルズ、リーダーシップ上級講師、 ハダースフィールド大学
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
