インターネットは陰謀説を煽る-しかしあなたが想像するかもしれない方法ではない-InnerSelf.com

: By カレン・ダグラス

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

一般的なオンライン陰謀説はイルミナティです。ウィキメディア, CC BY

陰謀論人気があり、インターネットがそれらに燃料を供給したことは間違いありません。理論から 9 / 11は内部ジョブでしたという考えに爬虫類のヒューマノイドが世界を支配、陰謀説は、自然な家をオンラインで発見しました。

しかし、私たちがインターネットに彼らの人気を実際に帰することができる範囲は、持っている質問です長年関係学者。そして、答えはそれほど単純ではありません。一部はそれを主張しながら陰謀理論が盛んインターネットやソーシャルメディアでは、これが真実であるという証拠はまだありません。陰謀論は常に私たちと一緒にありました。しかし、今日、インターネットはそれらを新しい方法で活性化し、一部のオンラインコミュニティで陰謀理論の深化を可能にします。

長い歴史

陰謀説は現在の政治的文脈で顕著に見られますが、長い歴史があります。ユダヤ人のおそらく悪で支配的な行為に関する反ユダヤ主義の陰謀理論は、古代にまでさかのぼり、そして今日も存在。陰謀理論が一般的だったという良い証拠さえあります古代ローマ。だから私たちは、陰謀説がインターネットなしで完璧に栄えたことを知っています。

あなたが思うかもしれないこととは反対に、人々が現在インターネットより前にいたよりも陰謀説を信じる傾向があるという証拠はありません。公開された手紙の分析 New York Timesの編集者は、1897と2010の間で、後期1800の世界的な不況のピークと1950の共産主義への恐怖を除いて、陰謀の理論化は増加していないことを示しました。人々は常に陰謀理論を面白くて面白くするものだと思っているようです。

しかし、ある人々は他の人々よりも陰謀説を採用しており、陰謀理論に対する信念は特に満たされていない心理的ニーズ.

すべての人は真実を知っていると感じる必要があります。また、彼らは安全で安心する必要があります。そして、人々は自分自身と所属するグループについて気分を良くする必要があります。これらのニーズを満たしていない人々にとって、陰謀理論は特に魅力的になります。それは、そもそも陰謀理論に傾倒しているかもしれないこれらの人々のためです。最大の影響が見られますインターネットの。

インターネットが陰謀論を推進する方法

陰謀説は、インターネット上で人から人へと無差別に跳ね返ることはありません。誰もがそれらを読むわけではなく、彼らは確かに誰もが採用して共有しているわけではありません。代わりに、陰謀理論が共有される傾向がありますすでに同意しているコミュニティ内。たとえば、9 / 11が内部の仕事であると強く信じている人は、インターネットグループに参加し、同様に同意する他の人と通信する可能性があります。この陰謀説をまだ信じていない人は、そのようなグループに参加したり、資料を共有したりすることはまずありません。

したがって、一般的に陰謀説に対する信念を高めるのではなく、陰謀信者の間で明確で極性のあるオンラインコミュニティを育成する上で、インターネットは重要な役割を果たします。信者は自分の意見や「証拠」を他の信者と共有しますが、陰謀論に批判的な人々と共有することはあまり望んでいません。そのため、インターネットでは、陰謀グループはより均質になり、彼らの信念は時間とともにさらに強くなります。

陰謀理論家は、オンラインの反響室で通信します。 flickr / michaelirving

この効果を説明するために、一つの研究インターネットユーザーが陰謀関連の情報を共有している場合、彼らは陰謀理論に反する情報を無視する傾向があることを示した。つまり、既存のビューと一致しない情報を除外しました。これらの人々はまた、陰謀関連の情報を非信者ではなく他の陰謀信者と共有する傾向がありました。このスタイルのコミュニケーションは、エコーチャンバー人々がすでに考えていることを強化する場合にのみ、情報が消費され共有されます。このようなクローズドコミュニケーションでは、陰謀理論の信念が強くなり、非信者の意見からより離れることがあります。

2015研究ある陰謀論の信者は、まったく新しい、無関係で、作り上げられた陰謀理論を共有する可能性が高いことを示した。より伝統的な陰謀説を信じていたユーザーは、無限のエネルギーが発見されたという考えなど、新しく、明らかに偽りの、容易に検証可能な陰謀論を共有する可能性がありました。この研究は、陰謀のインターネットユーザーが故意に虚偽の、非常に信じがたい資料でさえ、批判的ではなく配布し、支持していることを実証しました。

なぜこれが危険なのですか？まあ、いくつかの陰謀説は危険です。ワクチンは有害であり、害は製薬会社と政府によって隠されていることを提案する反ワクチン陰謀説を検討してください。彼らは間違っている、これらの陰謀説は人々が子供を持つことを思いとどまらせる予防接種。または、気候変動は、より多くの研究資金を確保するために気候科学者によって作成されたデマであるという陰謀説を検討してください。にもかかわらず気候変動はデマではないという豊富な証拠、これらの陰謀理論は、人々が行動することを思いとどまらせる二酸化炭素排出量を削減する.

陰謀理論は強力な結果をもたらす可能性がありますが、私たちは人々が陰謀理論をいつ、どのように伝えるか、そして人々がより一般的な説明よりもそれらを採用する理由についてまだ学んでいます。陰謀理論がインターネットやソーシャルネットワーク上でどのように動き回るのかをもっと理解することは、最善の方法を開発する上で重要な役割を果たします。それらに対応する.