による画像 ゲルトアルトマン
研究者たちは、会話中に XNUMX 人の人の脳を同時に調べる方法を開発しました。
彼らが見つけたものは、自分自身を見つけた人には驚かないだろう 主張 政治や社会問題について。
XNUMX 人の人の意見が一致すると、彼らの脳は脳の感覚領域に焦点を当てた活動の穏やかな同期性を示します。 しかし、彼らの意見が異なる場合、各個人が相手の議論と戦う際に、高次認知機能に関与する脳の他の多くの領域が動員されるようになる、と研究者らは報告している。
「私たちの脳全体は社会処理ネットワークです」と、イェール大学の精神医学教授で比較医学および神経科学の教授である主任著者のジョイ・ハーシュ氏は述べています。 「しかし、同意するよりも同意しないほうがはるかに多くの脳の領域を必要とします。」
研究者らはこの研究のために38人の成人を集め、「同性結婚は公民権である」「マリファナは合法化されるべきである」といった一連の発言に同意するか反対するかを尋ねた。
研究者らは、回答に基づいてペアをマッチングした後、機能的近赤外分光法と呼ばれる画像技術を使用して、対面で議論している間の脳活動を記録した。
人々の意見が一致しているとき、脳の活動は調和しており、おそらく次のようなことに反応して、視覚系などの脳の感覚領域に集中する傾向がありました。 社会的な手がかり 彼らのパートナーから。 しかし、紛争中は脳のこれらの領域の活動が低下しました。 一方、高次の実行機能の本拠地である脳の前頭葉の活動は増加した。
「私たちが同意するとき、脳の間には同期性が生じます」とハーシュ氏は言います。 「しかし、私たちの意見が異なると、神経結合が切断されてしまいます。」
意見の相違や同意の際に私たちの脳がどのように機能するかを理解することは、社会において特に重要です。 偏光 政治環境だとハーシュ氏は指摘する。
彼女によれば、不協和音では、XNUMX つの脳が「異なる音楽を演奏する交響楽団のように」多くの感情的および認知的リソースを活用します。 これに同意して、「音楽のデュエットと同様に、話者の脳間の認知的関与が減り、社会的相互作用が増加する」ということです。
著者について
調査結果は 人間の神経科学のフロンティア。 イェール大学とユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの追加研究者がこの研究に貢献しました。
この論文の主任研究者は、エール大学の元経済学大学院生で、現在はAirbnbのデータサイエンティストであるアレックス・サラマ・マントー氏です。 イェール大学ハスキンズ研究所の研究員であるマーク・ティーデ氏は、この論文の第二著者です。
関連書籍：
リスクが高いときに話すための重要な会話ツール、第 XNUMX 版
ケリー・パターソン、ジョセフ・グレニー 他
長いパラグラフの説明がここに入ります。違いを決して分けない：あなたの人生がそれに依存しているかのように交渉する
クリス・ヴォスとタール・ラズ
長いパラグラフの説明がここに入ります。重要な会話：賭け金が高いときに話すためのツール
ケリー・パターソン、ジョセフ・グレニー 他
長いパラグラフの説明がここに入ります。見知らぬ人と話す: 知らない人について知っておくべきこと
マルコム・グラッドウェル
長いパラグラフの説明がここに入ります。難しい会話: 最も重要なことを話し合う方法
ダグラス・ストーン、ブルース・パットン他
長いパラグラフの説明がここに入ります。
