マスクアップ、サーフシティ、カリフォルニア州ハンティントンビーチでのバナーキャンペーン。 ゲナロモリーナ/ゲッティイメージズ経由ロサンゼルスタイムズ
マスクを着用するとコロナウイルス感染のリスクが減少し、着用者への感染リスクが最大65％削減されるという強力な科学的証拠があります。 疾病管理予防センターと世界保健機関はどちらもそれらの着用を推奨しています。
確かに、 多くの人が信じています 他人に与えるリスクを減らし、マスクを着用するための予防策を講じることが重要です。 彼らはマスクを着ていると結論します 正しいことです.
として 哲学教授 取りかかっている グローバルヘルス倫理、私はマスク着用者と非着用者の間の対立がいくつかの重要な倫理的問題を提起すると信じています：
マスクを着用しないことを選択したり、マスクを着用するように恥をかかそうとしたりするときに、他人の明らかな無責任についてコメントすることは許容されますか？ このアプローチは効果的ですか？
道徳的怒り
心理的です 証拠 人々が表現することを示す 道徳的正義 –怒りの正義から行動する–彼らが不確かで恐れているとき。
人々が心配しているとき、彼らはしばしば彼らの道徳的規範に強く固執することによって落ち着きを取り戻そうとします。 いくつかの研究 また、そのような道徳的怒りは「自己奉仕」である可能性があることを示しています-自分の道徳的地位を強化する方法。
しかし、それを信じる理由もあります 道徳的な怒りは、その心理的原因が何であれ、ポジティブな変化をもたらすための重要な手段となり得ます。たとえば、そのような怒りは奴隷制度を終わらせるために不可欠でした。
1800年代半ばに奴隷制度を終わらせようとした奴隷制度廃止運動家の正当な怒りは、たとえそれが国が内戦の瀬戸際にいなかったとしても、さまざまな状況でそれほど怒られなかったとしても正当化されました。
マーティンルーサーキングス 公民権のための闘い 愛よりも不正に対する怒りによって動機づけられた キングにとって、怒りは許しを含むプロセスの一部であり、建設的な行動につながりました。
マスク着用拒否
怒りが最も利己的な動機でマスクを着用することを拒否した場合でも適切な対応であるかどうかを判断するには、そのような怒りの結果を考慮してください。
19世紀の哲学者ジョンスチュアートミルを愛する人々は、人々はポジティブを最大化し、ネガティブを最小化するように行動すべきだと信じています 結果 最も多くの人々の利益のために、彼らの行動の。
しかし、ミルの見解を拒否し、別の哲学者であるインマヌエルカントに従う人々でさえ、結果は重要であると信じています。 オン カント 彼が最も重要なことは自分の善意または動機であると彼が考えたので、人々が道徳法を守るのを助ける方法を理解する必要があると見ます。
しかし、これらの時代に、マスクは 政治化された 米国では、そのため、 救われた命の数 さらにの結果を上回ることはできません 私たちの政治システムを二極化する.
一方、この二極化はリスクに見合うだけの価値があると主張する人もいるかもしれません。 最近の研究では、そのマスク 着用者への感染リスクを最大65％削減.
注意深く聞く
しかし、これはさらなる二極化とリスク低減の間の選択である必要はありません。
疫学者 ジュリア・マーカス マスクを着用していない人を恥ずかしいと主張 誰の利益にもならない。 人々は、恐怖、喪失、不確実性を共有していれば、マスクを着用するように他の人を説得することができます。 彼らの懸念を刺激する 他人を恥ずかしく思うために彼らの怒りを使うのではなく。
カントが主張したように、誰もが他の人を尊重して扱うべきです。 これは、人々が政治的フェンスのどちら側を占めていても当てはまります。 私たちは皆、ニーズを共有します 安全、経済的安全と健康のために。 証拠は、恥が促進するのではなく、弱体化する可能性があることを示唆しています 道徳的動機.
一方、気持ちを共有して率直に説明すると 恐怖 他の人への願望、彼らはより良い前向きな変化を動機づけるかもしれません。
共感を示す
人々がマスクを着用することに抵抗があるかもしれない理由を理解しようとすることは、始めるための良い場所かもしれません。 たとえば、一部の人々はマスクが 肺に酸素が自由に流れないようにする、そのような懸念は有効ではないかもしれませんが。 また、別の方法でランニングやエクササイズをしていると、マスクをして呼吸するのが難しいと感じる人もいます。 これらすべての懸念は認められ、議論されます。
同様に、誰もがマスクを着用しない正当な理由があることを覚えておく必要があります。 人 根本的な健康状態があるかもしれません マスクの着用を困難にする自閉症や不安障害のようなものです。
誰かがマスクを作ることを拒否するときでも、 政治的声明、それがなぜ彼らにとってそれほど重要なのかを聞くことが重要です。 カントが主張するように、さまざまな視点を理解することが重要です。
アンチマスカーは、COVID-19の蔓延を恐れて、すぐにビジネスを開くことができないのではないかと心配していますか？ トム・ウィリアムス/ CQ-Roll Call、Incによる写真
仕事を失った人々はマスクをさらに脅威とするかもしれません 経済の再開を遅らせる.
誰もが私たちの日常生活の中で、 私たち一人一人が他人に少なくとも少しのリスクをもたらす活動を引き受けます。 次のような日常的な活動 食料品の買い物 あるいは 友達や隣人との会話 ウイルス感染の小さなリスクがあります。
事実に焦点を当てる-州、都市、または民間雇用主が人々を保護するために導入しているルール- 非難するのではなく 他のものはそれらを説得するより効果的な方法かもしれません。
上の人々 両言語で 側面 マスクの議論の中で、これを最も論争の的となる問題に変える理由が見つかりました。 おそらく、注意深く耳を傾け、共感を持って話をすることで、私たち全員が本当に一緒にいることを誰もが理解できるでしょう。
著者について
哲学教授、ニコール・ハッソン ビンガムトン大学、ニューヨーク州立大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
アトミックな習慣：良い習慣を構築し、悪い習慣を打ち破る簡単で実績のある方法
ジェームス・クリア
Atomic Habits は、行動の変化に関する科学的研究に基づいて、良い習慣を開発し、悪い習慣を断ち切るための実践的なアドバイスを提供します。
XNUMX つの傾向: あなたの人生 (そして他の人々の人生も) をより良くする方法を明らかにする不可欠な性格プロフィール
グレッチェン・ルービン著
XNUMX つの傾向は、XNUMX つの性格タイプを識別し、自分の傾向を理解することが、人間関係、仕事の習慣、および全体的な幸福を改善するのにどのように役立つかを説明しています。
もう一度考えてください：あなたが知らないことを知る力
アダム・グラント
Think Again は、人々が自分の心と態度をどのように変えることができるかを探り、批判的思考と意思決定を改善するための戦略を提供します。
体はスコアを維持します：外傷の治癒における脳、心、そして体
ベッセル・ファン・デル・コルク
The Body Keeps the Score は、トラウマと身体の健康との関係について議論し、トラウマをどのように治療して癒すことができるかについての洞察を提供します。
お金の心理学: 富、貪欲、幸福についての時代を超えた教訓
モーガン・ハウゼル
お金の心理学は、お金に関する私たちの態度や行動が、私たちの経済的成功と全体的な幸福を形作る方法を調べます。
