来週、リック・ペリー氏は独自の定額税を発表する予定だ。 元下院多数派リーダーのディック・アーミー氏（現在はフリーダム・ワークス会長で、コーク兄弟や他の大型ネコ科動物（私は「太った猫」とは言いませんでした）が資金提供するティーパーティーの主要な後援者）は、これがペリー氏に「大きな後押しを与えるだろう」と予測しています。 」 アメリカで最も裕福な億万長者の一人で、フリーダム・ワークス財団の理事を務めるスティーブ・フォーブス氏は喜んでいる。 彼は何年にもわたって定額税を推進してきた。

一律税は詐欺だ。 貧しい人々には増税し、富裕層には増税する。

ペリー氏がどのような提案をするのか正確には分からないが、超党派の税務政策センターは、ケイン氏の計画（現時点で唯一の案）は、貧困世帯（所得30,000万ドル以下）の税引後所得を16～20ポイント引き下げると試算している。 200,000％増加する一方、より裕福な世帯（所得5万ドル以上）の所得は平均22～XNUMX％増加する。

ケイン氏の計画によれば、収入が95万ドルを超える世帯の1％が平均487,300万XNUMXドルの減税を受けることになる。 そしてキャピタルゲイン（大富豪の主要な収入源）は非課税となる。

もちろん、定額税提案の詳細はさまざまです。 しかし、それらはすべて、単純な理由により、最終的には貧しい人々よりも裕福な人々に利益をもたらすことになります。それは、今日の税法が少なくとも中程度に進歩しているということです。 富裕層は通常、貧困層よりも所得の高い割合の所得税を支払います。 定額税であれば、そのわずかな累進性はなくなるでしょう。

現在、ほとんどの低所得世帯は連邦所得税をまったく支払っていません。この事実が多くの逆進主義者を激怒させています。 彼らは、貧しい世帯は高所得者よりも給与税、消費税、固定資産税（持ち家であれば直接的に、賃貸であれば間接的に）の収入に占める割合がはるかに大きいという事実を都合よく無視している。

定額課税者は、XNUMX つの理由から、定額税が優れた公共政策であるかのように振る舞っています。

第一に、税金の支払いが簡素化されるだろうと彼らは言う。 バロニー。 フラットタックス提案は、一般的な控除を廃止するものではありません。 （たとえば、ペリーの計画で人気の高い住宅ローン金利控除が廃止されたら、私は驚くだろう。）したがって、ほとんどの納税者は依然として多くの書類に記入する必要があるだろう。

第二に、ケインの言葉を借りれば、定額税は「すべての人を平等に扱う」ため、定額税は現行制度よりも公平であると彼らは主張している。

真実は、現在の税法はすべての人を平等に扱っているということです。 税区分に基づいて構成されています。 収入が同じ階層に達する人は全員、その収入に達する他の全員と同じように扱われます (もちろん、さまざまな控除、免除、クレジットは別です)。

たとえば、最初の 20,000 ドル程度の収入に対して所得税を支払う人はいません (正確な金額は、その人が結婚していて、家族税額控除の勤労所得税額控除などの税額控除の対象となるかどうかによって異なります)。

より高い階層に属する人々は、収入全体ではなく、その階層に達する収入の一部に対してのみ高い税率を支払います。

したがって、バラク・オバマが250,000万ドルを超える所得に対するブッシュ減税の中止を要求するとき、彼は国民の所得が250,000万ドルを超える部分についてのみ話しているのである。 彼は、ビル・クリントン政権下で普及していたより高い税率で国民の全所得に課税することを提案しているわけではない。

共和党はこれについて混乱を招こうとしている。 彼らは、例えばブッシュ減税が終了したら、年収251,000万39ドルの中小企業経営者は突然、全所得の35％ではなく39％を税金で支払わなければならなくなる、とアメリカ人に信じてもらいたいのだ。 間違い。 彼らは、収入のうち 1,000 万ドルを超える部分である 250,000 ドルに対して XNUMX パーセントの税率を支払うだけで済みます。

それを得る？ すでに、各ブラケット内で一律の定額税が適用されています。

本当の問題は、お金がある場所に比べて、トップブラケットの設定が低すぎることです。 最上位のブラケットは年間 375,000 ドルから始まります。 それ以上の収入のある人は 35 パーセントを支払いますが、これも収入のうち 375,000 万 XNUMX ドルを超える部分にのみ適用されます。

これは不合理です。 これは、例えば年収380,000万ドルの専門家は、2億ドルか20億ドルを集めている金権政治家と同じ所得税を支払っていることを意味する。

私たちの現在の定額税は、超富裕層の金権政治家を扱うのとまったく同じように、国の専門家階級を扱っています。 私の医師はスティーブ・フォーブスと同じ料金を支払います。

実際には、金権政治家は収入のほとんどをキャピタルゲインの形で得ており、その税金はわずか 15% であるため、状況はさらに悪いです。 だからこそ、昨年平均400億ドルを稼ぎ、下位300億150万人のアメリカ人を合わせたよりも多くの資産を持つアメリカの最も裕福な17人が、現在XNUMXパーセントの税率で納税しているのだ（IRSによれば）。

共和党の一律課税の推進は、実際に何が起きているのかを覆い隠している。

覚えておいてください: 上位 1 パーセントは現在、国の総収入の 20 パーセント以上を稼いでおり、国の富の 35 パーセント以上を所有しています。 ほとんど誰の公平性の観点から見ても、これらはグロテスクな部分です。 この数は、上位 1 パーセントが 10 パーセント未満を占めていた XNUMX 年前と比較すると、特に大きいです。 そして、これらの上部の巨大な部分は増加し続けています。

一方、最高税率は現在 35% であり、過去 1980 年間で最低となっています。 第二次世界大戦の終わりから 70 年までの間、この割合は XNUMX パーセントを下回ることはありませんでした。 

単純な公平性を実現するには、XNUMX つのことが必要です。最上位の税区分を増やすこと、各区分の税率を高めること、およびすべての収入源 (キャピタルゲインを含む) をまったく同じに扱うことです。

公平性だけでなく、財政上の慎重さも求められます。 真の累進課税が実現すれば、それを支払う最も有利な立場にあるトップの人々から年間数百億ドルがもたらされることになる。

逆進主義者は一律税を煙幕として押し進めている。 彼らは、現在のシステムの不公平性と財政の不合理について誰にも話してほしくないのです。

賢明な人々は単に定額税に反対するのではなく、真の累進課税を推進すべきである。まずは、源泉が何であれ、70 万ドルを超える所得の一部に最高税率 5 パーセントを課すことから始めるべきである。