二酸化炭素を浄化するよりも、化石燃料の燃焼を避ける方がはるかに簡単ですか?地球の大気圏に入った後の排出。しかし、世界にはもはや、抜本的な排出削減と急速な二酸化炭素の削減という贅沢な選択肢はありません。取り外しと保管 両方が必要になります 地球温暖化の最悪の影響を避けるため。
その二酸化炭素をすべて無駄にする代わりに、何か役に立つものに変えることができたらどうなるでしょうか?現在、COを排出する産業に対する経済的インセンティブはほとんどないのですか？それを捕捉することはもちろん、大気圏から直接それを引き出すこともできません。価値のある製品とその作り方を特定することで、二酸化炭素排出が促進される可能性がありますか?産業規模での除去を実現し、その過程での排出量削減に貢献します。で 私たちの最近の論文、これらのプロセスと製品が何であるかを明確にするために着手しました。
CO?を使用するプロセスを検討しました。産業排出物から回収され、またCOを直接排出できる生物学的プロセスも含まれますか？空から。私たちは、CO の量が 2050 ～ 100 ギガトンの間であると予測しました。 77 年までに、二酸化炭素 37 トン当たり年間 2050 米ドル (XNUMX ポンド) 未満のコストで利用できる可能性があります。人類は現在 XNUMX ギガトンの CO を排出していますか? XNUMX 年頃までに影響を実質ゼロまで削減する必要があります。 見積もり これは約 2050 ギガトンの CO を除去することを意味すると思いますか? XNUMX年からのXNUMX年。 CO? を使用するためのこれらのアイデアのいくつかは、適切に実装されれば、それをより経済的に実行可能にする役割を果たす可能性があります。
CO を使用するためのアイデアはありますか?振り出しから外れないかもしれない。しかし、適切な投資とインセンティブがあれば、ニッチな研究プロジェクトから信頼できる計画に移行したり、中小企業の取り組みから業界全体の目標に移行したりする企業もいるでしょう。ここでは、ある人の汚染が別の人の産物になる可能性のある方法をいくつか挙げます。
炭素から商品を作成することは、大気からの除去を開始するのに役立ちます。 アンスプラッシュ/シャッターストックで上昇
1.建物を作る
CO? から作られた材料を使用して建物を建設する方法はいくつかあります。 1 つ目は明らかです。木材を使用します。建築用の木を育て、持続可能な方法で収穫するということは、二酸化炭素を排出することを意味します。は大気中から採取され、価値ある商品に変換され、長寿命の建物に炭素として貯蔵されます。
また、セメントの需要を減らします。 生産による世界の温室効果ガス排出の10〜15％。 クロスラミネート木材やアセチル化木材などの新しい技術により、この代替がさらに簡単になっています。
2 番目の方法は、CO? を使用して貯蔵することです。コンクリート製造プロセスにおいて、 硬化セメント または 製造 のような他の成分の 集計.
2.プラスチック製品を作成する
何？ ポリマーに使用できます 車や建物に耐久性のあるプラスチックを作るために。 周り プラスチックの60％は、包装以外の分野で用途があります。 COから作られるプラスチック?移動する可能性があります 化石燃料から作られたプラスチック製品 特に、ホスゲンやエポキシドなどの有毒または汚染成分を必要とせず、化石燃料ベースの材料よりも安価に製造できるため、これらの分野に最適です。 COだから？分子はポリマーの主鎖の安定した部分であるため、これらの材料が持続する限り、これらの材料中に保存できます。
3.燃料または肥料を作る
ＣＯ？多くの化学プロセスの原料として使用でき、炭化水素燃料や尿素肥料など、数百もの潜在的な最終製品が得られます。
COから作られる燃料?メタノールだけでなく、いわゆる 合成燃料。これらの燃料は多くの場合、パイプやタンカーなどの既存のインフラを使用して混合したり移動したりできます。そしてCOですが？燃料は現在製造コストが非常に高いが、将来的には航空や長距離輸送などのニッチ分野で価値が得られる可能性がある。 脱炭がより困難 エネルギー密度の高い燃料が必要なため、電車や車よりも
車や電車は比較的簡単に電化されますが、飛行機はしばらくの間、高エネルギー密度の液体燃料を必要とします。 ミロス・マスランカ/シャッターストック
COなら？製品は燃料か肥料ですか、CO?一度使用すると最終的には大気中に戻ります。炭素を 1 回より 2 回使用するほうが良いとはいえ、炭素原子がもともと化石燃料から得られたものである場合、それは長期的な解決策とは言えません。気候中立性を保つには、CO?原料は空気から調達する必要があります。それでは CO も発生するのでしょうか?大気中から取り出して燃料にし、再び大気中に放出します。これは現時点では高価であり、技術的にも困難です。重要なことに、このプロセスに必要なエネルギーも再生可能である必要があります。
4.収穫量を増やす
新たな証拠があります 土壌中の炭素量を増やすと作物の収量も増加する可能性があるということです。これは CO の自然な形態ですか?すでに起こっている利用 – 科学者と農家はそれに手を差し伸べるだけで済みます。特に有望な方法の 1 つは、熱分解として知られるプロセスを介して有機炭素の安定した形態に変換された植物材料であるバイオ炭を使用することです。土壌に埋められたバイオ炭は炭素を長期間貯蔵し、作物の収量を増加させる可能性があります。
の一般的な利点 土壌中の炭素の補充と維持 よく確立されていますが、土壌を炭素の貯蔵として使用することは容易に妨害されるため困難です。
5.オイルをさらに抽出します
直感に反しますが、石油の生産と CO? の貯蔵の両方が可能です。 CO注入だから？油井に注入すると、回収できる石油の量が増加します。いわゆる「CO?」石油回収の強化」。
実際に可能です より多くのCOを排出するために井戸を運営するにはどうすればよいでしょうか？石油を生産して燃焼する過程で放出されるものよりも、そこに投入されるものです。しかし、これを奨励するには政策変更が必要であり、そうでなければ石油会社はそれを実行しないだろう。そしてそれは一時的な修正です。完全に脱炭素化した世界では、化石油の需要はゼロに近づくはずです。
それにもかかわらず、これは短期的な方法である可能性があります 切望されている二酸化炭素の需要を刺激するでしょうか？捕獲、排出者は廃棄物COを販売できるのでしょうか？石油生産者へ。
CO を使用するためのこれらすべてのオプションは?可能性はありますが、それを現実にするには、起こり得る予期せぬ結果を明確に理解する必要があります。多くは失敗する可能性があるため、そのうちの 1 つだけに依存するのは賢明ではなく、広く賭けを広げてください。
著者について
Ella Adlen、研究およびプログラムマネージャー、オックスフォードマーティンスクール、 オックスフォード大学 キャメロン・ヘプバーン、環境経済学教授、 オックスフォード大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍
ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画
Paul HawkenとTom Steyerによる
広範囲にわたる恐怖と無関心に直面して、研究者、専門家、および科学者の国際連合は、気候変動に対する現実的で大胆な解決策のセットを提供するために集まりました。 ここでは100のテクニックとプラクティスが説明されています - いくつかはよく知られています。 聞いたことがない人もいるかもしれません。 それらは、クリーンエネルギーから低所得国の女児を教育すること、そして大気から炭素を引き出す土地利用慣行にまで及ぶ。 解決策は存在し、経済的に実行可能であり、そして世界中のコミュニティは現在それらをスキルと決意で実行している。 Amazonで入手可能
気候ソリューションの設計：低炭素エネルギー政策ガイド
ハル・ハーヴェイ、ロビー・オービス、ジェフリー・リスマン
気候変動の影響はすでに私たちにあり、世界の温室効果ガス排出量を削減する必要性は緊急に他なりません。 それは困難な挑戦ですが、それを満たすための技術と戦略は今日存在しています。 適切に設計および実装された一連のエネルギー政策は、私たちを低炭素の未来への道に導くことができます。 エネルギーシステムは大規模で複雑であるため、エネルギー政策に焦点を当てて費用効果を高める必要があります。 万能のアプローチでは、仕事がうまくいきません。 政策立案者は、気候の将来に最大の影響を与えるエネルギー政策の概要を説明し、これらの政策を適切に設計する方法を説明する、明確で包括的なリソースを必要としています。 Amazonで入手可能
気候対資本主義：これはすべてを変えます
ナオミクライン
In これはすべてを変えます ナオミクライン氏は、気候変動は税と医療の間できちんと対処されるべきもう一つの問題ではないと主張しています。 それは、すでに多くの点で失敗している経済システムを修正するよう私たちに呼びかけているという警告です。 クラインは、温室効果ガスの排出量を大幅に削減することが、格差のある不平等を同時に削減し、壊れた民主主義を再想像し、根拠のない地域経済を再構築するための最善の機会であると慎重に考えています。 彼女は、気候変動に反対する人々のイデオロギー的絶望、将来の地球工学者たちのメシア的な妄想、そしてあまりにも多くの主流のグリーンイニシアチブの悲劇的な敗北を明らかにした。 そして彼女は、なぜ市場が気候危機を修正しないのか、そして修正できないのかを正確に示しているが、その代わりに、より極端で生態学的に有害な抽出方法と、猛烈な災害資本主義を伴って物事を悪化させる。 Amazonで入手可能
出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, & ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。
