15世紀の中国がアメリカの新たな気候政策に教訓を与える

: By デイブフレーム、ビクトリア大学ウェリントン校

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

私たちは生きている世界で生きていますか？

破壊的な技術、明代のスタイル。 Vmenkov /ウィキメディアコモンズ, のCC BY-SA

初期の15th世紀には、中国の明代は、宝航海と呼ばれる一連の高価な海洋探検を実施しました。航海の成功にもかかわらず、エリートの要素は彼らに反対した。「これらの航海は悪く、非常に悪い」と彼らはツイートしていると想像することができます。 "彼らは中国にとっては悪い契約です。"最終的には、これらの内向きの孤立主義的指導者たちは、将来の航海を防ぐ.

しかし、これは独自の目標でした。トレジャー・ボイジャーズを殺した偏狭なエリートたちは、中国の海洋革新を止めることができたが、他の場所でそれを防ぐために何もできなかった。数十年後、ヨーロッパの船員は、海を渡って広大な距離を航行する技術を習得し、その技術の裏に（より良い悪い）運勢と帝国を作りました。中国の戦略的利益が、彼らが導いた分野を放棄してどのように役立ったのかを知ることは難しい。

トランプ行政の決定には、いくつかの顕著な類似点があります。パリ気候協定を再検討。これはアメリカを守る動きとしてキャストされているが、長期的には世界の低炭素経済への移行を逃れさせることはなく、代わりに米国が先行するのではなく遅れていることになるだろう。

トランプのパリ取引の否認は、少なくとも3つの理由から残念だ。第一に、米国は、起業家がグローバルな低炭素転換をリードするために非常にうまく機能する技術リーダーであるため、第二に、米国の気候リーダーシップの放棄グローバル秩序を弱めるサウジアラビアやロシアのような化石燃料化された他の人々にウインクとうなずきを送る。最終的に合意外の世界で2番目に高いエミッタを持つことは明らかに否定的なものだからです。

それは、米国の気候変動は新しいことではないということです。国は、京都議定書の成立に大きな役割を果たし、批准しなかった。それは問題を解決するものではありませんが、気候変動に対抗するための国際的な努力を損なうものではありませんでした。実際、気候に優しいイニシアチブの勢いは、初期の2000sから何倍も成長した.

長期的に見ると、最新の米国の亡命はほとんど変わりません。考えられる将来の民主党政権は、パリ合意に再び参加する。しかし、もっと重要なのは、低炭素の未来への移行は、単一のプレーヤーの行動に依存しないことです。

成功した気候変動政策の基準は達成するのは難しいが説明は容易である。問題となる主要な分野では、非放射技術が化石燃料を世界のどこでも経済的に勝ち抜いて成功するだろう。

「フリーライダー」問題を打ち負かす

安定した気候は、我々が "公共財"、新鮮な空気やきれいな水に似ています。米国の政治学者、スコット・バレットは、と指摘し気候変動は誰もが気候を守るという問題を解決するためには、すべての人が取り組まなければならないという意味で、「総合的な努力の公益」であるということです。

米国が現在模索しているように、他国の努力を乗り越える強いインセンティブがあるため、「集約的努力」の公共財は特に保守が難しい。

しかし、テクノロジーはこのような状況を変えることができ、総合的な努力を公共の利益を「ベストショットの公共財」に変えることができます。これは、よくプレーする1人のプレーヤーが結果全体を決定できる状況であり、解決するのがはるかに容易な問題です。

私たちは、他の地球環境問題の前に、技術がこの役割を果たしているのを見てきました。ザオゾンホール難しい問題のように見えましたが、簡単なもの安価で効果的な技術的修正が、オゾンを害するCFCの代わりに使用される他のガスの形態で利用可能となった（皮肉なことに、しかし、地球温暖化の悪化).

似たようなことが酸性雨で起こった。一握りの工業汚染物質。排出源の数を考慮すると、二酸化炭素排出量の扱いは難しいが、5〜6セクターの画期的な進展は、排出量の大きな減少をもたらす可能性がある。

技術は政治を凌ぐ

これは、気候変動を解決することが、単一の政府よりも技術革新と成功した起業家精神にはるかに大きく依存していることを示唆しています。特定の管轄区域の方針は、気候政策のスピードアップや減速をもたらす可能性がありますが、単一の政府が起業家精神を奪うことができない限り、国の行動は長期的な成果を変えることはできません。

これがドイツの気候学者、ジョン・シェンフリバーが言うまでもなく「米国が本当にパリ合意を離れることを選択すれば、世界はきれいで安全な未来を建設する」と述べた。

低炭素競争はまだ進行中であり、トランプの決定の主な効果は、米国の革新者を国際競争相手に対して不利な立場に置くことです。

私たちはこれまでに、これらの技術的な競争を見てきました。私たちは、反乱と孤立主義が何をすることができるのかを見てきました。海軍のリーダーシップを譲り渡し、そのためにヨーロッパが植民地主義の恩恵を半年に渡って享受できるようにする明朝に尋ねるだけです。

同様に、トランプ政権は基本的な物理を無視することができますが、それが好きならば、これは選挙では持続不可能です。若いアメリカ人は、気候政策を支えることが自分たちの関心事であると見ることができます。民主主義は不完全ですが、時間がたつにつれて彼らは自己訂正する能力を持っています。

環境に有害なガスの放出を規制する政策を策定することが重要です。価格設定の炭素は重要です。しかし、政府の政策はすべてではありません。最終的には、この問題は主に技術によって解決されます。なぜなら、渋滞を乗り越えるには、人間が惑星を傷つけることなく繁栄するための新しい安価な方法を見つける必要があるからです。