トランプアンケートは、イデオロギーに基づく科学のダークヒストリーを思い出す来たトランプ政権は、エネルギー省の国立研究所の研究者と国際気候変動会議に出席した従業員の名前を尋ね、人員が気候変動に関する作業の対象となることを懸念しました。 サンディア国立研究所、 CC BY-NC-ND

トランプ大統領は、地球温暖化を "いやらしい"と"中国の詐欺彼は2015パリの気候条約を撤回し、世界で最も汚れた、最も炭素を消費する燃料である「石炭を取り戻す」と約束した。 入国管理局は、トップ・ジョブのために気候変動デニアの名簿を展開しました。 12月13で、トランプ氏は元テキサス知事、リックペリー 気候変動デニールエネルギー省(DOE)を率いるために、ペリー氏は2011大統領選挙の際に全面的に排除すると述べた。

ちょうど数日前、トランプトランジションチームはDoEに74ポイントアンケートを提示しました。 警報を発した 気候変動に関係する仕事をしている人々を対象にしているように見えるため、

私にとって、科学技術の歴史家として、アンケートは - 鈍い DoEの役人が "ヒットリスト" - 1950の米国赤い恐怖から1930のソビエトとナチス体制まで、あらゆるところで見られるイデオロギー主義科学の最悪の過剰を思い起こさせる。

  アンケート 年次総会に出席した「すべてのDoE従業員または請負業者」のリストを尋ねる 国連気候変動枠組条約 ジョージHWブッシュが1992で署名した米国の拘束力のある条約である。 別の質問では、援助機関との カーボンの社会的コスト気候変動を避けることの経済的便益を定量化する技術指導を担当する。


インナーセルフ購読グラフィック


また、DoEの国立研究所の科学スタッフを対象としています。 科学者が所属するすべての専門家団体、そのすべての出版物、彼らが維持したり貢献しているすべてのウェブサイト、そして「払い込まれた、支払われていない他のすべてのポジション」を要求します。 これらの要求もまた、気候科学者を対象としている可能性が高い。なぜなら、国立研究所の大部分は、気候モデル、データ分析、データ保存などの気候変動に関する研究を行っているからである。

12月に13、DoEのスポークスパーソンは、ワシントンポストに代理店に言った 個別の名前を提供しません 移行チームは、「私たちは、私たちの研究室および私たちの部署の従業員の専門的で科学的な完全性と独立性を尊重するつもりです」と述べています。

気候に対するエネルギーの関心

なぜエネルギー省は気候変動に関する研究を行っていますか? より良い質問は、どのような省庁が気候変動に対処できないのでしょうか?

原子力委員会(AEC)の下で1940に設立された米国の国立研究所の当初の任務は単純でした。核兵器と原子力の設計、構築、試験。 核爆弾が致命的な落下を引き起こし、原子炉事故により大気中に放射能が放出されるため、天気予報と気候の知識はその任務にとって不可欠です。 したがって、いくつかのラボではすぐに「核気象学」の内部専門知識を構築し始めました。

1960の後期に高空飛行超音速輸送機が提案されたとき、実験室は気候モデルを使って排ガスがどのように成層圏に影響するかを分析しました。 1970では、ラボは、都市スモッグと火山噴火の世界的影響を分析するために核兵器のために開発された気象および気候シミュレーションを適用しました。 その後、ラボは、核戦争がオゾン層破壊や「核冬」のような危険な気候効果を引き起こすかどうかを調査した。 

新たに形成されたエネルギー省が1977の研究室を引き継いだ。 その広範なミッションには、あらゆる形態のエネルギー生産、効率、汚染、廃棄物に関する研究が含まれていました。 後期の1970では、例えばPacific Northwest Lab 研究用航空機によるエアロゾル汚染をサンプリングし、独自の計測器を使用.

1980によって、人為的な気候変動が科学的な懸念事項となったとき、ラボは挑戦の準備が整いました。 たとえば、オークリッジ国立研究所では、 二酸化炭素情報分析センター 多くのDoEの取り組みの1つである1982 地球規模の気候変動に関する人間の知識に大きく貢献する.

思想主義のパージ?

トランプのアンケートは、議会委員会とFBIが共産主義者の嫌疑で批判された有名な科学者を驚かせたときに、初期の1950のマッカーシー主義者の「赤い恐怖」に遡ります。

ロス・アラモスの原子爆弾プロジェクトを率いた理論物理学者J.ロバート・オッペンハイマー(Robert Oppenheimer)が、その後、核拡散に反対した疑いがある。 オッペンハイマーは、AECへの総諮問委員会の議長を務め、DoEに直接祖先を迎え、 セキュリティのクリアランスが不正に取り消された その1954の同じAECによる侮辱的なヒアリングの後に。

多くの他の物理学者もまた、「FBIによる不法監視を繰り返し、国連安保理委員会の前で行なわれ、国家安全保障における「弱いつながり」であり、より本質的に広く考えられている科学者や学者の他のグループよりも共産主義宣伝の影響を受けやすい」 history 冷戦時代の原子科学者の疑惑で、著者David Kaiserによる。

もう一つの赤い恐怖のターゲットは、アメリカの最初の電子デジタルコンピュータのチーフデザイナーであり、コンピュータ会社UNIVACの創設者であるJohn Mauchlyでした。 Mauchlyは FBIによって調査された 数年間にわたりセキュリティのクリアランスを否定しました。

はるかに広範なイデオロギーに基づく学習の攻撃は、ナチスがユダヤ人の大学や左派の学者を追放したときにドイツの1930で起きた。 多くのドイツ人ユダヤ人科学者が米国に移住した。 皮肉なことに、この国の移民たちの仕事は、 科学の主要分野における特許出願の大幅な増加.

ソ連は、イデオロギー的に不純であると考えられていた科学者を掃除する最悪の歴史の1つを持っていた。 1930sでは、農業生物学者Trofim Lysenkoは、遺伝子とDNAの存在を含むメンデル遺伝学を拒絶しました。 彼は代わりに、 誤った理論 生物はその生涯に取得されたその子孫の特性に伝わる可能性がある。 この理論の下で、スターリンと他の共産党の指導者たちは、共産主義イデオロギーを勉強した人々は、自分たちの「改善された」特性を息子と娘に渡すことができると信じていた。 彼らは主流の遺伝学を次のように非難した。 形而上学的、反動的、理想主義者.

ソビエトイデオロギーはまた、激しい手段によって、量子力学、サイバネティックス、社会学、統計、心理学、生理学を歪めた。 1930sから1980sまで、何万人ものソビエト科学者とエンジニアが 嫌がらせを受けたり、逮捕されたり、強制送還されたり、処刑されたり暗殺されたりする 彼らの結論が公式の共産主義的信念と一致しなかったとき。

米国の気候科学はすでに政府管理者の狙いとなっている。 2000のジョージWブッシュ政権は文字通り 科学的な報告書を書き直した 地球温暖化に関する彼らの発見を弱める。

2007の証言では、ホワイトハウス環境品質審議会(CEQ)の元職員は、EPAや他の多くの機関からの文書の広範な編集に「科学的な不確実性を誇張したり強調したり、地球規模での人間の役割の重要性を捨てたり、地球温暖化科学の不確実性が依然として残っているとの科学者の見解が政府の公式な行と衝突すると、CEQは 記者たちと話す許可を否定した.

解雇や脅迫の心配

トランプアンケートの高度にターゲット設定された性質 - 特に個々の科学者と指導者の要求されたリスト - は、別の理想主義パージの準備を示唆している。

それがあった日に ブルームバーグが明らかにした、Edward Markey上院議員(D-Mass。) トランプの手紙を送った 「現代政治の魔女の不法捜索」が、「私たちの専属連邦労働者に深刻な影響を与える」と警告している。これまでのところ、トランプ政権 応答していない アンケートのメディアクエリーに

ソビエト型の政府スポンサーによる暴力は非常に起こりそうもないようだ(何年もの間、高プロファイルの気候科学者が苦しんだ 死の脅迫)。 代わりに、到着する行政は、DoEだけでなく、NASA、全米大洋州大気管理局、環境保護庁でも、大規模な要約解雇、プログラム解約、ポートフォリオ全体の移動に没頭する可能性があります。

一方、民間企業および企業が後援する 個々の気候科学者に対する脅迫キャンペーン - 進行中 1990化石燃料業界に支えられていることが多い - 確かに勢いと範囲を獲得するだろう。 科学者や科学者を直接攻撃する行政は、それらを非常に増幅するだろう。

規制政策にかなりの違いがあったにもかかわらず、ニクソンとカーターの1970から2000のブッシュとオバマ大統領の各大統領は、気候変動の発見、理解、緩和に必要な科学的研究を支援しました。

DoE研究所で実施されているエネルギー、汚染、気候変動に関する基礎的な研究は、すべてのエネルギーの真のコストと便益に関する確かな知識に基づいていなければなりません。

エネルギー省の対応

トランプアンケートは、個々の公務員を対象にしてアメリカの政治的規範に違反しています。

たとえ入ってくる管理者が報復の対象にしない場合でも、これらの任命者は 気候変動を削除する エネルギー関連の科学的問題の名簿から。

これに抵抗する最善の方法は、基本的な前提に争うことです。 エネルギー関連の問題は事実上すべて気候変動に影響を及ぼし、逆もまた同様であるため、気候変動をエネルギー政策から切り離そうとするのは完全に非合理的かつ逆効果的である。 この分離に反対するために、気候科学者だけでなく科学者、研究技師、スタッフ、研究に関わる全員が、気候変動の原因と結果を検討する必要があると主張するべきである。

このような全力を尽くした戦略は、勇敢で危険なものになるでしょう。 誰もが参加するわけではありません。多くの人が生活のために頭を悩まし、頭を下げ続けたいと考えています。 一握りの人は、入院する立場に共感するかもしれない。 結局、そのような戦略は、さらに多くの従業員に彼らの仕事を犠牲にさせるかもしれない。

しかし、それは、いくつかの小さな科学者ではなく、それを理解する科学者の大多数であるという重要なメッセージを送るだろう 人間が作った気候変動は、人間社会にとって真実であり、理解されており、極めて重大なものである。 それは、国家と世界が直面する最も緊急な政治問題の1つです。

気候科学の夜景?

Isaac Asimovの1941ショートストーリーでは、日暮れ"科学者たちは6つの太陽を持つ惑星ラガシュの天文台で集まっている。 何世紀にもわたって、これらの太陽のうちの1つまたは複数が常にアップしています。 永遠の昼光を浴びているラガシュの現在の住人は、星や暗闇を見たことがありません。 物語が開くと、大学の監督は敵対する記者に対処します:「あなたは、自分自身と私の同僚が世界を脅威から救う努力に反して広大な新聞運動を導いてきました。

問題の「脅威」は夜明けであり、2,049年に1度だけラガシュに来る。 その瞬間が彼らの上にあります。 地平線の上には1つの太陽だけが残っています。その最後の光は、科学者によって予測されているが、報道では根拠のないものとして嘲笑されています。

集まっている暗闇の中で、荒廃した暴徒たちは展望台で行進します。 科学者は生き残ることを期待していない。 彼らは、次のサイクルが真実から始まり、次の日食が来ると、人類は最後に準備が整うだろうという十分な知識とデータを保存することだけを望む。

アメリカの気候科学には暗い時が来ています。 トランプの気候変動デニールの群衆は、今日の私たちの展望台に進出しました。 「ナイトフォール」の科学者たちと同様に、来るべき日の後に、「次のサイクルは真実から始まる」ことを確実にするために、私たちは最大限に努力する必要があります。

会話

著者について

Paul N. Edwards、情報と歴史の教授、 ミシガン大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon