トランプがユニークであるとか、アメリカでしか起こらない何かとして彼の成功を見るのは間違いです。 ピート・マロビッチ/プール/ EPA
2016の米国大統領選挙キャンペーン中、世界中の人々は、ドナルドトランプが大統領に選ばれるにはあまりに非道であると選挙専門家によって定期的に安心していました。
この従来の知恵を反映して、ヒラリークリントンキャンペーンの中心的なメッセージは「真剣に?」
言い換えれば、トランプは攻撃的で、無知で、危険であり、米国を率いるには選ばれないと常に言われていました。 しかし、この政治的解釈は、アメリカの大衆文化が、トランプのようなキャラクターが礼儀正しく公式の大統領選出プロセスをひっくり返す条件をどのように作り出したのかを見逃す傾向がありました。
多くの点で、トランプのキャンペーンは大衆文化に追いつく政治でした。
ラリー・W・スミス/ EPA
ポップカルチャーの最悪の部分に対するトランプの抱擁
私の新しい本の中で、 反アメリカ主義とアメリカの例外主義、私はトランプをユニークであるとか、彼の成功をアメリカでしか起こらないものと見なすのは間違いだと主張します。
トランプのような行動は私たちの周りにあります。 彼のナルシシズム、いじめ、女性嫌悪、人種差別、ポピュリズム、そして被害者を演じる傾向はすべてあまりにもありふれたものであり、これらはアメリカの問題だけではありません。
例外的なことは、アメリカの政治は他の地域の政治よりもより控えめで、より重要な自尊心を持っている傾向があるということです。
トランプは、米国の政治システムの気前の良さと偽りの礼儀正しさを悪魔のような気遣いで軽視し、そうすることで、大統領政治を名声とブラバドのあるウェストミンスターの議会政治のようにしました。
トランプはまた、大衆文化から最悪の教訓を取り入れ、それを彼の利益に役立てました。
彼は、例えば、次の大統領の議論を、ジェリー・スプリンガー・ショーのバージョンに変えました。 ビルクリントンを性的暴行で告発した3人の女性を招待 観客に座って。
アンドリュー・ゴンバート/ EPA
オーバー 4,000エピソード、スプリンガーはこのような外傷性の症例を使用して、日中のテレビ視聴者を楽しませ、気を散らしていました。 オーストラリアのアラン・ジョーンズのようなラジオショックは、犠牲者を自分の目的に使用するのに十分に実践されているため、これは単なるアメリカの策略とはほど遠いものです。
きっかけに ハリウッドのテープにアクセス、トランプはスプリンガーのプレイブックから引き出され、アメリカの政治における最も重要なテストの場の1つをひどい現実のテレビドラマに変えました。 クリントンの告発者を招待することによって、彼の意図はこの主張をすることでした:ヒラリーの夫は私よりも悪いです。
討論中に提起された深刻な質問に答えることをほとんど気にせず、トランプは ヒラリー・クリントン「刑務所に入る」 もし彼が大統領だったら、彼の集会で悪名高い「彼女を閉じ込めてください」と唱えます。
彼の大統領職の間ずっと続いたこのthroughout笑キャンペーンスタイルは、実際の重大な結果をもたらしました。 しかし、それは通常認められているよりもはるかに時代の精神に触れていました。
広範な文化的cultural怠感の症状
トランプの絶え間ない自己宣伝と敵のトローリングは、全く馴染みがあるだけでなく、自己陶酔的な21st世紀の文化の象徴でもあります。 彼は確かにヒラリー・クリントンよりも文化的に精通しており、彼女の生涯にわたる公共サービスへの献身と複雑な公共政策の問題に対する理解を持っています。
トランプ現象は、大衆文化に包まれた政治です。 2016キャンペーンの期間中、彼は、あなたが退屈していない限り、ほとんど何でも逃げることができるというエンターテイメント業界の格言に住んでいました。
メディアのウォッチドッグの役割の一部は、説明責任、倫理、および政治の中心となる法律に依存しています。 ただし、この理解は、政治が人気コンテストに縮小され、次第にポピュラーカルチャーのあらゆる精神に似てくると損なわれます。
私たちがトランプを大衆文化の産物と見なすならば、彼は明らかにそれからの根本的な出発というよりむしろ文化的なmal怠感の徴候です。
これを考えると、ニューヨークタイムズ、CNN、その他の伝統的なメディアが、トランプに無限の衝撃と恐怖で反応し、まるで彼のようなものを見たことがないかのように見ているのは興味深い。
「1,000日間のトランプショーの後、サプライズの可能性は減少してきており、キャピトルヒルからのフロントページの報道と遠daysえの日を開始するコメントやアクションはかろうじて登録されています。」 ニューヨークタイムズから: https://t.co/hLzNTOFIUJ
—デビッド・スミス(@SmithInAmerica) 2019 年 10 月 19 日
トランプ時代の他の多くの好奇心の一つは、 米国大統領に選ばれた最年長者 Twitterのダークアートをすぐにマスターし、ハイテクに精通した男性の若者のサブカルチャーに強いアピールがあります。
新しい情報技術は、インターネットのユートピアの創始者の一部が望んでいたように、世界での理解を深めるだけでなく、不快で情報に乏しい人々にも力を与えています。
このオンラインカルチャーに参加すると、トランプがユニークな現象ではなく、不安にly延する文化的反発の一部であることは明らかです。
これの一つの兆候は、トランプ大統領が公民権時代のどの大統領よりも白人ナショナリストに対してどれほど批判的でないかということです。 沿って 彼の批判を遅らせ、難読化する、彼は彼らの声が聞こえていると信じるように代替権の人々を奨励しました。
この残念な場所にたどり着いたのは、右翼のトークラジオホスト、Fox News、4Chanに浸透しているショックカルチャーが、トランプの全権の大統領職を可能にしたということです。
次の大統領選挙が迫っているので、トランプが非常に真剣に権力を握るのを助けたこれらの人気があるが、しばしば鈍感な文化的および政治的発展をとる時です。 これらの文化的傾向は増加傾向にあり、私たちの生活や政治文化を低下させるため、抵抗が必要です。
著者について
アメリカ研究センターのアメリカ政治学部のブレンドン・オコナー副学長は、 シドニー大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.