全 言う人 ドナルド・トランプ大統領のレトリックを、 アドルフ·ヒトラー 警戒主義者であり、不公平で逆効果的です。
しかし、2016大統領選挙以来、このような比較の欠如はありませんでした。 多くのコメンテーターは、トランプの支持者と ホロコースト時代のナチス.
比較は今日も続けられ、トランプのコメントは シャーロッツビル 攻撃の理由を示す。 大統領の "両側「道徳的な同値性を意味します。これはおなじみです 修辞的戦略 暴力的なグループへのシグナル伝達のサポート 彼のコメントは、白人優越主義者と新ナチス主義者に 暗黙の承認 米国大統領の
これらのグループの多くは明示的に 米国から排除しようとする アフリカ系アメリカ人、ユダヤ人、移民、その他の団体が含まれており、暴力によってそうしたいと考えています。 ビンガムトン大学の共同取締役として 大虐殺と大量虐殺のための研究所我々は、大量虐殺と残虐行為の早期警戒の兆候を認識し、それに対応することの重要性を強調している。 通常、政府関係者、学者および非政府組織は、 世界の他の地域 - シリア、スーダン、ビルマ。
米国でこれらの警告兆候が見られるようになったのはいつですか？
米国では可能ですか？
「大虐殺」という用語は、 ガス室 ナチスは第二次世界大戦中にユダヤ人を撲滅していたが、クメール・ルージュ フィールドを殺す カンボジアと何千人ものツチ体の ケガラ川 ルワンダで その規模で、そのようにして、米国での大量虐殺は非常に起こりそうもない。
しかし、米国では大量虐殺が起こる可能性があります。 選出された米国の議員が過ぎた組織された政策は、 アメリカ先住民 & アフリカ系アメリカ人。 の脅威 大量殺戮 ある国の政治的リーダーシップが、全体的にも部分的にも、人種、民族、国家、または宗教団体を破壊しようとする行為を容認したり、奨励したりするところであれば、存在する。
ホロコーストは驚いて国際社会を奪った。 後天的には、多くの兆候がありました。 実際、学者は学んだ 大いに 脆弱なグループに対する大規模な暴力のリスクについての危険信号について
1996では、米国に本拠を置くアドボカシーグループの創設者と初代会長 ジェノサイドウォッチ, グレゴリーHスタントン、特定されたモデルを導入した 8段階 – 後で10に増加した - 社会は大量殺戮暴力への道を頻繁に通過する。 スタントンのモデルは 評論家。 このようなモデルのように、すべての場合に適用することはできず、将来を予測することもできません。 しかし、大量暴力の源泉に対する私たちの理解には ルワンダ, ビルマ, シリア その他の国々。
ジェノサイドの10段階
Stantonのモデルの初期段階には、「分類」と「象徴化」があります。これらは、積極的な差別を促すラベルや想像上の特徴を人々のグループに抱かせるプロセスです。 これらの段階では、「私たち対人」の考え方を強調し、「他人」としてグループを定義します。
Stantonが明らかにしているように、これらのプロセスは普遍的な人間です。 必ずしも大量暴力に向かうとは限らない。 しかし、彼らは次の段階、すなわち積極的な差別、非人間化、組織化、分極化のための土台を準備している。これらの中間段階は、 警告標識 大規模な暴力の危険性が増しています。
我々は今どこにいるの？
トランプの政治的レトリックは、彼の恐怖と怒りを演じることによって、彼を就任させるのを助けました。 有権者。 彼 ラベルされたアウトグループ、で示唆 暗い陰謀、で目が覚めた 暴力 と訴えた ナタビストとナショナリストの感情。 彼は、以下を含む差別的な政策を要求している。 旅行制限 & ジェンダーに基づく除外.
分類、象徴化、差別および 非人間化 ムスリム、メキシコ人、アフリカ系アメリカ人、メディア、そして政治家さえも、スタントンのモデルの第6段階に向けて、偏っているかもしれない。
スタントン 書き込み 極度化によって、社会的集団間の扇動がさらに促進されます。 嫌がらせグループは、メッセージを送信するためのオープニングを見つけ、ターゲットグループをさらに非人道的にし、悪魔化する。 政治的な穏健派は政界から逸脱しており、過激派のグループは元政治の縁組から主流の政治へと移行しようとしている。
シャーロッツビルのネオ・ナチスと反証者の間の道徳的同等性の暗示された主張は、私たちを偏極の段階に近づけるのだろうか？
確かに、深い懸念がある理由があります。 道徳的同値性 - 紛争の両方の側面が同様の戦術を使用する場合、一方の側面は他の側面と同様に道徳的にも悪いものでもなければならないという主張 - 論理主義者が 非公式な誤り。 哲学者は赤いペンを学生のエッセイに持っていきます。 しかし政治的な混乱の時に大統領が国家に訴えるよう求められたとき、道徳的同等性の主張は学部の間違いよりもはるかに多い。 これは分極化するための意図的な試みであり、分極化後のものへの招待であることをお勧めします。
応答と予防
偏波は、暴力の危険性の増加を警告するものであり、保証するものではありません。 Stantonのモデルは、すべての段階が予防の機会を提供すると主張している。 極端なグループは、金融資産を凍結させることができます。 憎悪犯罪や残虐行為をより一貫して調査し起訴することができます。 中程度の政治家、人権活動家、脅迫されたグループの代表者、独立メディアのメンバーは、セキュリティを強化することができます。
国民、ビジネスリーダー、政府関係者、国際社会からの奨励的な対応が行われています。 個人およびグループは、南部貧困法センター 憎悪と戦うためのガイド 犠牲者を支援し、話をし、指導者を圧迫し、従事する。 ビジネスリーダーにも 彼らの不満を表明した トランプの偏光声明で
地方自治体が宣言している 聖域都市 or 抵抗都市。 国レベルでは、 強い声明 すべての軍部支部の指導者によって作られた。
いくつかの国際的指導者も話している。 ドイツ首相アンジェラ・メルケル 人種差別主義者と遠く離れた暴力を非難した シャーロッツビルに表示され、英国のテレサ・メイ首相 厳しく批判された トランプの道徳的同等性の使用。
私たちの評価では、これらの行動は、分極化運動への抵抗の不可欠な形であり、ジェノサイドのリスクを軽減します。
著者について
マックス・ペンスキー（Max Pensky）、ジェノサイドおよび大量虐殺防止研究所の共同ディレクター、教授、哲学部、 ビンガムトン大学、ニューヨーク州立大学 ナディア・ルヴァイイ（Nadia Rubaii）、ジェノサイド・大量虐殺防止協会（NSC）の共同ディレクター、行政准教授、 ビンガムトン大学、ニューヨーク州立大学
この著者による書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
