世界的なハムの謎を解き明かす

2012の春、ブリティッシュ・コロンビアの美しいサンシャイン・コーストにあるSechelt沿岸の村に住んでいたとき、私はフロート・プレーンだと思っていました。

10と11の間で夜遅くに騒音が始まりました。珍しい何かが起こったという私の最初の手がかりは、飛行機の騒音が典型的にそうであるように、音が消えていないことを実感したことです。 そして、私の頭を素早く回しても、聞こえるほど息を吐き出すようなわずかな周囲の騒音は、それを一時的に止める原因となりました。 音が鳴ってから1夜後、私は家の外に出ました。 何もない。

私はそれを聞くことができる家の唯一の人でした。 私の家族は、私が何を言っているのか知らないと言った。

当然、私は家の中の何かが犯人であると仮定し、私は無駄にソースを探しました。 私は家全体の力を切ってしまった。 音が大きくなった。

アウトドアの音が聞こえないうちに、窓を閉じてイグニッションをオフにして夜間に車で聞くことができました。 私はあらゆる方向に何マイルも走っていました。車を止めたとき、それはバックグラウンドでまだありました。 私は、産業活動、海上交通、電気変電所、高速道路の騒音などの明白な原因を除外することができました。


インナーセルフ購読グラフィック


インターネット上で「珍しい低周波ハミングノイズ」を検索したところ、すぐに他の人が同じ検索を行ったことに気付きました。 私は、「世界的なハム」、あるいは単に「ハム」と呼ばれるものを聞くことができる人のほんの一部にすぎませんでした。

私と何千人もの人たちを動機付ける質問は同じでした。「これは何が原因ですか? それは止めることができますか? "

1人の地球科学者の理論

ハムの古典的な説明は、アイドル状態のトラックエンジンのように聞こえるということです。 一部の人にとっては、遠くの騒音や騒がしい音です。 それは突然開始したり停止したり、時間をかけて萎縮したりすることができます。 他の人にとって、ハムは大声で、執拗で、人生を変えています。

私は最終的に、いくつかの真剣な トピック。 それは地球科学者のデビッド・デミング(2004)にも書かれています。

デミングは、標準的な歴史を記述することから始まりました。ハムは、英国ブリストル周辺の1960後期に初めて文書化されました。 それは米国のニューメキシコ州タオスにある1980の後半に初めて登場しました。

その後、彼はHumの源に関する競合する仮説を調べた。 多くの人が電気グリッドや携帯電話の塔を指しています。 しかし、この理論は2つの理由で却下されます。セルフォンは1960には存在せず、セルタワーと電気グリッドの両方から放出される周波数は金属筐体によって容易にブロックされます。

彼は 大ヒステリー 噂や「集団的妄想」が医学的な説明がない身体的疾患の出現につながる心理的現象であると非難した。 非常に多くの人々が自分自身でHumを研究し、他の人からそれを聞くのではなく、検索エンジンを使用しているという事実が、会話を妄想やヒステリーから口の中に広げてしまいます。

デミングは、電波を使って宇宙空間を研究し、高度なコミュニケーション手法をテストするアラスカの独立した軍事化合物である高周波数アクティブオーロラ研究プログラム(HAARP)を見て、そして陰謀理論家の好きな焦点を見て、 誰が施設を非難したか マインドコントロールから気象コントロールまでの様々な行為。 彼は、 耳音響放射これは、耳の有毛細胞の振動によって引き起こされる自然発生の音である。

最終的に指差しされるデミング 超低周波(VLF)電波 (3 kHzと30 kHzとの間)を最も可能性の高い原因とする。 世界の軍隊は、水中潜水艦と通信するために、これらの周波数で大規模な陸上および空中送信機を使用しています。 これらの周波数の電波は、1インチのアルミニウムにまで浸透する可能性があります。

この論文では、デミングはこの仮説をテストするための簡単で洗練された実験を提案している。 ハムの聞き手は、3つの同じ見た目のボックスにランダムに入ります。 第1のボックスはVLF無線信号を遮断し、第2のボックスは無響室(防音)チャンバであり、第3のボックスは制御装置である。

彼は他の人が追求する実験を残しましたが、デザインには実用上の困難がありますが、デミングの全体的なコンセプトは私が現在行っている実験に動機を与えました。

規律のある質問が始まります

擬似科学と野生の陰謀理論の過多は、この分野の真剣な仕事を無駄にする可能性を秘めています。 私は、一見、深刻な人々に遭遇しました。 地下トンネリング 電子的なターゲティング 特定の個人のうち、 エイリアン & 釣り合う魚.

現象への訓練された調査の必要性を考えると、2012の後半に私は始めました 世界ハムマップとデータベースプロジェクト。 データベースは、ハムを聞くことができる人々からの詳細で匿名の情報を収集し、文書化し、マップする。 研究と解説のための厳密に調整された深刻なフォーラムでの研究のための生データを提供する一方で、人生がハムによって悪影響を受けた人々のためのコミュニティ感覚を提供します。

ほとんどの人は、いくつかの種類の騒音がどのように破壊的であるかについての経験があります。そのため、多くの都市や町では、特に夜間に騒音に関する条例が頻繁にあります。 ハムがどれくらい騒々しくて執拗であるかによって、夜を恐れる多くの人がいます。 Humデータベースには、何年も騒音に苦しんできた絶望的な人々の記述がいっぱいです。 "私を夢中にさせる"という言葉はあまりにも一般的です。 (私の場合、ハムは刺激的であるよりも好奇心のほうが多いと私は幸運に思う。)

このプロジェクトはまた、広く知られている他の聴覚現象と並んでそれを議論することによって、現象を検証し、正常化することを目指しています。 耳鳴りこれは比較的一般的な病状であり、人々に高音の鳴き声を聞かせる。 耳鳴りを経験した人とハムも、この2つのキャラクターが全く異なると報告しています。

6月の6からのHum Mapの最新のアップデートは、10,000の地図とデータポイントを大まかに表示しており、すでにいくつか注目すべき発見をしています。

たとえば、聴覚者の平均年齢と中央値は40.5年、聴覚者の55%は男性であることがわかりました。 これは、 広く繰り返された ハムは主に中高年の女性に影響を与えるという理論。

興味深いことに、聞き手の中には一般の人口の8倍の利便性のある人がいる。 Humの聞き手から収集されるデータが増えるにつれ、私は人口統計および推論統計の専門家がより詳細な結果を生成できることを願っています。

研究の目標

Humの歴史的記録は非常に重要です。なぜなら、Demingによってナレーションされた現在のバージョンが正しいとすれば、多くの理論を直ちに除外することができるからです。 結局のところ、Worldwide Humが1960の後半に英国で初めて文書化されてから数十年が経つまで、携帯電話とHAARPは存在しませんでした。 私は現在、タイムズ・オブ・ロンドンのデジタルアーカイブを掘り下げて、18thと19th世紀に戻ってくるHumの言及を検索する研究者を抱えています。 説得力のある例が見つかると、すべての現代技術が排除される可能性があるため、私の研究の方向性は劇的に変わるでしょう。

私の見解では、現在、最も表面的な精査から生き残った世界Humの源に関する4つの仮説があります。

Demingと私が現在追求している主張の最初の仮説は、HumがVery Low Frequency(VLF)無線伝送に根ざしているということです。 人体が電磁気(EM)エネルギーを経験し、音を作り出す方法でそれを解釈するようになった今、ますます受け入れられています。 これは、アメリカの神経科学者、アラン・フレイ(Alan Frey)による高頻度のEMエネルギーのために、彼の悪名高い 「マイクロ波の聴覚」実験これは特定の無線周波数が実際には音として聞こえることを示しています。

今日は、 生物物理学的モデル VLF EMエネルギーが生体組織に及ぼす影響を予測し説明します。 VLF無線周波数がHumを生成するための前提条件であるかどうかをテストできるはずのVLF無線ブロックボックスを設計して構築しました。

第2の仮説は、ハムが低周波音と人間が生成した超低音(音の周波数がおよそ20 Hz以下の音で、聞こえる音よりも多く感じられる)であることです。 これには、高速道路の騒音からあらゆる産業活動へのあらゆるものが含まれます。

3番目は、騒音は低周波の音やそれらの音の知覚を生成する地上や地質学的現象であるということです。 たとえば、 よく記録された歴史 地震を予測して自分を救うための行動をとる動物の 進化論的な観点からは、ある種の振動に非常に敏感な集団のメンバーを持つことに生存価値があるかもしれない。 ハムになると、人間の中には同様の生理学的メカニズムがあるかもしれません。

第四に、Humは、おそらく特定の解剖学的変異、遺伝的素因または毒性および投薬の結果に根ざした、内部的に発生した現象であるということです。

ハムは現在、 深刻な報道 ますます科学的な精査が行われています。 私のプロジェクトとそれに貢献する人々の全体的な目標は、ハムの源を見つけ、可能であれば、それをやめることです。

ハムが人工であれば、私の仕事は一般の人々の意識を高め、それを引き起こしている技術から逃れることを提唱することです。 音源が外生的で自然なものである場合、背景音でマスキングすることを離れて、そこから脱出する可能性があります。

もちろん、よりエキゾチックな説明の1つが正しいと判明する遠隔の可能性があります。 しかし、すべての科学のように、私たちが知り、信じられないものとは対照的に、われわれが知っている、そしてもっともらしいものから始めるのが最善のようです。

著者について

会話Glen MacPherson、ブリティッシュコロンビア大学講師

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon