「災害は狭く回避されました」とはイギリス人 保護者 この過去の週末のオーストリアの大統領選挙で、右端の自由党の31,000票からの4.64票だけの敗北に関する新聞の見解。
しかし、対ポピュリズムの多様な形態（反移民かより広範な反体制かにかかわらず）が大西洋の両側で増加しているという結論を逃れることは難しい。
オーストリアは、私が主張するように、炭鉱のカナリアです。 新しい政治的な分裂が浮上している。
それでは、この分裂は何であり、その結果は何ですか？
オーストリアだけではない
オーストリアの新しい国家主義が 未例外 ヨーロッパインチ ほとんどの国 明らかに国家主義の権利に向かっている。
例えば、スイスでは、スイスの人民党が29の投票率を 昨年の選挙。 世論調査によると、今日、大統領選挙がフランスで開催された場合、ナショナル・フロントのマリーン・ルペンは第1ラウンドで最大の票数を獲得する 31パーセント。 そして、これは投票の異常です、彼女の党は魅了されている 600万 2015地方選挙で投票する
スカンジナビアのより伝統的な社会的民主主義国家でさえ、Danesの20％ スウェーデンの13％ 最近の選挙では、一般に遠く離れた民族主義政党とみなされているものが投票された。
予期せぬことは、これらがすべて比較的裕福な国々であることです。
有権者の間の幻惑は、通常、失業、貧困、および低レベルの教育に関連している。
このような観点から、ハンガリーのような貧しいポスト共産主義諸国でナショナリズムの支持を得ることは驚くべきことではありません。 21パーセント 反移民、反EU、ナショナリストの国家選挙で または ギリシャ or スペイン失業率は依然として20％を超えている。 ギリシャでは、民衆主義のスイングは 主に左に シリアの党と一緒に。 スペインでは、ほとんどが2つの形をとっています。 1つはカタロニア語のナショナリズムです。 もう一つは左翼のポピュリズムだ。 その結果、同国は 複数の政党に分割, なし 統治連合を創設することができる。 しかし、他の地域の右端のように、ギリシャ人とスペイン人の大多数は、EUの権限から自分自身を守ることを望んでいるという意見にもまだ同意しています。
しかし、オーストリアは 欧州連合（EU）の最低失業率 たとえ過去2年間に金利が上昇したとしても。 そして、それは 繁栄した 欧州連合（EU）を通じた欧州経済への統合について、近隣諸国の一部の経済が縮小したとしても、 歴史的に経済的に恩恵を受けた国でもあります 東ヨーロッパの難民を受け入れる 冷戦時代。 だから、新しいものを受け入れるのがより快適になるはずです。
したがって、欧州連合からの離脱を主張する党に投票した全オーストリア人の約半数が、真剣で、より一般的なことが進んでいると言います。
アメリカもイギリスもこれらの傾向から免れません。
イギリスとアメリカ
英国では、外向的ではない種のポピュリズムが優勢である。 右端の英国独立党（UKIP）は、ブリュッセル（別名、欧州連合）とマイグレーションの反対と国家主権の愛を嫌う。 しかし、人種差別主義的な傾向はリーダーシップの中であまり明らかではなく、 より熱く議論された 大陸上のそれに比べて
欧州連合（EU）にイギリスが滞在しているかどうかについての来月の国民投票は、すべてのヨーロッパ人に共通する関与または断絶の間の区分を決定づけている。
一方では、欧州連合（EU）、特に相対的に自由な移住の流れに広範な幻惑が見られる。 世論調査では、 40パーセント 選出された選挙区が英国の退陣に賛成している。 他方、経済学者は、英国が 苦しむ それが残っていれば。 しかし、オーストリアのように、 投票が示唆 その国の全体的な経済的健全性はしばしば問題ではないと考えている。
主要な質問は、むしろ、現在の状況でどのような人々のグループが苦しんでいるかです。 彼らが放置されていると感じた人たち、彼らの声が聞こえなかった人は、現在のシステムの受益者である施設にぴったりです。
2つの民衆の話
アメリカの大統領選挙運動は、同じ種類の困惑を引き起こす。
アメリカの経済は比較的繁栄しており、失業率は約5％まで上昇し、その成長率は印象づけられていないとゆっくりと経済を掘り起こす 穴の外に出る。
しかし、米国で最も熱心なサポートは、2人のポピュリズム候補、ドナルドトランプとバーニーサンダーズです。
Donald Trumpのバージョンはヨーロッパでよく見られるものに似ています。 それは反移民、反イスラム教、反NAFTAおよび反自由貿易です。 彼は、それが文書化されていないメキシコの労働者か中国の財であろうと、物事を守るために壁を築くことに焦点を当てている。 ヨーロッパのように、「私たち」と「彼ら」というアプローチがあります。
バーニーサンダーズは、異文化恐怖症に反対して、トランプと変わることはありませんでした。 しかし、彼のポピュリズムは製造業における雇用の損失に焦点を当て、自由貿易への敵意を共有している。 彼の支持者たちも、幻覚の蔓延感を共有している。つまり、人々は不快な政治家に騙されている。 装備 システム。 そのような観点から見ると、 専門家 サンダーズ支持者がヒラリー・クリントンに対する総選挙でトランプに賛成すると仮定する。
コスモポリタンな約束
では、これをどうしたらいいのですか？ まあ、ヨーロッパと米国の伝統的な政治的な分裂は、左と右の間にありました。 しかし、冷戦後、党派路線を越えて、グローバリゼーションが利益をもたらしたという広範な合意があった。
政党は、保守的な、あるいは社会主義的な印を持っているかもしれない。 しかし、彼らは一般に、左派政党が中央に移ったのと同様の種類の政策を実施した。
それが経済政策になった時、中東のビルクリントン民主党員は、中等度の共和党員に似ていました。 彼らは規制緩和、自由化、民営化、自由貿易を支持した。 同じことが、1990の英国の労働党のトニーブレアの版にも当てはまりました。
オーストリアやドイツのような国では、ソーシャル・デモクラテットは、右派の仲間との大規模な連合を統括していました。 そして、今日でさえ、フランソワ・オランデの社会主義政府は、フランスで労働改革を導入しようとしています。 疎外された 彼自身の支持者であり、フランスの控えめな野党が歴史的に提唱しているものを思い出させる。
しばらくの間、これらのポリシーはうまくいくように見えました。 低金利と成長する中産階級の出現 中国 & India より多くの投資とより多くの消費があったことを意味する。 アメリカとヨーロッパの経済は成長した。
もちろん、製造業からサービスベースの経済への転換が加速するにつれ、一部の人々は後退しました。 しかし、両大陸の有権者は約束された 明るい未来 グローバリゼーションのプロセスが将来の報酬を保証するからです。 デン・チェイニー米副大統領 主張し、
一日に何百万人もの人々が、グローバリゼーションがなくても、それによって害を受けた人はほとんどいません。
どんな苦しみも一時的です。
2008の大きな不況は、慎重に構築された建物が転倒したことをもたらしました。 ギリシャから米国まで、非常に特定の団体が最も大きな負担を負いました。とりわけ、これまでにないレベルの若者が 失業 & 製造労働者。 経済的損失が頻繁に集中しているという事実 特定の地域 痛みの強度を高めています。 そして、リーダーたちの賃金の伸びが約束されました。 オバマ大統領 持っていない マテリアライズド米国のような景気後退局面から戻ってきた国でさえ、
人口蜂起の蜂起
幻覚が増しました。 そして機会主義的な、左派か右派のポピュリズム政治家は、その幻覚をタップする方法を知っています。
主要な演説では、トランプは 話す 世界化に対して サンダーズはそれを 1％と製造業の喪失。 例えば、Le Penは、 同等の議論 フランスでは、 ホーファー オーストリアで行った。
政治的分裂には新しい次元があります。 それはもはや単純に左右の間にはありませんが、Bernie Sandersはすべての点でDonald Trumpと一緒に集中してはいけません。 彼のキャンペーンには異国嫌悪がない。
しかし、第二の分裂が現れたことがポイントです。 一方はコスモポリタンです。 彼らは、経済のグローバル化、多文化主義と統合、そして国境が縮小した世界を好む。
もうひとつは大衆主義者です。 彼らは地方のルール、管理された貿易、そして金や人の流れの規制をより好む。 彼らは、コスモポリタン主義が意味するものではないにせよ、多くを拒絶します。
この民衆主義者の幻惑は理解できる。 彼らはあまりにも約束され、彼らが嘘をついていることを知っていた政治家や、納得できないことを認識しないほど愚かだった政治家にはあまりにも報いられなかった。
さて、アメリカのヒラリー・クリントン、英国のデイヴィッド・キャメロン、フランスのフランソワ・オランデなど、さまざまな政治的ストライプのコスモポリタンな政治家たちが、混乱を修復するまでは、 彼らは、緊縮財政プログラムを避け、人生の機会から逃れられた人に報酬を与える広範な再配分プログラムを導入する必要があります。
この点でアメリカは一例です。 ヒラリー・クリントン 発見 最近の彼女の地域訪問では、アパラチアの石炭鉱夫は、彼らの技術を適応させることができる新しい産業を必要としています。 地域の製造投資を促進するためには、政府のインセンティブが必要です。 彼らは子供たちが大学に通って、貧困の罠を繰り返し逃れるための教育的助成金を必要としています。 そして、彼らは必死になっている医療サービスのように、拡大する経済部門に参入する道が必要です 貧しいです 地域の一部で
厳しく無視されたインフラ整備も別の選択肢です。 アメリカの橋、道路、トンネルは荒廃している。 実際、このようなプロジェクトは 他には？ 記録保持が開始されて以来、いつもよりも公然と過少に資金援助を受けている。 その国は、2008大後退の余波の後、インフラ整備に投資するチャンスを逃した。 今、それはそのような機会を持ち、多くの不満を抱いたポピュリズムの支持者の不満を解決するための機会があります。
免除された人たちは、まともな雇用と、政治家が約束を果たすという意味を必要としています。 真正性はポピュリズムと戦う鍵です。
代替案は、国家間と国家間の壁がより高くなる世界です。
著者について
サイモン・ライク、ラットガーズ大学ニューアーク校グローバル問題学部および政治学部教授。 彼の最近の本にはGood-ByeHegemonyが含まれています！ グローバルシステムにおける権力と影響力（リチャードネッドレボウ、プリンストン大学出版局、2014年）、グローバルノルム、アメリカのスポンサーシップと世界政治の新たなパターン（パルグレイブ、2010年）、および破壊された国家の時代の少年兵（大学ピッツバーグプレス、2009）
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
