ロバート・リプトン10 1

ロバートジェイリフトンは91年前に生まれました。 20世紀の大惨事(世界大戦、暴政体制、大量虐殺、核爆弾、テロ)を生き抜いて、彼は人間への恐ろしい影響に取り組みました。 精神科医、歴史家、知識人としての彼の仕事は、世界の第一人者の一人としての彼の評判を築き上げました。 彼の20冊の本の中には、Death in Life:広島の生存者The Nazi Doctors:Medical Killing and the Psychology of Genocide(1986)などの独創的な受賞者がいます。 と極端な世紀への証人:回想録

今や彼は気候変動に目を向けると、「これまで人類に求められてきた、最も要求が厳しい独特の心理的課題であるかもしれないものを私たちに提示しています。 に ニューヨークタイムズ 3年前、彼は、「アメリカ人は地球温暖化との関係において重要な心理的変化を経験しているようだ」と述べた。ハーバード人文学部のスティーブン・グリーンブラット教授から意識の主要な歴史的変化を説明する言葉を借りて、リフトンはこの現象をさらに深く研究するように急落し、新しい本「気候スワージ:心の反射、希望と生存」を発表しました。

ここに彼とのインタビューがあります。  

ビル・モイヤーズ:その中に ニューヨーク·タイムズ紙 2014のエッセイでは、気候変動に対するこのような態度の変化をもたらすために、「経験、経済学、倫理学が新たな重要な方法で融合している」と書いています。 しかし、あなたはボブ・ディランの言葉を引用しました。「ここでは何かが起こっていますが、あなたはそれが何であるかはわかりません」。

ロバート・ジェイ・リフトン: はい。 気候の真理への抵抗は、彼らの抱擁につながっています。 私たちの考え方は拒絶から気候の危機に直面しています。 私はそれを深刻な変化と多少なりとも期待できるものにしようとしています。なぜなら、2015のパリでの地球気候会議では、世界中のほぼすべての国が、私たちが深刻な問題に直面した単一の種の一部であるという認識に加わりました。私たちの危険の源泉となる化石燃料の排出を削減するために各国はいくらか貢献しなければなりませんでした。 おそらく、実際には、より小さなグループとの同定から最終的には全ヒト種の同定への移行を示しているのかもしれない。 時には壮大でロマンチックな音がしますが、気候変動の真実を考えるときは毎日のことです。 核脅威にも適用される。

モヤヤ:どうして?

リフトン: 核兵器の脅威があれば、十分な武器が使用されれば、人間の文明(人類全員)は文字通り「核冬」によって消滅する可能性があることを知っています。 地球温暖化と同じように、自分たちを究極の人間集団の一部として見なければなりません。


インナーセルフ購読グラフィック


モイヤーズ:1980には、世界中の何百万人もの人々が「核凍結」の要請を出した「核兵器反対」があったと書いてあります。

リフトン: そのとおり。

Moyers:しかし、何が起こったかを見てください。 30年後、政権発足当初、バラク・オバマは核拡散の終結を求めるノーベル平和賞を一部与えられた。 しかし、8年後の大統領としての彼の最終的な行動の1つは、核兵器を近代化するために1兆ドルを認めることでした。 ある人は、「核廃絶のためにはそんなに!」と言うかもしれません。

リフトン: それは終わっていません。 はい、それは落胆し、オバマが作ったのはひどい決定でした。 彼は何らかの妥協をして共和党員から何かを取り戻した。 しかし、これらの課題は継続的な闘争であり、勝たれることはありません。 常に反発があります。 それはいかなる抗議や闘争にも当てはまります。 しかし、長崎が1945で破壊された後に核兵器が使用されないようにしていたのは、核兵器とは違っていたのかもしれない。 多分それは私たちにそのように役立ったでしょう。

モイヤーズ:彼の大邸宅で 歴史学の研究Arnold Toynbeeは、文明は、運命は避けられないが、支配するエリートは変化する状況に適切に対応しないか、あるいは彼ら自身の利益にのみ集中するため、落ちると主張した。 それを覚えている?

リフトン: はい。 さて、支配するエリートや一般の人々さえも、核兵器や気候の脅威のいずれかに適切に対応していません。 今、北朝鮮で何が起きているのか見てみましょう。 そうです、それは落胆ですが、もし我々がそれを続けるならば、私たちがぼんやりとした方法でも達成できるものは、核と気候の両方の荒廃を伴う究極の大災害を防ぐでしょう。

モイヤーズ:数年前の原子力破壊の恐れと同様に、気候破壊に関する恐れのレベルに達しましたか?

リフトン: それは重要な質問です。なぜなら、「恐怖は悪いことです。不安は悪い」と言いますが、核と気候の両方の脅威に関連して恐怖や不安を経験するのが適切です。 おそらく、気候災害に対する十分な恐怖には達していないかもしれませんが、成長しており、より即時になっています。

モイヤーズ:気候変動への意識に向かって、スワブに貢献している3つの力を1つずつ取り上げましょう。 まず:経験。 あなたは3年前に人々が気温に関連した災害、ハリケーン、竜巻、干ばつ、猛火、極端な熱波や極端な寒さ、海面や洪水の上昇により、新たな意識に驚いたことを書きました。 だから3年後、ハリケーンズ・ハーベイとイマーマ、今のところはホセとマリアがいる。 山火事は北西部の森林地帯を大量に消費しています。 世界中に干ばつがあります。 今日地球温暖化を経験しているのは、あなたが書いたときよりも悪いことです 気候スワブ?

リフトン: 絶対に。 惑星がより暑くなり、ますます壊滅的な災害が増えています。 ハリケーンは十分に悪いですが、ハリケーンだけではありません。 南アフリカと南太平洋で同時に起こっている嵐、そしてあなたが言ったように、干ばつと火災、新しいレベルの野火、都市部への侵入がますます起こっています。 これらは深刻な恐ろしい展開です。 それは気候変動の即時性と経験であり、より衝撃的で即座になっています。私たちはそれまでになかった程度に気づいています。 そして、これも別の問題を引き起こします。 気候変動に伴い、核像と同等の可能性があります。 ヒロシマとナガサキのイメージを見ると、あなたは本当にこの世界が終結することができると感じます - 私が呼んでいるように絶滅のイメージ - これらの武器によって。 彼らは武器以上のものです。 彼らは大虐殺の道具です。 我々は同等の気候画像を持っていない。 しかし今、ハリケーン、1時間前の島々の荒廃は、美しい喜びの場所であり、一掃して住まなくなってしまった - それはかなり驚くべきイメージです。

モイヤーズ:あなたが経験を積み重ねると感じる第二の力は、経済学です。 あなたは、「地面に残っている石油、石炭、ガスの埋蔵量を特徴づけるために、すばらしい想起の言葉、孤立した資産」と呼んでいるものを記述します。 何千ドルもの資産が枯渇しています」と書いています。「温室効果ガスの排出を減らし、人間の生息地を維持することを真剣に考えているならば、60%と80% 対照的に、再生可能エネルギー源は、投資家のリターン、長期的なエネルギー節約、および私たちが住んでいる地域社会への害を軽減するという点で、ますます価値が高まっています」と述べています。化石燃料の資産。

リフトン: 炭素経済は私たちにとって経済的に危険であるという認識がますます高まっています。 また、再生可能燃料には経済的価値はもちろん、私たちの健康と幸福と生存のための明白な価値があるという認識が高まっています。 実際、あなたが知っているように、再生可能な燃料の経済革命は印象的でした。 それは本当に予期されていなかった。 いずれにしても、ロックフェラー家のメンバーと、これを認識している2つのロックフェラー財団の象徴的で積極的な意義があります。投資の観点から化石燃料を撤収し、自分たちを売却し、新たな経済的可能性を認識します。 だから、経済面はそれ自体を感じている。 残念なことに、私は孤立した想像力や孤立した倫理と呼んで、それらの孤立した資産を守り続けている多くの人々がいるので、それはまだ意味がありません。 彼らは、孤立した資産を利用して投資家に奉仕する企業として、信託義務を負っていると主張している。 しかし、ますます圧力が高まっており、この種の孤立した倫理観を非難する「種の認識」と呼ばれるものがますます増えています。

Moyers:私はあなたを信じていますが、ExxonMobilのような強力な資本主義組織、Koch兄弟のようなリバタリアンの寡頭族、Mercer家のような右派の右翼は、埋葬された宝物をすべて残したいとは思っていません。地面。

リフトン: 彼らの大半は地面から持ち出して雇用を創出し、開発途上国の経済やその他の合理化を進めることによって、それを成し遂げていると自負しています。 しかし、パリの合意によって具体化されているように、ますます認識が高まっています。 ドナルド・トランプは、パリから撤退しようとしたが、それは決して成功しなかったことが何らかの重要な意味を持ち、現在条約にとどまる方法を模索しているようだ。 もちろん、彼はすべての種類の勝利を宣言しています。なぜなら、あなたは、炭素排出量を減らすために同意する基準を設定しているので、自分たちと再交渉することを意味する条約を再交渉していると言います。 しかし、彼が最終的に私たちをパリ合意から完全に取り除くことができなかったこと、そして彼がそこに挑戦しようとしたときに、カリフォルニア州と世界の他の人々が率いる個々の州の集まりが、パリの原則を裏付けるこれで、気候の危険性についてのこの新しい世界的認識が、あなたが気候を変える力を否定することはできません。

Moyers:私たちが直面する選択について、私は強盗がBennyの頭に銃を向け、彼に選択肢を提供する古いJack Bennyの冗談を引用していることをあなたは一度覚えています: "あなたのお金またはあなたの人生。 「私はそれを考えている」と答えている。

リフトン: あなたがこのすべての中で生き残るためには、いくつかの笑いが必要です。 さて、我々は選択肢を考えている。 私はこれを究極の不条理と呼びます。 私たちが今やっていることと何も変わらなければ、何も変えないで、私たちがしていることをやるだけで、私たちは文明として自分自身を破壊するでしょう。 それよりも不条理なことは何か? 私は形成された意識と断片的な意識を区別する。 あなたは1つか2つのハリケーンを見て、「おそらく来るものはここで悪くなるかもしれない、多分そうではないかもしれない」と言っている。それは部分的で断片的で歪曲した認識であるが、あなたが意識を形成しているならば、地球温暖化は本当であり、地球全体を危険にさらします。 私たちは、炭素排出量を排除し、再生可能な燃料に置き換えることによって排出量を削減または削減するための措置を取る必要があります」と述べています。 それは不安定であり、どんなスワブも不規則であり、予期せぬものであり、私たちが予期できない形をとっています。 しかしそれはそこにあり、それは起こっている、そしてトランプのパリ協定に関する経験さえそれの証拠である。

モイヤーズ:地球温暖化が起こっていると私は思っていますが、私はそれを気にしなければならないと思っていますが、私の仕事は石炭や砕石に依存しています。 私の仕事は石油とガスに依存します。 私の仕事は、その資源を地面から取り除くことにかかっています。 武装した強盗が暗い玄関から降りて「あなたのお金を払うか、あなたの脳を吹き飛ばす」と要求した夜、通りを歩いている長年のニューヨーカーのことを私は伝えます。疲れたニューヨーカーが答えて、 "火を遠ざけて、お友達。 あなたは頭脳なしでこの街に住むことができますが、お金がなければここに住むことはできません」多くの人々が直面する厳しい呼び声です。

リフトン: 確かに、人はそれにかなりの同情を持つことができます。 彼らの仕事は不可欠です。そのため、再生可能エネルギーへのあらゆる種類の転換によって、化石燃料から後退したときに失った人々に雇用を提供しなければなりません。 それほど簡単ではありません。 明らかに、共和党員はそれについて考えておらず、気候変動に対抗して戦ってきたが、民主党でさえも、仕事の問題を認識するのに必要な限り、ほとんど進んでいないだろう。

Moyers:既に議論した2つの力に、 体験 & 経済気候変動を引き起こすために収束している第3のものを加える: 倫理。 あなたは次のように書いています。「地球温暖化に対する意識を変えれば、人々は、生息地を破壊し、将来の世代のために苦しみの遺産を生み出すことは、おそらく悪い、おそらく悪いと感じるようになりました。 彼らの良心は動揺していた。 彼らは活気づいていました。 "これは3年前のことでした。 あなたはまだ、その力は当時と同じくらい強力だとまだ考えていますか?

リフトン: トランプ大統領と彼の政権には、私たちが話していることとまったく違反する民族主義主義を持っているにもかかわらず、それはまだあると思います。 私たちが何を記述しているかは、種として自分自身を危険にさらし、おそらく自分自身や文明を取り除くことにも何か問題があるという認識です。 私たちが次世代に残していることには何か問題があります。

モイヤーズ:トランプ大統領がハリケーン・イルマの犠牲者に「これよりも暴風雨が多い」と聞いたとき、どう思いましたか? またEPAの首席スコット・プルートは、気候変動に対するハリケーン・イルマの関係について彼に言い聞かせたことに事実上、「それをもたらさないでください。 この時点で地球温暖化対策に時間と労力を費やすことは、フロリダの人々にとって非常に敏感ではありません。

リフトン: それらはさらに気候拒絶の表明であった。 私は、気候拒否と気候拒絶についてもっと話をします。 私がその区別をする理由は、気候の真理に対する最も敵対的な人々であるプルーリットとトランプを含む皆さんが、気候変動が私たちを脅かしていると思っていますが、受け入れることができないために脅威を拒否しているということです。それが私たちに求めているもの。 政府自身が積極的に活動し、他の政府とつながることが求められ、世界観とそのアイデンティティが脅かされています。 プルーリットはそれを上げたくはない。 フロリダ州のスコット州知事のような人々には、地球温暖化を主要な要因として引き続き拒否し続けていくこと間違いなく、人道的な指導者として自分自身を見たいと思っている人々には問題があります極端な天気ではまだ人々の世話をするように見たいと思っています。 彼らがこれをするにつれて、気候の真実がますます打撃を受けるからです。 新しい災害があり、結局のところ気候が変化し、人類がそれを行うかどうかはわからないので、各災害に適応するという古い考えがあります。 これは、今はリジェクターが言っていることです。 適応する! それはやはり孤立した倫理の一形態です。

Moyers:あなたの本のサブタイトルは「心、希望、生き残りの洞察」です。 これらの言葉は、あなたが3年前に書き始めたときに感じた希望を表しています。 しかし、あなたは彼の世界観を共有したためにドナルド・トランプと彼のために投票した63万人のアメリカ人、または地球温暖化の扱いに結びついたトランプ政権をひどいものとして予期していませんでした。

リフトン: はい、そうです。 しかし、私の主張は、この気候スワブは依然として有効であり、依然として非常に強力であり、依然としてパリ​​の典型としての種の意識を伴い、トランプと彼の足跡もそれに打ち勝つことができないということです。 彼らはそれを遅らせるために彼らの最善を尽くすことができ、彼らを妨害することができます。そして、彼らは多くの害を犯しました。そして、彼らはより多くの害を及ぼします。 しかし、彼らはそれを止めることはできません。 スワブはどんな人よりも大きい。 トランプと彼の群衆よりも大きい。 再び、私は彼がパリ協定を離れることができなかったことがこのことを示していると思う。

モイヤーズ:聞こえます。 そして、広島の核破壊からホロコーストへ、大虐殺からテロへ、あなたは人間性や権力についてロマンチックではないことを知っています。 しかし、私はあなたがトランプがそれで逃げないほど確実ではないと言わなければなりません。 地球温暖化が地球温暖化の脅威であり、政府と科学者を積み重ね、科学研究のための敵対的な環境を作り出したことは、公衆に知らせるために請求される職員は、

リフトン: はい、彼はすべてを終えました。

モイヤーズ: - 地方自治体や地域社会が地球規模の気候変動などの影響を受け、燃料経済目標を後退させ、インフラプロジェクトの洪水リスク基準を打ち破る環境保護庁のプログラムを閉鎖し、政府のサイトから気候関連のコンテンツを削除し、気候調査を大幅に削減することを提案している。 それは第一次世界大戦の戦いのように、ここで数センチ、数インチだけではありません。これらは戦闘機に加わります。

リフトン: 彼らは重要です。 そして、彼らは悪いです。 そして彼らは危険です - 彼らはすでにあらゆる種類の危険を引き起こしました。 私が話しているこの一連のハリケーンを扱う際の努力に干渉していると確信しています。彼はもっと危険なことをするでしょう。何年も何十年も克服することができます。 だから私はあなたに同意しています。 しかし、トランプを超えた未来があり、新しい人間の意識の重要な要素があります。 わたしは自分の本の最後に、「いつも、そしてあまりにも遅くない」と言います。もちろん、地球温暖化対策と何をすべきかについて、何十年も前にやっていたはずのことをやるのは遅すぎます。トランプを阻止し、彼を選出しないで、彼を邪魔していたであろう他のことをすることで。 しかし、トランプを取り除き、これらの政策を変え、文明の多くを節約し、トランプのやり方とはまったく逆の人生改善パターンを生み出すことができるので、それは遅すぎることはありません。 それは私が少なくとも人間の可能性として提出した長距離視野です。 そして私が本書で話しているのは、その可能性を秘めた考え方ですが、実際には達成していないことを認めています。

Moyers:その考え方について話しましょう。 なぜなら 我々は先週の会話で議論した4の共和党員の5はまだTrumpを支持しており、彼に投票した63万人の大多数がまだ彼を支持しています。 彼らの心構え、彼らの心理について話しましょう。

リフトン: 私たちが議論してきたように、地球温暖化を危険と認識し、地球温暖化への人間の貢献を認識し、何かをする必要性を認識している人が増えている動きがあります。 ですから、その方向性には傾向があります。その傾向は、気候がスワイプしているものと一致しています。つまり、私たちが言っているように、考え方です。

気候変動は、私たちの周りのあらゆるものに、私たちの毎日の生活のすべてを包んでいます。 トランプの支持者は誰よりもそれを避けることはできません。 ですから、危険はまだ私たちにとって非常に残っていますが、私たちはそれに対処する人間の進化的能力を持っています。 私たちの心は、未来を予見するためのものではなく、気候の脅威の未来と、ますます起こる脅威のより大きな形態です。 しかし、実際には、私たちの人間の心との進化の成果は、即座のことを想像することと関係しています。 それは私たちの能力です。パリでは、合意が成立していなくても、その能力が政治的な行動や普遍的な合意に変わったという表現がありました。 はい、それは身体的にも生理学的にも私たちの生活に影響を与える行動に従うことに依存しているので、不安定です。 しかし、このような行動の基本的な必要性は、考え方です。 この種の考え方やこの種の種の認識を発達させる前に、気候変動に対処するために国際的に広範囲に重要な措置を想像することは不可能でした。 今、私たちはそれらを想像することができます。私たちの考え方は進化しているので、最初の方法でそれらの一部を見ています。 他の研究では、気候変動の科学的性質と科学的知見について話しました。 そして、気候の科学者たちは、気候の危険について私たちに語ったことで本当に預言的です。 しかし、人間の心が何をすることができるのか、それがこの能力に関係しているのかを見なければならない。

モイヤーズ:カナダの作家Judith Deutschは最近、「人の自然についての便利な不正義:「人々は気候変動と核兵器を扱うことができますか? 彼女は本を呼び出す Finzi-Continisの庭 重要なポイントを作る。 あなたは本を読んだり、それに基づいて映画を見ましたか?

リフトン: はい、私はしました。 私が見た フィルム、 はい。

モアーズ:ナチスがイタリアの権力を強化していたので、日常の人々は暖かく、気持ちの良い日常生活の体験を今も楽しみにしていました。 彼らは、差し迫った災害を見たり、信じたりすることはできません 一部の人々は最悪を想像することはできません。

リフトン: そのとおり。 それはホロコーストの多くの人々に当てはまりました。多くのユダヤ人は危険を信じることができず、家や財産を譲ることができず、ナチスが課し始めた恐怖を想像することができませんでした。人。 私が霊的な麻痺と呼ぶものと、受け入れがたい真実から自分の心を迂回させる他の方法のパターンがあります。 あなたが示唆しているように、気候変動に平行しています。

しかし、ある意味では、これらのハリケーンは今、あらゆる種類の視覚的表現を受け入れているので、私たちにとって有益です。 これらのハリケーンの恐ろしいイメージをテレビやインターネットで見てきました。 これは、人々が依然として気候変動に拒否し、拒否し、気絶しないことを意味するわけではありませんが、そうするのは難しいでしょう。そして、これに関連して多くの人々が拒否と受け入れを混ぜ合わせて、危険。

Moyers:多くの人々が、信念体系に反する疑いのない事実に直面しているときに、毎回、その信念と価値観を選択するという調査結果をどのように説明していますか?

リフトン: 私は、地球温暖化の事実を拒否する信念体系を維持するために、地球温暖化の事実を拒否する人々は少数であり、おそらく少数であり、 気候スワブ 成長している。 私は繰り返し、それはタッチアンドゴーであり、真実の瞬間はありません。 しかし、それは起こっている。 それは私が作っている議論です。 私は、この新しい考え方で完璧にそして賢明に行動する人類の美しい未来を想像していません。 私は大惨事を回避し、考え方から生まれるいくつかの人生を強化するための能力がますます増えていると思います。

モイヤーズ:私たちの時代の広大かつ不平等な成長がダーウィンの生き残りの世界につながる危険は何ですか? あなたは富の基礎に住む人々の権利を定量化した英国のチーフエコノミスト、ニコラススターンを覚えているかもしれません。 豊富な人が飛行機を待たなければならなくて、飛行機からの温室効果ガスの排出によって富が死んでいく以上の価値があると言い、ヒースロー空港の拡張を正当化したと私は理解しています。

リフトン: まあ、私はそのような見解が今はあまりにも多くのヒアリングを得るとは思わない。 私はこれらのハリケーンに戻り続けます。 私は彼らが心理的にも物理的にも非常に重要だと思います。 彼らが心理的に言っていることは、みんなが傷つきやすいということです。 豊富な旅行者、フロリダの退職者、普通の人々と同様に、南太平洋の島々が海に沈むかもしれない人々ほど脆弱です。 災害が彼らに影響を与えますが、私たちには影響しないという幻想があります。 それは間違っており、ハリケーンは真実を私たちにもっと利用可能にします。 再び私たち自身の裏庭で気候変動の経験面が変わったと思います。

モイヤーズ:危険の現実を無視する可能性が高い技術に惑わされる危険はありますか? ニューメキシコで初めての原子爆弾テストの後、ノーベル賞受賞者のRichard Feynmanが何を報告したかを覚えていますか? 彼は、それを持ってきた科学者たちが「涙と笑い」を壊したと言いました。 私たちはお互いに背中を打つ。 私たちの恋人は境界を知りませんでした。 ガジェットはうまくいった。」彼はボンゴドラムを手に入れ、ヘビの踊りを導いた! それは私たちに何を教えてくれるのですか?

リフトン: それが私たちに語る多くのことがあります。 原子爆弾を作った科学者は、私の考えでは、悲劇的な運命の人です。 ご存じのように、ナチスドイツとの米国レースがあり、ドイツ軍が核物理学の進歩が進んでいるという証拠があり、まず爆弾を手に入れなければなりませんでした。 しかし、恐ろしい武器、すなわち大量殺戮の道具が使われていました。そして、より敏感な科学者たちの多くは、素早く反核人になりました。

しかし、あなたは、ガジェットとガジェットの抱擁に関して、より一般的には技術に対する態度、特に技術が私たちに役立ち、私たちを救うという考え方について話しています。 私は救助技術と呼んでいます。 たとえば、気候を変える広大な技術である地質工学というものを抱きしめて、実際には証明されていない天気を変え、あらゆる種類の危険を冒すことができます。 破壊の技術を信じていた科学者エドワード・テレは、おそらくこの時代の有力な核理論家でもあり、この種のジオテクノロジーの主導者でもあったことは重要です。

レスキュー技術を採用することは非常に危険なことです。 核兵器のもう一つの救済技術は、このようなミサイル防衛ミサイルを設置すれば、核武装兵器を保つことができるように、戦略的防衛構想であるSDIであった。 問題は、それはOKではないということです。 彼らはすべての到着ミサイルと爆弾を取得することは決して保証されていません。 彼らは彼らの大部分を手に入れているかもしれませんが、実証されたことはありません - そして実証されることはまずありません - それは、使用されているすべての核兵器に対して絶対にできないということです。 だから私が科学技術の子供の一種である技術主義と呼ぶこの技術崇拝は、深刻な危険です。あなたの質問にあなたが含意していると思います。 私たちの文化の中で、爆弾を超えて気候を超えて行うあらゆる種類の事柄にも及ぶものですが、核兵器や気候に最も危険なのかもしれません。

Moyers:91の私のように、私たちの種を待っている可能性のある最悪の気候災害を経験する83歳の男性にとって、このことはどうしてですか? なんで気にするの?

リフトン: ビル、この本は広大な普遍的な問題に関するものです。 それは私がそれを書いているやり方や私が物事を考えているところではとても個人的です。 それは私の経験の点で正当化されていると感じる一連の反省です。 私はより大きな人間のつながりと呼ぶもののアイデアを握っています。 それは、人間の連続性の感覚、あるいは不滅の感覚の世俗的なバージョンであり、私たちが本当に必要とする文化を作り出す種としてのものです。 私たちはただの瞬間に生きるだけではありません。 私たちは、私たちの両親や子供、孫の生活だけではなく、存在の偉大な連鎖の一部として生きています。 私は非常に強く感じています。 それで、チェーンの途中で何が起こるのか、将来どのようなことが起こるのか、私が生涯に苦しんだ厄介な力になるのは私にとって重要です。 これらの信念は、私の人生の残りの部分、そしてそれを超えて、存在の偉大な連鎖の一部として継続することが重要です。

この 役職 最初BillMoyers.comに登場しました。

著者について

ビル・モイヤーズはアメリカのジャーナリストであり、政治評論家です。 彼は1965年から1967年までジョンソン政権でホワイトハウス報道官を務めました。彼はまたXNUMX年間ネットワークTVニュースコメンテーターとして働きました。 彼はの編集長です モイヤーズアンドカンパニー BillMoyers.com。

ロバート・ジェイ・リフトンは、戦争や政治的暴力の心理的原因や影響、思考改革の理論について主に彼の研究で知られているアメリカの精神科医です。

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon