画像: ブロッケン・イナグローリー (ウィキメディア・コモンズ経由)

温室効果ガス排出量を削減しないことで支払われる代償は、地球の気候システムを不可逆的な「転換点」に近づける可能性がある。

科学者の国際チームは、気候変動のコストに関する複雑な議論に対処するための新しいアプローチを試みました。そして、再び予測は次のとおりです。 何もしないことによる代償ははるかに大きくなる 今請求書を支払うよりも。

研究者たちは？イギリス、スイス、アメリカからですか？彼らは、政策立案者は「手遅れになる前に」ブレーキをかけて炭素排出量に高い値段を付けるべきだと結論付けている。

この問題に関する議論の多くは、炭素排出の認識コストと化石燃料の使用に課される税金を中心に展開しています。 社会科学者、経済学者、気候モデラーはさまざまなアプローチを試みてきました。

あるグループは、化石燃料の燃焼とその結果としての温室効果の上昇との間の間隔を計算しようと試み、それは次のようなものである可能性があると結論付けた。 わずか10年.

他のグループは、排出された二酸化炭素の真のコストを個別に計算しようと試みました。 米国政府は排出37トン当たりXNUMXドルの社会コストに基づいて取り組んでいるが、XNUMX人の米国科学者は、将来の健康と生息地の損失の真のコストはおそらく次のとおりであると提案した。 6倍高い.

「私たちのモデルが推奨する追加炭素税は、社会に課される保険料と考えることができます。」

さらに別の研究者は、長期的な経済的損害と健康コストを考慮した場合のガソリン、石炭、またはメタンガスのコストを調査し始め、これらのコストは 「高価な」再生可能エネルギーは比較すると安い.

現在、英国のエクセター大学、スイスのチューリッヒ大学、米国のシカゴ大学とスタンフォード大学の研究者らが報告している。 自然の気候変動 彼らは、化石燃料から排出される温室効果ガスが地球の気候システムを気候科学者が呼ぶ「転換点」に近づけるリスクを考慮していると述べた。

これらは地域の気候パターンを不可逆的に変化させ、農業を混乱させ、ある場所ではより大きな洪水を引き起こし、他の場所ではより持続的な干ばつを引き起こし、海面上昇を加速させる結果となる。

そして再び、化石燃料からの二酸化炭素排出に対して社会が支払う代償を政府が過小評価してきたことが判明した。

「私たちは政策立案者に対し、将来の気候転換点を引き起こす可能性に対して、手遅れになる前に今すぐブレーキをかけて二酸化炭素排出量に高い値段を付けることで対応するよう求めています」と著者の一人は述べている。 ティム・レントン, エクセター大学の気候変動と地球システム科学の教授。

「私たちのモデルが推奨する追加炭素税は、将来の不可逆的な変化を遅らせるために社会に課される保険料と考えることができます。」

研究者らは、潜在的な転換点を 5 つ選択しました。これらはすべて最近個別にニュースになっています。それらは以下に関連します:

• 大西洋の崩壊 メリジオナル逆転循環
  
• 取り返しのつかないこと グリーンランドの氷床が溶ける
  
• 　 西南極氷床の崩壊
  
• の死滅 アマゾンの熱帯雨林
  
• として知られるその周期的現象の増加 エルニーニョ南方振動、太平洋の両側の気候を混乱させますか？時には壊滅的な結果を伴うこともあります。

研究者らは、彼らの「今すぐ行動し、将来のコストを節約する」モデルは、将来の気候変動のコストを過小評価することの危険性を実証しているだけでなく、純粋に市場ベースのアプローチから生まれた初めてのモデルであると述べている。

考慮事項は、持続可能性や将来世代の幸福に関する道徳的判断に基づく必要はありません。

– 気候ニュースネットワーク

著者について

Tim Radfordはフリー・ジャーナリストです。 彼はのために働いた 保護者 32年のため、文字の編集者、芸術エディタ、文芸編集者と科学エディタ（とりわけ）となっております。 彼は勝ちました 英国の科学作家協会 今年の科学ライター賞4回。 彼は英国委員会で 自然災害軽減のための国際的な10年。 彼は数十の英国と外国の都市で科学とメディアについて講演しています。 

この著者による書籍：

世界を変えた科学：他の1960革命の話題
ティム・ラドフォードによります.

詳細はこちら、そして/または、Amazonで本を注文する。 （キンドルブック）