私は仕事に行くつもりでしたが、私は高い
私はちょうど新しい昇進を得たが、私は高い
今私はドープを売っています
私は高い
私は高い
私は高い
アフロマンの2001ヒット 私は高くなったので 潜在的に重要な話を伝えます：喫煙大麻はあなたを怠け者にして、暴動を招きます。 実際、怠惰なストーナーの寓話は何十年もの間存在しています。 しかし、それを支持する良い証拠はありますか？
我々が取り組んでいる2つの研究は、大麻が 意欲の低下。 私たちは、研究室の管理下の条件の下で、大麻のスプライフの価値に相当するものを人に与えると、彼らはお金のために働く意欲が低いことを発見しました。 言い換えれば、彼らはいつものように意欲的ではありません。 しかし、我々はまた、大麻に中毒している人々を対照群（非大麻薬の使用者）と比較した。 いずれのグループも少なくとも12時間薬物を使用していないときには、彼らはお金のための動機付けに違いがないことを見出しました。
私たちの結果は、あなたが最近大麻を喫煙したとき、短期間であなたのモチベーションを低下させることを示唆しています。 一方、長期間の大麻使用は、12時間以上喫煙をやめるのであれば、あなたのモチベーションを損なうことはありません。
「無生物症候群」
後期1950sと1960sでは、大麻が人気のあるレクリエーション薬となり、大麻の「無為症候群」の学術報告が出ました。 臨床医は述べた 「定期的なマリファナの使用は、より受動的で、内向きの旋律、想起的なパーソナリティ特性の発達に寄与する」と述べている。 しかし、これらの報告は、単に大麻使用者の観察とその怠惰な行動に依存していました。 大麻の短期的および長期的影響を調査するための研究が必要でした。
大麻の動機づけに対する短期的影響の早期研究は、驚くべきことに、 動機づける & 降格する 大麻の効果 しかし、これらの研究は制御が不十分で、時にはデザインが奇妙なものでした。 1つは、人々に石を投げつけて、 スツールを作る できるだけ早く。 A 最近の研究 プラセボ対照実験で大麻を人々に与え、お金のための動機付けの低下を報告した。 しかし、この実験では5人の参加者からなる非常に少数のサンプルを使用しました。
我々の新しい研究では、17参加者のより大きなサンプルで大麻の効果を調べるために、二重盲検、プラセボ対照のデザインを使用しました。 バルーンを通して、ある参加者は大麻蒸気を吸入し、別の機会にはプラセボ大麻蒸気を吸入した。 直後に、彼らはお金を稼ぐための動機づけを測定するように設計された仕事を完了しました。 これは 現実の仕事 参加者は実験の終わりに彼らが獲得したお金を与えられたので。 それぞれの試行で、彼らは様々な金額のお金を得るために、低い努力と高い努力のどちらの選択肢を完了するかを決めることができました。 ローエンドのオプションは、スペースバーの30キーを7秒間押して50pを獲得することでした。 ハイ・エフォート・オプションには、100からスペース21までの80スペース・バー・プレスが含まれています。
大麻の人々は、高労力の選択肢を選択する可能性が有意に低いことがわかった。 平均して、プラセボのボランティアは、50報酬のための時間の高い努力オプション2％を選んだのに対して、大麻のボランティアは時間の高労力オプション42％のみを選択した。 言い換えれば、彼らは石を投げられたときに利用可能なお金の動機づけを減らしました。 高い評価を受けることが怠け者であるという考えは長年にわたって信じられてきましたが、適切なサンプルサイズを使用して信頼性を実証されたのは初めてのことです。
変わりはない
長期的な大麻使用が長期的な大麻の使用によって、たとえそれが高くないときでさえも、人々の暴動を招くかどうかの問題は、答えにくいものです。 私たちは何人かの人々が大麻を10年間与えている一方で、別のグループがプラセボを10年間受けているランダム化比較試験を行うことはできません。 それはもちろん非倫理的です。 したがって、私たちは観察研究に頼らざるを得ません。そこでは、自然大麻消費と動機付けレベルとの間の関連を見ています。 以前の研究では リンクを見つけることができませんでした 大麻の使用と変更された動機との間に 一つの研究 以前の大麻消費は、後の無毛症（喜びを経験するのが困難）を予測した。
私たちの観察研究（すなわち、実験的な操作をしていないもの）では、大麻に常用されていない20人と、大麻に常用されていない20の対照グループを比較しました。 対照群は、MDMAおよびコカインを含む他の薬物を、大麻群と同様の量で使用した。 これらの参加者は、少なくとも12時間（タバコとカフェインを除く）のすべての薬物をきれいにした後、前の研究と同じ動機づけ作業を完了しました。 私たちは、お金のために働く意欲のあるグループ間で違いがないことを発見しました。 これは、長期大麻使用が、薬物からの禁欲の12時間後の動機づけを低下させない可能性があることを示唆している。
しかし、この研究ではいくつかの重要な制限があります。 第1に、サンプルサイズは小さかった。 第二に、研究は横断的であったため、参加者をある時点でのみ調査しました。 改善された研究では、人々のモチベーションと大麻の使用は、成長するにつれて異なる時点で測定される縦断的なデザインを使用していました。 これは、大麻の消費が将来の動機づけにどのように影響するかをよりよく理解することを可能にしたであろう。 より強い結論を導くためには、縦断的研究が必要です。
私たちの結果は、平均的な大麻使用者にとってどういう意味ですか？ 長年にわたり高い評価を受けていることが怠け者になっていると言われてから、それが真実であるという最初の確かな証拠をいくつか提出しました。 重要ですが、それはあなたのモチベーションを完全に根絶するものではありません。 明るい側では、あなたの長期的な大麻使用は、あなたの関節をしばらく下に置くことができる限り、人々の主張のようにあなたのドライブを腐食させないかもしれません。
著者について
Will Lawn、博士研究員、 UCL
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
