As 弾each調査がペースを集める キャピトルヒルで、一部の解説者は、ドナルドトランプが2020で共和党の大統領候補のままである場合、選挙はあり得ないと主張しています。 合法と見なされる可能性があります.
2016でのトランプ氏の選挙により、米国と世界の意見の全体が恐ろしくなり、その結果を恐れました。 選挙前であっても、少数派の声は、トランプに対する反対に基づいて 彼の精神病理学の評価。 この議論は、トランプの精神状態が米国の民主主義と世界の安定に脅威を与えるというものであり、今も残っています。
弾eachの調査とそのフォールアウトが続くにつれて、トランプの精神的健康はますます注目されています。 8月の2019では、 Financial Timesは漫画を公開しました 壁に「楕円形のオフィス」と書かれたプラークのあるパッド入りセルの。 2019の10月、弁護士のジョージ・コンウェイは、この問題に関する長文の記事を執筆しました。 オフィスに適さない アトランティック誌のために。
しかし、政治指導者の精神的健康について議論することは、依然として論争の的となっています。 の 「ゴールドウォータールール」 米国精神医学会の報告書では、精神科医が公人の試験を実施し、公認されている場合を除き、公人に関する専門的な意見を述べることは非倫理的であると述べています。 いくつかは主張している 政治家の精神的健康について話すことは、精神疾患を持つ人々を非難し、政治的議論における精神的分類の誤用への扉を開く可能性がある。
このような懸念は有効であり、対処する必要があります。 それでも、私が議論したように 自分の研究、政治指導者の精神的健康について話さなければならない理由には、説得力のある3つの議論があります。
社会に対する危険の可能性
最初の議論は、特定の精神障害を持つリーダーは、職務を遂行することができず、社会に危険をもたらす可能性さえあるということです。 これはコンウェイの記事の議論であり、ほとんどのメンタルヘルス専門家や他の人々をやる気にさせる議論です。 誰が話しましたか トランプに対して、私も含めた。
トランプ 繰り返される永続的な動作を表示します 自己陶酔的人格障害および反社会的人格障害と一致する。 これらの行動には、とりわけ、欲求、共感の欠如、敵対者に対する攻撃性と忠誠心、うそへの依存、および規則と慣習に対する露骨な無視が含まれます。
懸念は、これらの2つの障害を持つ指導者は、自分の個人的な利益よりも国の利益を優先させることができないかもしれないということです。 彼らの強迫的な嘘は、合理的な行動を不可能にし、彼らの衝動性は、彼らが国を導くために必要な先見の明と計画を不可能にするかもしれない。 彼らは共感に欠け、しばしば怒りと復venに動機付けられ、民主主義に非常に危険な結果をもたらす可能性のある迅速な決定を下すことができました。
しかし、重大な警告があります。 リーダーのメンタルヘルスが社会に危険をもたらす可能性があるという議論は、うつ病、双極性障害、不安障害など、ほとんどの精神疾患には当てはまりません。 ほとんどの場合、 証拠は明確に示しています 精神疾患のある人は暴力的ではなく、他人に危険をもたらさないこと。 しかし、この議論は自己陶酔的な人格障害と反社会的人格障害に適用されるため、政治指導者の精神的健康に関する議論はこの少数の障害に限定されるべきです。
権力の台頭
政治で精神病理学を議論する2番目の説得力のある理由は、危険な指導者が権力を握る方法のダイナミクスをよりよく理解できるからです。 彼らの台頭には、危険な心理的障害を持つリーダー、信者の中核的基盤、そして彼らの権力の上昇を助長する環境を含む「有毒三角形」の3つの要素すべてが必要です。 そのような人々は単に自分自身で立ち上がるのではなく、むしろ彼らの価値を採用し、彼らの権力への上昇を可能にする政党の一員として立ち上がる。
病理学的リーダーがどのように出現するかについてのこの理解は、民主主義に深い意味を持っています。 たとえば、弾impや 25thの修正 大統領が彼らの力を放電することができないようになった場合に何をすべきかを決定する米国憲法の、病理学の指導者が民主主義にもたらす非常に本当の危険に対処するために失敗します。
そのようなメカニズムは、不正リーダーがやや外れ値であることに依存しており、民主主義と結婚している議員の大半に依存しています。 しかし、通常、病理学の指導者は政党の支持と大衆の支持により権力を握るので、しばしばそうではありません。 25th修正案の制定や大統領の弾impに必要な議会の過半数は、このような状況では存在しません。 したがって、この現象の集団的性質を説明するためには、権威主義から民主的制度を守るための新しいメカニズムが緊急に必要です。
治療法を見つける
この問題について話す3番目の理由は、病理学のリーダーが権力を握る方法を理解することで、この危険な分裂の瞬間から逃れるための効果的な治療法を考案できるからです。 トランプなどの危険な指導者が権力を握る理由の説明には、彼らの精神病理が含まれているだけではありません。 また、その魅力の根底にある経済的、政治的、文化的理由も含まれます。
解決策も必要です。 トランプは、多くの病気が国を苦しめているときにやってきたので、選ばれました。 マスコミを攻撃し、反対者を悪魔化し脅迫し、独裁者を称賛し、民主的な政府の規範を破壊することによって民主主義を弱体化させることを含むとしても、人々が必要なあらゆる手段でそれらの病気を正すことを約束したため、人々は彼に多数投票した。 しかし、トランプが作った自己陶酔的な霧から国が回復し、その文明と道徳的リーダーシップを取り戻すことを望むことができるのは、民主的な手段を通してアメリカ社会の真の病気に対処することだけです。
アメリカの民主主義を回復したい人は、人格障害と政治について文明的な会話を始めなければなりません。 このような会話は、民主主義が直面する危険の本質を認識し、それを封じ込めるために緊急に必要です。
著者について
イアン・ヒューズ、上級研究員、 コーク大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
