業界代表者は、ラスベガスの2014 1月のInternational Consumer Electronics Showでフィットネストラッカーを着用しています。 健康とフィットネスに関する情報は、保険会社と共有されるようになっています。 （AP Photo / Julie Jacobson）

私は最近、電子情報源からの健康データがすぐにコンパイルできると予測した 健康または健康に関する報告書に入れる 保険会社と共有して、保険契約者が誰であるかを決定するのを助けます。

そして今、カナダの保険大手マニュライフの米国部門であるジョン・ハンコックは、 顧客はアクティビティトラッカーを使用する必要があります Vitalityプログラムの生命保険契約のために、保険料やその他の特典を割引したい場合。

顧客はフィットネスデータを保留することができますが、保険料が高くなり、生命保険が低所得者の手に届かない可能性があります。 これは、住宅所有者が抵当権を引き出すことができるかどうかに影響を与える可能性があり、そのうちのいくつかは原則借り手の生命保険契約を必要とする可能性があります。

保険会社が顧客の身体活動を追跡するという事実 数年間ヘッドラインを作り続けているこれまでの取り組みはパイロットプロジェクトでした。

今、John Hancockに自分の健康データを提供したくない顧客は、2つの選択肢があります：それを報告せず、より高い保険料を支払うか、または保険のために他の場所に行くこと。

しかし、他の企業が訴訟に従うなら、どうなるでしょうか？

あなたはセックスをしているときを把握していますか？

あなたのプライバシーは、あなたのスマートウォッチを着用している間にあなたの保険会社にすべての活動を渡すアプリによって侵害されます。

それは歩いた歩み、心拍数、血圧を含む可能性があります - あなたの保険者は、あなたが性行為をしているときに把握することさえできるかもしれません。

これは新しいことではない。 ウェアラブル技術の記録 "あなたとあなたの状態、活動と日々の選択のデータ。

そして、我々は、これらの装置によって収集されたデータとインターネット活動を通じて「継続的に漏れている」ことを知っています。実際、研究者は、 サードパーティのアプリの70％は、データを収集し、購入や消費の習慣のプロファイルを作成するために使用することができます.

それで、本当に顧客がFitbitのようなウェアラブル技術を使い、トレーニングや健康的な食事などの健康的な活動を保険会社に報告するという問題はありますか？

はい、そうです。 1つの問題は、この情報が常に正しいとは限らないことです。 Fitbit自体が認めている 「アルゴリズムは歩行と走行を示す指標である強度と運動のパターンを探すように設計されており、自転車や乗馬などの他の活動の報告は必ずしも正確ではないことがあります。

保険会社は、出産から回復するためには、母親が再び運動を始める前に、どのくらいの時間、出産を回復する必要があるかを指示することができますか？ （シャッターストック）

あなたがこれらの活動に従事するのを止めれば、あなたの保険料には何が起こるのかという疑問があります。 保険会社は身体活動の保険プランの要件に戻る前に、出産から回復するまでにどれくらいの時間を女性に与えますか？

関節置換や心臓手術から回復する人はどうですか？ 保険料が上がる前に、これらの人々はどれくらいの期間保たれますか？

リスクのある高齢者

高齢者は、この種のデータベースのゲートキーピングに対して特に脆弱です。 ウェアラブル技術のデータ収集における不具合は、若年層の運動行動ほど激しくない可能性がある高齢者で増幅される可能性があり、記録誤差が増える可能性があります。

高齢者の運動活動は、着用可能な技術によって正確に検出されないことがある。 （シャッターストック）

65の年齢を上回る多くの人々は、フィットネス活動の潜在的な不足に加えて、少なくとも1つの病気を有しており、データエラーと組み合わせると、割引保険プログラムの対象外となる可能性があります。 これにより、多くの高齢者の退職の機会が変わる可能性があります。

保険会社が顧客の生活に報いる健康的なライフスタイルはどうですか？

ダイエット、フィットネス、投薬レジームが好意的に入ります。 心臓発作や脳卒中を防ぐために、例えば「ベイビーアスピリン」をとる 最近は効果がないことが示されている 健康な大人のために。

健康動向の変わり目のもう一つの例には、健康な食べる者Brian Wansink、 誰が退学した学術論文を持っているのか、 私たちが空腹時に食料品買い物に行かないようにと言った人や、食べているときに大皿を使わない人など、

これは、保険会社の食品や活動の選択肢が学術研究に結びついていることを示唆しています。

利害の対立？

しかし、多国籍企業が保険会社と製造会社の両方を所有しているとどうなりますか？ 保険特典や割引は、子会社からの購入とリンクすることができますか？「健康イニシアチブ」と偽装されていますか？

言い換えれば、保険者は、役立つかもしれない健康措置を遵守している顧客に報酬を与えることもできるが、最悪の場合には、保険会社に経済的利益をもたらしながら害となる可能性がある。

立法者が関与しなければ、ビッグビジネスは、我々が保険を必要とし、必要とするならば、私たちが何をすることができ、できないか、食べることを文字通り指示することになるかもしれない。

健康的な食料やレクリエーションのフィットネスを手に入れることができない人や、データを収穫することを拒否する人には、生命保険料や住宅ローンのような他の商品が届かない可能性があります。

著者について

リサ・F・カーバー、クイーンズ大学ポスドク研究員、エージング+コミュニケーション+テクノロジー（ACT）（SSHRC資金提供） クイーンズ大学、オンタリオ

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon