米国と中国の合意に基づく新しい気候？

最も強力な温室効果ガスであるハイドロフルオロカーボン（HFC）のうちの1つを段階的に廃止するという中国の合意は、最終的に気候変動に対抗するための進展が期待されるようになった。

最後の15年の気候交渉の大きな妨げとなったのは、アメリカが中国まで温室効果ガスの排出を削減することを拒否していることでした。しかし、週末には世界の2大汚染国の指導者がそれらの中で最も有力なものは、ヒドロフルオロカーボン（HCF）である。

それは大きな画期的な飛躍として伝えられました。もしそれがうまくいくと、世界が危険な気候変動を避ける可能性を真剣に高めるでしょう。 しかし興味深いことに、HCFの段階的廃止は、気候変動に関する国連枠組み条約ではなく、モントリオール議定書の下で行われる。

モントリオール議定書は、気候変動条約の前に、まったく異なる脅威であるオゾン層の穴に対処するために設立されました。 これは、常により成功した国際フォーラムです。

これはオゾン層の問題を引き起こしていた化学物質が比較的少数の国や大手メーカーで製造されたためです。 その結果、政府は、業界を規制し、無害代替物を見つける期限を設定することによって、排出量を迅速かつ直接的に規制することができました。

問題は、オゾン層に害を及ぼさない代替化学物質を製造することによって1つの問題を解決する際に、別の問題が悪化したことである。 HFCは有力な温室効果ガスであり、1,000は二酸化炭素よりも時間が長い。

だから、バラクオバマ大統領が扇動し、中国の西陣平大統領によって合意された、週末に取ったそれらを段階的に打ち消す合意は、現在の地球温暖化排出量の2年間に相当する節約になる。 二酸化炭素は少なくとも100年の間大気中に留まりますが、HFCは急速な温暖化を防止する数年後に大気から脱落するという事実は非常に重要です。

したがって、それらを段階的に廃止することは、環境にとって非常に良いニュースです。 大きな疑問は、これが他の温室効果ガスについての行動に変わるかどうかです。特に、モントリオール議定書ではなく、気候変動条約の下で行われる必要があるためです。

国連環境計画（UNEP）の国連事務次長兼事務局長であるアヒム・シュタイナーは楽観的でした。 シュタイナー氏はこの発表で、「気候変動に関する国際協力の新しい、おそらく変革の章を示すことができた。

「中国と米国を含むいくつかの主要国からの最近の様々なシグナルに加えて、2015による世界共通の気候変動条約の実現に向けて、この2つの主要経済国によるHFCに関するこのようなシグナルが歓迎されています。

"重要な条約を確保し、今世紀2度Cで地球温暖化の平均を維持するには、すべての手をデッキに乗せる必要があると広く認識されています。しかし、見過ごされたり無視されたりしてはならないものは、主要温室効果ガス国連気候変動枠組条約の下で進行中の交渉の一環として、

スタイナー氏のこの最後の問題が問題のようです。 二酸化炭素と比較して、HFCsは解決しやすい問題です。 112諸国がそれらを段階的に廃止するよう促していた前と、70諸国の数百の小売業者、製造業者、サービス提供者、およびその他の利害関係者のグローバルネットワークがHFCの段階的廃止を開始することに合意した2015で始まる冷媒。

しかし、ガバナンスと持続可能な開発の研究所によると、政府はまた、短命の他の温室効果ガスについて合意に達することができるかもしれない。

これらの原則は、メタン、健康および作物にも損害を与える低レベルのオゾン、年間約600万人の人々を殺す黒色のカーボン煤塵である。 メタンを捕獲して燃料として使用することができ、他の2つを切り捨てることは、人命を救うことと同様に重要な経済的インセンティブを有する。

おそらく最も大きな要因は、新しい中国政府の態度です。 民主主義の欠如にもかかわらず、中国人は、日常生活、特に子供の健康への汚染の恐ろしい影響のために、人口からの圧力を受けている。 アメリカ人のほとんどの人口とは異なり、中国人は気候変動は経済だけでなく健康にも脅威であることを認識しています。

11月のワルシャワでの次回の気候変動交渉では、中国が米国やブラジルやインドなどのような消極的な当事者に二酸化炭素への対応が必要だと説得しようとしているかもしれない。 - 気候ニュースネットワーク