ヘルド対モンタナ州事件の5歳から22歳の若い原告たちが弁護士とともに裁判所へ歩いていく。 ウィリアムキャンベル/ゲッティイメージズ
モンタナ人の若者XNUMX人 彼らの州を訴えた 14年2023月XNUMX日、この種としては初の気候変動裁判で、気候変動を巡る訴訟で勝利を収めた。
判例対モンタナ州事件は、 疑惑に基づいて 国のエネルギー政策は、若い原告らの「清潔で健康的な環境」に対する憲法上の権利、つまり憲法で謳われている権利を侵害していると主張した。 モンタナ州憲法 1970年代以来。 原告らは、州法が化石燃料採掘を促進し、気候変動への影響を考慮することを禁じていると主張した。 環境レビュー 憲法上の環境権を侵害する。
キャシー・シーリー判事 若者に有利な判決を下す 「」の役割に強力な先例を設ける緑の修正案」気候変動訴訟で。
モンタナ州地方裁判所で審理されたこの訴訟は、気候変動を促進する州の政策に異議を唱えるために、清潔で健康的な環境に対する州の憲法上の権利に頼った米国初の訴訟となった。 ヘルドでの成功を考えると、これが最後ではないでしょう。
緑の修正とは何ですか?
米国憲法には緑の修正条項は含まれていませんが、いくつかの州憲法には含まれています。
ペンシルベニア州、モンタナ州、ハワイ州、マサチューセッツ州、イリノイ州はすべて、1970 年代の環境運動中に州憲法を改正し、清潔で健康的な環境に対する人々の権利を認めました。 これらの緑の修正案は憲法の規定であるため、政府の行動に対する制限として機能します。
初期のケースでは、 ペンシルベニア州 & イリノイ州 これらの新たに認められた憲法上の権利を試しても、ほとんど成功しませんでした。 1990 年代までに、 イリノイ州最高裁判所は骨抜きにされた イリノイ州の緑の修正案は、環境権は住民が訴訟を起こす根拠を提供しないと結論づけた。
しかし、緑の修正条項がほとんど忘れ去られていた 1999 年に、モンタナ州で XNUMX 件の事件が起きました。 静かに正しかった 清潔で健康的な環境に対するモンタナ人の憲法上の権利。
これは、金鉱山予定地の水質懸念を理由に地元の環境団体が提起したものだ。 当時、モンタナ州の環境法により、州は環境審査を行わずに汚染物質をモンタナ州の水域に排出するプロジェクトの許可を発行することができました。 モンタナ州最高裁判所は、そのような法律は清潔で健康的な環境に対するモンタナ人の基本的権利を侵害し、違憲であるとの判決を下した。
次の 緑の修正案の成功 ペンシルベニア州で14年かかりました。 2010年代初頭、ペンシルベニア州は石油・ガス産業に事業を開始する権利を与える州法を制定した。 水圧破砕、またはフラッキング、州内のどこでも。 この法律により、地方自治体はその管轄区域内で水圧破砕を制限または制限するための土地利用決定を行うことができなくなりました。 ペンシルベニア州最高裁判所 倒れます この州法は、清潔で健康的な環境に対するペンシルベニア州民の憲法上の権利を侵害するものである。
ペンシルベニア州のこの決定は、環境に優しい修正案への関心の爆発を引き起こしました。
ハワイでは、清潔で健康的な環境に対するハワイ人の権利を侵害するという理由で、公益団体が炭素集約型発電に対する州の承認に異議を唱え始めた。 州は現在、環境に優しい修正案に依存して、 新たな炭素集約型電源を拒否する ハワイに力を与えるために。
2022年には、 ニューヨーク 1970年代以降、環境に優しい修正案を採用した最初の州となった。 現在、 アリゾナ州, コネチカット, アイオワ州, ケンタッキー州, メイン, ネバダ, ニュージャージー, ニューメキシコ州, テネシー州, テキサス州, バーモント, ワシントン, ウェストバージニア州 グリーン修正案の採用を検討している。
モンタナ州での成功
シーリー判事は、XNUMX月の裁判で提示された広範な科学的証拠に基づいて、モンタナ州で起きている気候変動によってモンタナ州の若者が被害を受けており、それらの気候変動の影響は原告らが異議を申し立てた州法のせいである可能性があると認定した。
シーリー氏はまた、環境審査の際に気候への影響を考慮することを禁じた州法を違憲と宣言することが、若者へのさらなる被害を軽減できると判断した。 これらの理由から、彼女は州法を違憲として非難した。
この結果は、気候変動訴訟の画期的な先例となり、環境変化を引き起こすために環境に配慮した修正を発動できる新しい方法を示しています。 これは、環境に配慮した修正を行っている他の州では、環境審査の際に温室効果ガス排出量とその気候への影響を考慮することを州法で禁止できないことを示唆している。
しかし、シーリーは裁判のずっと前に次のことを明らかにした。 力がありません 気候変動に対処するための是正計画を作成するよう州に命令する。
さらに、モンタナ州議会は、 廃止された 化石燃料採掘を促進する国の政策は裁判が始まるわずかXNUMXか月前に決定されており、裁判官は一般的に廃止された法律の合憲性について判決を下すことはできない。 したがって、化石燃料の採掘を促進する国家政策が、清潔で健康的な環境に対する国民の憲法上の権利を侵害するかどうかは、別の日の別の訴訟の問題となる。
モンタナ州司法長官の報道官が明らかにした。 州は控訴する予定 シーリーの判決。
連邦気候変動訴訟への影響
モンタナ州の若者たちの勝利が連邦気候変動訴訟にどのような影響を与えるかは不明だ。 連邦政府による青少年気候変動訴訟 ジュリアナ対米国最近復活したこの法律は、米国憲法修正第 XNUMX 条および第 XNUMX 条、ならびに慣習法に依存しています。 公的信頼の原則。 合衆国憲法修正第 XNUMX 条も合衆国憲法修正第 XNUMX 条も、環境に優しい修正条項に類する環境権とはみなされていません。 しかし、公共信託の原則は以下の分野に関連してきた。 一部の州のグリーン修正法学.
環境に優しい修正を行っている州では、気候変動擁護派が気候変動を促進する州法に異議を唱える際に、モンタナ州の若者の訴訟に確実に頼るだろう。
近年、私たちは環境法の侵害を目の当たりにしています。 政治 と 裁判所。 それが原動力となった 環境権の新たな法的主張 アメリカ合衆国で、 カナダ およびその他の国。
この現象は、 私の研究の焦点、緑の修正案はその一部にすぎません。 私は、ヘルド対モンタナ州事件のような、環境問題に取り組むために権利に基づくアプローチを援用する訴訟が今後も続くだろうと信じています。
著者について
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
48の法則
ロバート・グリーン
不道徳で、狡猾で、冷酷で、有益な、この数百万部のニューヨーク タイムズ紙のベストセラーは、究極の支配を獲得、観察、または防御することに関心のあるすべての人にとって、The Laws of Human Nature の著者による決定的なマニュアルです。
新しいジムクロウ：色覚異常時代の大量収容
ミシェル・アレクサンダー
まれに、私たちの世界の見方を変え、全国的な社会運動を後押しする本が出版されます。
ファイナルバトル：次の選挙は最後になる可能性がある
デビッド・ホロウィッツ
ニューヨーク タイムズのベストセラー作家、デビッド ホロウィッツは、1960 年代の急進主義からの転換で有名です。 この回想録で、彼は、マルクス主義の知識人から政治的左翼の率直な批評家への XNUMX 度目の旅の物語を語ります。
