説得が止まり暴力が始まるとき、それが「正当な政治的言説」と全く異なるものとの境界線になる、と学者たちは説明する。 AP写真/ジョン・ミンチーロ

共和党の統治機関が6年2021月XNUMX日の出来事を「正当な公開討論」と呼んだとき、民主主義社会における議論や議論の形式が何が許容され、何が許容されないのかについて、時には激しい議論が再び起きた。

この質問は近年頻繁に浮上しており、不適切であるという苦情が寄せられています。 メソッド 抗議活動、特別な取り組み 視点 ソーシャルメディアを離れ、さまざまな人々が誤解を招く情報を広めているとの非難 情報。 しかし、4 年 2022 月 XNUMX 日、この問題は新たな緊急性を帯びるようになりました。 共和党全国委員会が非難される 米国代表。 ワイオミング州のリズ・チェイニー & イリノイ州のアダム・キンジンガー.

彼らは下院選出議員を務めている唯一の共和党員である 6月XNUMX日の連邦議会議事堂襲撃事件を調査する委員会。 共和党の統治機関は、これは彼らが「民主党主導の一般市民に対する迫害に参加している」ことを意味すると述べた。 正当な政治的言説に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

との関係を研究する研究者として コミュニケーション & 民主主義私たちは、私たちの洞察が、市民が「正当な政治的言説」と不法な政治的暴力との間に線を引くのに役立つと信じています。

全 保護された言論を定義する法的基準, しかし、法的な定義を満たすものは、必ずしも民主主義の構築と維持に役立つとは限りません。 の学術的な定義 民主主義にとって有益な言論の種類 問題をより明確にするのに役立ちます。

強制ではなく説得

最も簡単に言えば、人々に別の行動を取るよう圧力をかけるのではなく、別の視点について教え、考えを変えるよう説得することを目的としたスピーチは民主主義にとって良いことです。

コミュニケーション学者のダニエル・オキーフ氏が指摘したように、鍵となるのは、聴衆が「ある程度の自由」 メッセージを受け取り、それに基づいてどのように行動するかを選択することについて。

説得は、たとえその最も精力的で攻撃的な形であっても、誘いです。 ある人が他の人に自分の視点や価値観に同意するよう説得したり、特定の方法で歴史を思い出したり無視したりしようとするとき、受け手はそれに従うかどうかを選択する可能性があります。

一方、強制は一種の強制であり、勧誘ではなく命令です。 強制は、他人が同意するか反対するかを自分で選択する自由を否定します。 強制と暴力は、他者の同意能力を否定するため、反民主的です。 暴力と強制は、正当な政治的議論とは正反対です。

政治は戦争ではなく、正当な政治的言説は暴力ではありません。

抗議はどうですか？

抗議活動にはさまざまな形があります。 政治学者メアリー・スカダーは、抗議活動が最も民主的な形態であると指摘しています。政治システムの審議性を向上させることができる 重要な問題を議題に上げたり、新しい議論を公共の場に導入したりすることによって。」 抗議活動は、たとえ異なるグループが激しく反対したとしても、人々が他の人たちの意見を認識するのに役立ちます。

民主主義の名において、コミュニケーション、言論の自由、熟議の学者たちはこう言った。 抗議活動参加者は意見を聞く価値がある そして公衆とコミュニケーションをとるために可能な限り多くの自由度が与えられています。 それは部分的には、抗議活動参加者が恵まれない人々や不当な扱いを受けている人々の代表である可能性があり、そのメッセージが有力な利益団体に聞き取りにくい可能性があるためである。

しかし、特に抗議活動参加者のメッセージの標的にされていると感じている人々にとって、熱烈な抗議活動は時には強制の試みのように見えることがある。

6月XNUMX日の説得と強制

共和党全国委員会は、米国人に、6年2021月XNUMX日に楕円形会場でドナルド・トランプ大統領の演説を聞くために集まった平和的な抗議活動参加者に注目し、国会議事堂での暴力行為は無視してほしいと考えている。

楕円を見ると、サイン、シュプレヒコール、スピーチによる活気に満ちた正当な政治的抗議活動が見えます。 対照的に国会議事堂に目を向けると、人々がクマよけスプレーを使用したり、絞首刑の縄を立てたり、他人を暴行したりするなど、不法な政治的暴力が見られる。

彼らの間のつながりはトランプだった スピーチ。 彼は特定の修辞戦略を組み合わせて、国家が再び純粋になるために疫病を除去するよう求めた。 脅迫的な力。 そして彼のグループは善良で、強く、純粋で、勝利を確信していると主張した。 彼はまた、自分と彼の支持者から何かを盗まれたなど、被害者であると主張した。 この修辞戦略の特定の組み合わせは、伝統的に次の目的で使用されてきました。 国家を戦争に駆り立てる.

6年2021月XNUMX日のエリプスでのドナルド・トランプ大統領の演説は、熱烈ではあるが正当な政治的出来事であったものを不当な暴力に変えたと学者らは書いている。 AP Photo / Jacquelyn Martin

大統領からのこの種のコミュニケーションは、国家を他国との戦争に駆り立てるために使用される場合、正当な政治的言説となり得るが、アメリカの歴史には確かにそのような状況があった。 権力が乱用された。 しかし、大統領が権力を維持するために、自分の政府の民主的プロセスに対してそのレトリックを使用するとき、それは 正当な政治的議論ではない。 むしろ、権威主義の学者たちが主張してきたように、 説明、自国に対して戦争のレトリックを使用することは、「アウトゴルペ」または「自己クーデター」に相当します。

トランプ大統領がエリプスの群衆に国会議事堂への行進を促したとき、地獄のように戦う」と彼の言葉は正当な政治的議論の場を反民主的な暴力的な暴動に変えた。

その結果は、国会議事堂警察の巡査部長による本物の身体的暴力でした。 イラク戦争に従軍した42歳の退役軍人アキリーノ・ゴネルは、「中世の戦いに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 何人かが亡くなった & 多くの人が負傷した.

アメリカの民主主義もダメージを受けた。 アラスカ州出身の共和党米国上院議員リサ・マーカウスキー氏は、共和党全国委員会の特徴をこう語った。 「嘘」と「間違い」、 5年2022月XNUMX日、国会議事堂での出来事は「合法的な選挙を覆そうとする取り組みに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

民主主義はゲームではありません。 適切な真剣さで対応するには、アメリカ人は 6 月 XNUMX 日のような瞬間を単に「事件」として捉えることはできません。左対右の競争、民主党対共和党。 個人と政治派閥の戦いだ」とコミュニケーション学者のダナガル・ヤングは書いている。 これらの暴力的で強制的な出来事は、民主主義の真の中心である平和的な説得と法の支配に対する挑戦です。

6 年 2021 月 XNUMX 日に起こったことの全体を見ると、正当な抗議活動と不当な政治的暴力の両方があったことは明らかです。 政治的暴力が政治的言説に取って代わり、政治指導者がゲームの民主的なルールに従うことを拒否すると、民主主義は 衰弱し、場合によっては死亡する可能性もあります.

著者について

ジェニファー・メルシエカ、コミュニケーション教授、 テキサスA&M大学 & ティモシー・J・シェイファー、 准教授、 カンザス州立大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.