トランプの勝利がアメリカにどのような影響を与えるかは、多くの人が推測していますが、トランプロスの影響についてはほとんど考えていません。 後 後ろに落ちる 投票のヒラリークリントン、ドナルドトランプはすでに彼の出口のための物語を開発しています：選挙は組み立てられた。
だから、義務付けられた投票はどれくらい可能性がありますか
フルスローされたクレーム
先週 トランプはフォックスニュースに語った： "私はあなたに言っている - 11月8、選挙が調整されるため、私たちは注意が必要だ。 そして、共和党員たちが緊密に見守っているか、それとも私たちから離れようとしていることを願っています。
これは単なる孤立した言葉ではない。 最近、ロジャー・ストーンの親友ロバート・ストーン 注意「私は広範な投票者詐欺をしていると思うが、トランプ氏が最初にやるべきことは、常に話し始めることだ」
トランプのキャンペーンマネージャーPaul Manafort 注意「国の状況は、DNCの選挙の場合と同様に、選挙の安全を確保するために司法省に依頼すれば、心配する必要がある」と率直に考えている」
オバマ大統領が持っていること 却下 これらの主張はばかげて、トランプの支持者を安心させることはほとんどありません。
良い敗者の役割
これらの費用と相殺は単なるキャンペーンレトリックではありません。 彼らは民主主義の中心的課題、すなわち自由で公平な選挙を通じた決断に敗れた者の意欲。
政治学者は、この意欲がアメリカの民主主義の重要な要素であると長い間認識してきました。 最近の記憶の中で最も顕著な例は、最高裁がフロリダ州の選挙投票をジョージ・W・ブッシュに与えたことに反対するAl Goreの拒否であり、事実上2000の勝利を手渡す。 ゴア氏は、結果に挑戦することによって憲法上の危機を容易に引き起こすことができました。
興味深いことに、トランプの支持者の主張は、 非大量虐殺における選挙の転覆.
2003のジョージア、2004のウクライナ、2011のロシアでは、「敗者」は、理想的ではない条件で開催された選挙の正当性に異議を唱えた。 「勝者」は、ライバルが単に敗者に過ぎないと主張した。 敗者はその後通りに行き、政府との対決を余儀なくされた。 ウクライナとジョージアでは、少なくとも短期間で抗議行動はより大きな民主主義につながった。 ロシアでは、彼らはより独裁政権に陥った。 これらのダイナミクスは旧ソ連諸国に限定されない。 エチオピアでは2005、ケニアでは2007、ジンバブエでは2008で起きた大規模な暴力を見てください。
もちろん、選挙詐欺のすべてのケースが抗議と正当性の危機につながるわけではありませんが、 研究 ニューヨーク大学のジョシュア・タッカーとコーネル大学のアンドリュー・リトルは、有権者詐欺の主張は抗議集会のための強力なツールだと示唆しています。 さらに、彼らは それは抗議を呼び掛ける 有権者が詐欺が結果に影響を与えた可能性があると信じている閉鎖選挙で特にそうである。
Trumpにはポイントがあると主張することができます。 巨額の資金を調達し、ドナーに依存して候補者を選ぶ必要があるという意味で、米国の選挙は「調整されている」。
厳しい販売
しかし、アメリカの選挙が投票箱で盗まれる可能性があると主張するのはずっと難しい。 すべての莫大な費用のために、 選挙 米国では著しく優れています。 有権者の識別詐欺は 非常に まれな 1つの研究 発見 投票詐欺の個々の報告は外国人拉致の報告よりもそうではなかった。 もう一つ 発見 2005の鳥類侵害訴訟では、選挙詐欺の場合よりも頻繁に起訴されました。 候補者として、私は、投票箱の詰め、投票者の脅迫、政治的反対者の禁止が支配的な多くの国々よりも、米国の現職者に対して自分のチャンスを取る方がはるかに好きです。
それは、米国のいくつかのポケットで選挙の実施に多くの懐疑的意見がある、と述べた。エール大学の研究者 発見 36の全国サンプルの回答者の2010％は、自分の投票が秘密ではないと信じていました。 ウィスコンシン州の2012調査 発見 回答者の40の直下にあるのは、各選挙で「数千件」の不正投票があったと信じていた。
11月に「装備選挙」の物語が噛み付くかどうかは、勝利のマージン、共和党の投票談合に対する反応、クレームを裏付ける証拠の質、その他の文脈的要因を含む多くの要因に左右される。 例えば、Wikileaksが選択的に編集した電子メールを公開して選挙結果を信用できないと考えるのは簡単です。 この大統領選挙では、驚異的な腐敗と暴力の嵐が、この懐疑心を増幅するだけです。
ドナルド・トランプが勝つかもしれない、ヒラリー・クリントンが認めて、義務付けられた選挙の物語は駄目だろう。 たぶんこれはすべての崖であり、ドナルド・トランプは夜中に静かに行くだろうが、そうは思わしくない。
11月の結果がどうだったとしても、投票談合によって決定される可能性は低い。
著者について
Timothy Frye教授（政治学教授） コロンビア大学
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
