新しい研究は、知性がチェスのスキルに関連しているというこれまでで最も決定的な証拠のいくつかを提供しています。これは心理学で熱く議論されている問題です。 結果は、専門知識が集中的なトレーニングのみに基づいているという考えに反論します。
「チェスはおそらく専門知識の研究で最もよく研究されている領域ですが、チェス技能と認知能力との関係に関する証拠は混在しています」とミシガン州立大学の大学院生Alexander Burgoyneは述べています。ジャーナル インテリジェンス.
「知性とチェススキルに関する半世紀にわたる研究を分析し、認知能力がチェススキルの個人差に有意義に貢献することを発見しました」
ミシガン州立大学の心理学教授であるザック・ハンブリック（Zach Hambrick）は、「専門知識に関しては、トレーニングと練習は確かにパズルの一部です。 しかし、この調査によると、少なくともチェスの場合、知性はパズルのもう一つの要素だ」
研究者は、メタアナリシスとして知られている詳細な研究のために、認知能力（IQスコアなど）と客観的なチェススキルの指標を含む研究を具体的に探して、チェススキルに関する2,300学術論文をほぼ検討しましたElo格付け、ゲームのパフォーマンスに基づいて選手をランク付けする）。 最後のサンプルには、約19人の参加者の1,800研究が含まれていました。
メタアナリシスは、知性とチェスのスキルの関連性について、科学的に最も有効な科学的証拠を体系的に調査する最初の試みであるとBurgoyneは述べています。
結果は、インテリジェンスがサンプル全体のチェススキルに関連していることを示していますが、特に若いチェスプレイヤーやスキルレベルの低いチェースプレイヤーの間ではそうです。 これは、上位レベルのプレイヤーが認知能力の風変わりな分布を表すためです。言い換えれば、すべてがかなり明るい傾向があります。
（比較のために、Burgoyneは、世界最高のバスケットボール選手を考慮しています。そのレベルで得点と高さの間には基本的に相関はありませんが、バスケットボールでは高さは重要ではありません）
Hambrickは別の潜在的な説明を提供します：
"天才は熟練したチェス選手になることが比較的容易であるのに対し、平均的な知性を持つ人は長くかかるかもしれないと想像してください。 あなたがもっと練習をしたり、ゲームのスキルや知識を増やしたりすると、認知能力の限界を回避することができるかもしれません」
これは、チェスにも当てはまるかもしれないが、すべての活動ではないと付け加えている。
以前の研究では、ハムブリックと同僚は、一般的な知能に関連した認知能力である作業記憶が、高度に練習されたピアニストの間でさえ、読書音楽の成功を予測することを見出した。
研究の共著者には、リバプール大学、Case Western Reserve University、Edith Cowan Universityの研究者が含まれています。
情報源： ミシガン州立大学
関連書籍
at InnerSelfMarketとAmazon
