休日の夕食のテーブルで政治的な分割をブリッジする方法

私たちは分裂国です。 それは控えめな表現です。 さらに、我々は、異なる視点が浸透することができない私たち自身の「バブル」またはエコーチャンバーに住んでいるということをますます聞いています。 この問題を解決するために、多くの人々が手を差し伸べて話し、とりわけ聞くことを呼びかけています。 それはすべてうまくいいですが、私たちは何を話すのですか? 我々は、共通の根拠を見つけるための話題なしで聞くことを望むことはできません。

私の見解では、この選挙には少なくとも2つの著しい問題があり、政治的分裂の橋渡しをすることができます。 第一の点は、特別な地位やアクセス権を持つ者を支持するため、政治経済システムが修正が必要だということです。 第2は、所得格差が耐え難い水準に達していることである。

これらの2つのトピックは、 不愉快な感謝祭やクリスマスディナー 多くのアメリカ人が恐怖を感じていますか? その不快感を避ける代わりに、それを受け入れるべき時が来るかもしれません。

フラックスの期間

今私たちの前に機会があります。 不愉快なことですが、私たちは、信念が変わると、ある程度の時間を過ごしています。 これは社会的な変化が起こる方法です - フィット感と拍手で - 私がどのように調べたのか 文化は公論を形作る 気候変動のまわりで

アメリカの物理学者と歴史家 トーマス·クーン 最初にこのプロセスを安定期と混沌期の間に移動するものとして説明した。 前者では、1つのセットの信念が他のすべての信念を「パラダイム」として支配しています。しかし、時代遅れの出来事がこのパラダイムを混乱させ、新しいパラダイムの混沌とし​​た探索が始まる時が始まります。 社会科学者は、この急速な社会変化の過程を "区切られた平衡"キーは物事が最も混沌としているときに変革を推進することです。


インナーセルフ購読グラフィック


企業の変更エージェントは、状況が最悪の場合に変更を促すのが最も簡単だと認識しています。 ウィンストンチャーチルが有名に言ったように、「決して良い危機を無駄にしないでください。」あなたの感謝祭の夕食を考えてみてください。

私たちは皆自分のデザインの世界に住んでいます

私たちの国は深く分裂した 部族:左から右、都市と農村、海岸と中央の間。 私たちはお互いに疑念を抱いています。 アイデアを検討する前に動機を問う.

事実は、その源泉の政治的、思想的な所属より重要ではないように思われる。 私たちは、それが受け入れられたり、理想的には、部族を代表する人々によって提示された場合にのみ、証拠を検討しているように見え、価値を拒否するグループを代表する情報源によって提唱された情報を却下します。

この分裂は、社会の中で比較的新しい力であるソーシャルメディアのために、今日さらに深くなります。 ソーシャルメディアは、情報の質を決定するためのゲートキーパーが取り下げられたため、「民主化された知識」を持っています。 しかし、ソーシャルメディアはまた、 偽のニュース 横行する

Webベースのメディアサイト、ますます増加するソーシャルメディアサービスTwitter、Facebook、LinkedInは、私たちが保持しようとするあらゆる立場をサポートするための情報を見つけることができ、それらのポジションを共有する人々のコミュニティを見つけることができます。 確証バイアス。 その結果、インターネットは常に私たちにもっと情報を与えてくれるわけではありませんが、しばしば私たちをより確かなものにします。 Eli Pariserが私たちの "フィルターバブルに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

この現象の1つの鮮明な図では、 研究調査 of 250,000ツイート 2010米国議会中期選挙に至る6週間の間に、自由主義的で保守的な人口は主に政治的に類似したつぶやきだけをリタッチしていた。

関与することは黙認しないことです

の研究 ピュー·リサーチセンター 「共和党員の49%は、民主党の55%がGOPを恐れていると言って、民主党を大いに恐れていると言います」。文化的分裂のこの部分は自己強化的である:我々は他者を恐れる従事する; 我々は従事していないので、他の人たちをさらに恐れる。

このループを解消するには、コラムニスト トーマス·フリードマン 「原理主義的エンゲージメント」と呼んでいる。一部の人は傍観者に座るか、片方または両方が失敗することを望むかもしれないが、あまりにも多くの問題がある。 他の人たちは、関与の拒否に断固たる立場をとることを選ぶかもしれません。そうすることで、根本的な側面来るべき議論に建設的な緊張感を与える。

しかし、いくつかの人は橋を建設することを選ぶことができます。単に婚約の行為を受け入れることは、受け入れ、裏書を意味するものではありません。 それは、我々が共通の関心と関心を持っているという認識に過ぎない。 戦争中の部族の真ん中に立つことは両側からの攻撃を招くので容易ではないが、誰かが共通の根拠を見つけることによって試しなければならない。

どこで会話を始めることができますか?

一方、 すべての専門家ではない 私たちが所得不平等問題を抱えていることに同意します。数字は冷静になり、より重要なことに、左右の多くの有権者は、彼らが私たちに言うことを信じます。

全体として、1979と2013の間では、米国で最も豊かな1パーセント 増加した 10パーセントから20.1パーセントまでの合計経済円のパーセント。 2009と2013の間には、米国の所得者の上位1%が総収入の85.1%を占めていました。 経済発展途上国組織である37加盟組織内では、不平等に関しては、トルコ、メキシコ、チリだけが米国を牽引している。

これは、ドナルド・トランプとバーニー・サンダースの両方が取り組んだ静脈である、多くのアメリカ人有権者が感じる嫌悪感と不満の源です。 その核心は、私たちの政治的および経済的な制度に対する不信を表しています。 いくつかのものは政府の怒り、企業部門の怒り、そして両者の間の一見腐敗した関係のために大いに軽視されている。

だから、あなたの休日の夕食にはどうしたらいいですか? さて、共通の根拠が全くないという希望がなければ、政治から離れ、サッカーについて語り合いましょう。

しかし、橋を建設する機会があれば、会話を開始するのに共通の懸念事項は、高速道路、橋梁、交通インフラの整備に投資する必要性、 政治における金銭の腐敗の影響とキャンペーン財政改革の可能性、 政府行政官がロビイストになる可能性があるときの影響の行方と時間制限の提案。 大学教育をより手頃な価格にするなど、上向きのモビリティの機会を増やすプログラム。 技術、自動化、グローバリゼーション、または政策転換によって移転されたときに労働者が感じる負担を緩和するのに役立つプログラムが含まれます。 最初は簡単で楽しいものではないかもしれませんが、少なくとも始まりです。 そしておそらくあなたは驚くでしょう。

この選挙の肯定的な結果の1つは、誰もが(たとえ多くのアメリカ人が投票しなかったとしても)関与しているように見えるということです。 従事する正しい方法を見つけるだけです。 私の宗教的伝統では、「平和主義者は祝福されている」と言われています。あなたが私の伝統を分かち合っているかどうかにかかわらず、より多くの平和構築者が必要であることに同意することができます。

国を癒すことはワシントンから来ないでしょう。 家族の夕食会、地元のキワニスクラブ、タウンホール、職場、スポーツリーグでは、私たち一人ひとりが来るでしょう。 私たち自身の個々の気泡を開けて、去ったばかりの レナード·コーエン: "まだ鳴る鐘を鳴らしなさい; あなたの完璧な提供を忘れてください。 すべてに亀裂があります。 それが光が入り込む方法です。

会話

著者について

Andrew J. Hoffman、Holcim(米国)グラハム・サステナビリティ・インスティテュート(Graham Sustainability Institute)のロス・スクール・オブ・ビジネス・アンド・ディレクター・ディレクター、 ミシガン大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at InnerSelfMarketとAmazon