マイアミは海面上昇によって悪化する "晴れた日の洪水"が増えているのを見ている。 この都市では道路やポンプを持ち上げて水を取り除くために何億ドルも費やしています。
Thomas Ruppert、フロリダ州シーグラント, CC BY-NC-ND
それは、スリムな複数のアメリカ人がヒラリークリントンが米国の大統領になることに投票したように見える。 しかし、フロリダの選挙区の揺れと錆びたベルトのおかげで、共和党候補のDonald J. Trumpは現在、米国の会長エレクトです。
新しい大統領は私たちの惑星の歴史の中で唯一の時に就任します。 2016の年は100万人を超える最初の企業で、 大気中の二酸化炭素の濃度 100万分の400未満にはならなかった。 されている物理学 19世紀から知られている これらの高レベルの二酸化炭素は地球を暖かくしなければならないと私たちに伝えています。 実際には、今年はほぼ確実に世界最高気温が達成され、記録的に最も暖かくなるでしょう 2.2°F（1.2°C）については、19世紀後半より暖かい。 そして、過去四半世紀にわたって、地球全体の平均海面は10年に約1.2インチの割合で上昇しました。 平均的な20世紀の率。 これらはすべて、確立された科学的事実です。
しかし、新政権が共和党候補者の選挙運動を支配するならば、米国の気候政策にとっては朗報ではないだろう。 これは、米国が気候変動に関連したリスクの増大に直面することを意味します。
新政権の気候政策
大統領当選者はこれまで、 気候変動は詐欺です。 彼は 二酸化炭素排出量の規制緩和, クリーンエネルギーと気候研究を賭ける, パリ合意を引き上げる 国連を通じて仲介されています。 彼と彼の支持者は議会で最初の2人をする権限を持つ。
しかし、世界は、米国のリーダーシップなしに排出量を削減することを前進させる。 ザ パリ協定 既に効力を発している。 連邦政府は、短期間で温室効果ガス排出量削減のための米国の取り組みへの取り組みを試みることはできないかもしれないが、国の政策と市場の力が途上国の一部を担うことができる。
その公約を達成するための公衆衛生のモチベーションが強い中国と、インドと日本とともにEUは、世界の排出量の約半分を占めている。 今後4年間、このカルテットは、パリの野心的なビジョンを実現するために必要なグローバルリーダーシップの負担を負わなければならない可能性があります。これは、温暖化を制限するために0.5- 1.5°F（1.5-2.0°Cは19世紀後半平均を上回る）。 また、 中国は既に先行している クリーンエネルギー技術の市場をリードしています。
また、会長エレクトは、就任したばかりのコースを変更する可能性もあります。 たとえ彼が排出経路を逆転させないとしても、適応を通じて気候変動によって生み出されるリスクを管理する必要性を認識するだろう。 結局のところ、海面上昇 多くのトランププロパティを直接脅かす, トランプインターナショナルゴルフリンクスアイルランド すでに計画を立て始めています。
成長する気候リスク
大統領選挙で支持された懐疑主義とは対照的に、気候は変化しており、これらの変化は、自分自身、子供、そして孫たちにとって非常に現実的なリスクを作り出しています。 今日生まれた女の子は、 次の世紀に生きることを期待する。 もし人類が過去数十年の化石燃料集約的な経過にとどまるならば、地球全体の平均気温は 追加の4-8°F（2-4°C） 彼女の人生の終わりまでに、そして海は6フィート以上上昇することができました。
これらの環境変化は、潜在的に深刻な経済的影響をもたらし、研究者は定量化できるようになり始めている。 これは、気候変動が米国の政策課題の最上位にあるべき理由の1つです。もしそれが連邦レベルでなければ、州と地方政府はマントルを取り上げる必要があります。
気候変動の最も重要で定量化可能な社会的影響のうち、 ヒトの健康.
暑い日には、人々は心臓血管や呼吸器疾患のような原因で死亡する可能性がより高くなります。 気候変動は北部州の寒冷関連死亡を減少させる可能性があるが、全国的に熱関連死亡は おそらくこの世紀中盤までにこの恩恵を受ける もし私たちが化石燃料集約的な道を離れることがなければ。 気候変動はまた、蚊とティックシーズンを拡大し、潜在的に リスクを高める ライム（Lyme）や西ナイル（West Nile）のような現在よく知られている病気の本土で、またジーカのような新しい病気である。
どのような排出シナリオでも、次のような適応策を講ずる必要があります。 空調スペースへのアクセス拡大 & コミュニティを強化する 必要のない人が誰も孤立しないようにします。 Zikaの資金調達のような新興の病気の脅威に対するあまり致命的な反応はなかった 長く遅れた この夏、議会でも重要なことです。
熱と湿度は人々が屋外で働く能力にも影響します。 高排出量の未来の世紀の終わりに予想される温度の種類が今日起こるとすれば、野外労働者は30の年間労働時間を失う可能性が最も高く、 米国経済の規模を約US $ 80億縮小する.
パリの道は、この数を約4倍に減らすでしょう。 公衆衛生および職場の安全対策も役立ちます。 もちろん、ロボットによる労働者の増加は、全体的な経済的損害を制限する可能性があります。
沿岸の洪水
海の上昇はわが国の海岸を脅かす。 多くの沿岸地域では、通り 今や平均以上の高潮で洪水しているより高い海は嵐によって引き起こされる洪水を増幅する。 世界平均の海面上昇の約9〜13インチ おそらく2050 今日の経済に影響を与え、 沿岸の嵐による年間平均損失 約$ 9億増加するだろう。 これは、8年に1度、スーパーストームサンディーサイズの災害とほぼ同じです。
今世紀中盤の海面上昇は大きく縛られていますが、 南極氷床の安定性に関する最近の研究 その後、パリパスに乗ることは大きな違いをもたらすことを示唆している。 この新たな調査が正しいとすれば、パリ協定のビジョンに従うことで、地球規模の海面上昇の可能性が2100の3〜7フィートから1〜2フィートに大幅に低下する可能性が減ります。
いずれにしても、沿岸地域社会の回復力を高める必要があります。インフラ整備や海壁の保護などの保護措置を講ずる場合もありますが、脆弱な地域から段階的に移転する場合もあります。
国家安全保障
気候変動の最も懸念される米国への影響のいくつかは、ここで直接起こることはありません。 極端な熱、極端な雨、極端な干ばつ 内戦のリスクを高める。 そして、気候変動はおそらくシリア内戦のわずかな貢献者であったにもかかわらず、戦争の世界的な結果は、国家災害が国境を越えてどのように流出するかを示しています。
私たちの軍は、 気候変動はセキュリティリスクですそれはなぜそれが顕著に 2014四ヶ国防衛レビュー。 ペンタゴンは次のように結論づけた。
「気候変動の影響は、当局への防衛支援を含む将来の任務の頻度、規模、複雑さを増やすと同時に、訓練活動を支援する国内設備の能力を損なう可能性がある」
会長エレクトは将軍に耳を傾けるべきである。
潜在的な驚き
会長エレクトの選挙区大統領選の勝利は、世論調査では予期せぬ大きな驚きでした。 もあります 気候システムに潜む驚き現在の科学では部分的にしか理解されておらず、現在の気候モデルではほとんど表現されていません。
例えば、大気や海洋の大規模な循環は急激に変化し、気温、降水量、海面水位に影響を与える可能性があります。 気候が温室効果ガスにどれほど敏感であるか。 氷床が崩壊し、海面上昇を加速する可能性がある 私たちが期待していたよりもはるかに速い. 永久凍結融解 大気に二酸化炭素とメタンを加え、地球温暖化を増幅させる可能性がある。
これらの変化の可能性と、人類への影響は、科学的研究にとって非常に重要な課題です。 米国政府がそのような研究に資金を提供することに関与しない場合は、他の政府や個人慈善団体が参加すべきである。
我が国の炭素負債の会計処理
化石燃料の使用は借り入れの一形態です。 将来のリスク負担を増大させながら、今日の私たちに利益をもたらします。 しかし、国家債務とは異なり、わが国のバランスシートには現れません。
現在、規制を策定する際に、米国政府は、 「温室効果ガスの社会的コスト」 気候変動リスクを評価する。 中央推定は、42で排出される二酸化炭素のメートルトンにつき$ 2020になり、時間とともに増加します。 この値は、排出量の年から数世紀に至るまで、そのトンのすべての気候変動の2020値を表します。
これらの社会的費用の見積もりは、米国排出量の1年間に現在約XNUM×10億ドルの損害が発生することを暗示しています。 米国が現在の排出量を永久に維持しようとすると、その後のすべての損害の現在価値は約$ 200兆になる。
もし米国が次の半世紀にかけて炭素排出量をゼロにするならば、この「炭素借金」を約$ 10兆円削減するだろう。 現在の$ 20兆の公的債務。 この炭素借金は、国家の長期財政健全化の議論において、公的債務と並行して表に載るべきである。
強い民主主義の必要性
気候変動は、実際の、大きく、ますます測定可能なリスクを作り出しています。しかし、我々が直面している場合、リスクを管理することができます。 重要なことに、これらのリスクを管理する当社の能力は、公的機関の健全性に依存します。
連邦政府が今後4年間これらのリスクに直面しないことを選択した場合、責任は他人に負わなければならない。 州および地方自治体は、温室効果ガス排出を削減するため、または気候への影響をより良く管理するための準備をするために、連邦政府の祝福は必要ありません。 政府および非政府組織のネットワークは、専門家の知識を気候変動の影響を受ける人々に結び付ける連邦政府の役割の一部を代替することができる。 慈善団体は、連邦資金の不足によって生まれたギャップを埋め尽くすのを助けることができます。 世界は、米国の有無にかかわらず、前進しなければならない。
そして、民主党、共和党、独立のいずれであっても、この問題に関心を持つすべてのアメリカ人は、関与し、組織し、声を出す必要があります。
著者について
ロバートコップ、地球惑星科学科准教授、ラトガーズエネルギー研究所准所長 ラトガース大学
関連書籍：
at InnerSelfMarketとAmazon
