膨れ上がるアメリカの債務: 数兆ドルの計算

: By ロバートジェニングス、InnerSelf.com

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

何十年にもわたって、アメリカの国家債務は社会の背景でほぼ静かに着実に増加してきました。しかし、2023 年の初めに、その蓄積が突然衝撃的な領域へと加速していきます。

これは、米国国民一人当たり100,000万ドル以上の未払い額に相当する、目もくらむような数字であり、米国がいかに資力をはるかに超えた生活を送っているかを浮き彫りにしている。簡単にお金が得られ、結果が先送りされることで、その影響を長い間無視することができました。しかし、危機はもはや否定できません。

債務スパイラルは表面的には抽象的ですが、その下には潜在的に深刻な人的影響が潜んでいます。家族や地域社会のための重要な公共サービスと投資への資金提供は、バランスのとれた状態にあります。過去の浪費の恩恵を誰が得たのかという問題は、道徳的に非常に重要な意味を持ちます。米国の世界的な評判、ドルの安定、成長見通し、さらには国家安全保障は現在、前例のない財政赤字によって不確実性の高まりに直面している。

何よりも、借金の急増は将来の世代に対する義務の悲劇的な裏切りであり、私たちの子供たちや孫たちに、彼らが背負うことに同意していない制約や重荷を背負わせることになる可能性があると言う人もいます。アメリカは、何世代にもわたって経験したことのない規模で、勇気、説明責任、経済的ビジョンが求められる集団的清算に直面している。これから先の選択肢を避けることはできません。しかし、賢明に対応できれば、この危機は数十年にわたって社会の繁栄をもたらす可能性がある。

債務スパイラル: 数兆ドルの衝撃がもう起こらないとき

借金が10億ドルに達することが計り知れないマイルストーンのように思えたのは、つい最近のことです。これほどの巨額はかつては考えられなかった。しかし今日、アメリカは何兆という数字を麻痺するような規則性で振り回しており、これは非常に危険な変化を表している。本当かどうかは別として。

34 兆ドルの債務基準を超えるということは、すべての米国国民が IOU のシェアとして 100,000 万ドル以上を負っていることを意味します。 2000 年と比較してください。当時、負債は合計約 5 兆ドル「のみ」でした。その後、減税、不景気、景気刺激策、際限のない世界規模の軍事作戦、パンデミック…そして何度も築き上げられた複利の津波という有害な組み合わせがやって来ました。

20年後、私たちは、お金がなくなるまで事実上無制限の公的融資が行われる、まったく異なる財政世界に住んでいます。米国は現在、数カ月ごとに数兆ドルの借入マイルストーンを突破している。これは、クレジットカードで6桁の借金を抱えながらも平然と支出を続ける家族に相当する。しかし、米国連邦債務と家族や企業の債務を実際に比較することはできません。

しかし、最終的には、そのような無謀な支出は世界の超大国にさえ追いつきます。信用機関は、現在、持続的な赤字が米国の財政力を長期的に深刻に脅かしていると警告している。しかし、多くの家庭が医療や育児などの生活必需品を買うのに苦労している中、共和党だけが、アメリカの富をすでに裕福な人たちに流用することを主張し、ごく少数の民主党議員の助けを借りてほぼ独力でこの混乱を引き起こしたことに対処することを拒否している。

この矛盾により、米国は一種の債務死のスパイラルに陥ってしまいます。それが持続不可能であることは誰もが知っていますが、共和党には富裕層をさらに勇気づけるという優先順位を変える意欲はほとんどありません。事態は二転三転し、数兆ドルの債務が不気味に迫っています。被害が永続的になる前に、創造的で思いやりのある解決策が緊急に必要とされています。

お金を追う: 減税は借金を増やすのか?

アメリカの債務スパイラルが激化するにつれ、明らかな原因の60つは税収の減少である。ここ数十年は大規模な減税が行われ、巨大利益を上げている企業や超富裕層に恩恵をもたらした。歳入の打撃について説明すると、GDPに占める連邦税収入の割合は現在、過去XNUMX年で最低水準に近い水準にある。

一見すると、減税と膨れ上がる債務との関連性は基本的な数学的理にかなったものである。つまり、入ってくる資金が減れば、支出と歳入の差がさらに大きくなるということだ。しかし支持者らは、低金利は経済活動の促進を通じて「自費でまかなう」のに十分な追加成長を促すと主張する。有名な「ラッファー曲線」は、このサプライサイド理論を表しています。

しかし、その約束は現実と一致しているのでしょうか？最近の証拠に基づくと、断固として「いいえ」です。 300社以上の高収益企業を徹底的に分析したところ、ほとんどの企業が抜け穴を悪用して、定められた税率21％をはるかに下回って支払っていることが判明した。調査対象となった企業の10分の5は実効税率がXNUMX％未満で、数十社はわずかXNUMX％以下だった。

減税と成長の関連性が主張されているが、急速に悪化する財政状況とまったく一致していない。アメリカの供給側経済学の実験は、公共投資の低迷、インフラの崩壊、そして、そうです、制御不能な債務スパイラルを引き起こしました。同様に憂慮すべきことは、家族の緊急のニーズに対して公的資金を絞り込みながら、より少ない人員に資源を集中させていることである。

スライスして縮小しますか?重度の切り傷の危険性

債務が容赦なく増加する中、共和党は現在、社会保障、メディケア、メディケイド、栄養補助などのプログラムについて厳しい選択を強いるため、強力な「債務委員会」の設置を推進している。彼らの目標は、無駄または不必要と考える支出を削減することです。税制改革の話も出ていない。

しかし、彼らの「無駄」の定義は、すでに基本的なニーズを賄うのに苦労している何百万もの弱い立場にある国民が依存している支援制度をターゲットにすることが多い。何十年もの間、著名な保守派は、政府歳入を根絶し、その後予算を枯渇させることで公共部門の規模と社会全体への影響力を意図的に縮小できるという公然と戦略を立ててきた。

財政を抑制し、真の過剰を目標とすることには美徳がある。しかし批評家らは、今回の極端な削減は経済的ボディーブローから立ち直りつつある家族や地域社会に壊滅的な打撃を与えるリスクを示唆していると主張している。そして、重要な公共サービスや給付金が乏しい中、飢餓、ホームレス、未治療の病気、貧困などの課題に取り組む責任はどこにあるのでしょうか?不平等が新たな極みに達する中、企業の寛大さに依存することはばかばかしいほど楽観的であるように思えます。

実のところ、これほど根深い予算の泥沼を簡単に解決するには、政治的変革以外に方法はない。しかし、「解決策」は依然として統計の背後にある人間の自然な絶望と一致していなければなりません。恵まれない人々のライフラインを削減する一方、特権階級をさらに強化することは、道徳を歪めるだけでなく、消費者の購買力を侵食することで経済全体を危険にさらします。しかし、社会の構造を引き裂く最も手っ取り早い方法は、最も恵まれない人々に最も深い傷を負わせることだ。

失敗した共和党のサプライサイド実験

ここに至るまでの過程を繰り返します。それは社会プログラムへの過剰な支出によるものではありません。ここ数十年は、サプライサイド経済理論の現実世界での試行を提供しました。税率を引き下げれば投資、成長、雇用が促進され、さらに多くの税収が流入するだろうという前提は魅力的に聞こえた。有名な「ラッファー曲線」は、税率を下げると最初の引き下げを超えて収入が増加する「スイートスポット」を主張した。

この理念は、主に企業と超富裕層に恩恵をもたらす度重なる連邦減税と州減税を支えた。しかし、約束された繁栄の恩恵はほとんど実現されなかった。はい、経済活動は成長しました - 時には同国よりもわずかに速く成長しました。しかし、収益の巨大な打撃を相殺するには、さらに多くのことが必要です。

判決は、供給側の政策が自らの目標に対して無惨に失敗し、債務水準を大幅に加速させたというものだ。「自らの費用を賄う」どころか、何兆ドルもの減税が、今や緊急事態であると考えている驚くべき財政赤字を直接賄うことになった。

そしてそれは、より広範な影響を示唆しているだけだ。インフラの崩壊と公的資金の枯渇により、賃金の停滞と生活費の上昇に苦しむ家族が圧迫されている。しかし、少数の特権階級は文字通り何兆もの累積利益を積み上げた。課税基盤の空洞化はダイナミックな社会を構築しませんでした。それは不平等と財政破綻を引き起こし、将来の繁栄を危険にさらしました。

借金の正統性を再考する: 現代のお金のレンズ

現代金融理論（MMT）のレンズを通して、連邦債務に対する不安を根本的に再考する経済学者の支持者が増えている。彼らの核となる洞察は、アメリカの債務の仕組みが家計や企業とは根本的に異なるというものです。

世界の主要基軸通貨の発行者である米国連邦政府は、債務返済がドル建てである限り、技術的には債務不履行に陥る必要はない。連邦準備制度は、債務を返済したり、債務を買い戻したりするために必要な流動性を生み出すことができます。 MMT学者の中には、国の借金は経済的制約というよりも恣意的な会計慣習であると主張する人もいる。

この見方では、債務や赤字に焦点を当てると、インフレリスク、資源の限界、不平等、環境破壊などの現実の制約から目をそらすことになる。公共支出を際限なく「支払おう」とするのではなく、責任ある財政政策の適切な役割は、経済能力に見合ったレベルで公共財やサービスの価格を設定することです。そして、税金はインフレを抑制するのに役立ちます。予算の決定は集団の優先事項になります。

まだ少数派の見解ではありますが、MMT の観点は債務の正統性に健全な挑戦をもたらします。彼らは、天然資源から切り離された抽象的な債務負担ではなく、誰が政府支出から利益を得て税金を払っているのかを調査するよう求めている。権利、公平性、持続可能性を中心に債務議論を再構築すれば、より賢明で人道的な政策につながる可能性がある。

将来の世代への義務

今後の予測を避けることはできません。しかし、正直に直面すると、債務危機は国家再生への入り口を提示しています。抜け穴をふさぎ、根深い利益を引き受け、全員に公平な拠出を求めることで、期限が過ぎた改革に資金を提供しながら、より人道的に予算のバランスを取ることができるだろう。何よりも、責任ある予算編成とは、私たちの神聖な義務を守ること、つまり財務諸表だけでなく、機会、尊厳、運命のコントロールを次世代に引き渡すことを意味します。

著者について

ジェニングス Robert Jennings は妻の Marie T Russell と InnerSelf.com の共同発行者です。彼はフロリダ大学、南部工科大学、セントラルフロリダ大学に通い、不動産、都市開発、金融、建築工学、初等教育を学びました。彼はアメリカ海兵隊とアメリカ陸軍の一員であり、ドイツで野戦砲隊を指揮したことがあります。彼は、25 年に InnerSelf.com を開始するまで、不動産金融、建設、開発の分野で 1996 年間働いていました。

InnerSelf は、公共の利益のために、そして地球の幸福のために、人々が私生活において知識に基づいた洞察に満ちた選択を行えるようにするための情報を共有することに専念しています。 InnerSelf Magazine は、印刷物 (30 ～ 1984 年) または InnerSelf.com としてオンラインで発行されてから 1995 年以上になります。私たちの仕事をサポートしてください。

クリエイティブ・コモンズ4.0

この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com