2012の春は、1900以来、米国全土で記録された最初のものでした。 多くの州で、春の兆候は予想よりも約3〜4週間早く到着した。 不揃いな暖かさは、特に北東部と五大湖地域の果樹園の樹上で、異常に早い時期の開花を促しました。 マサチューセッツ州とウィスコンシン州の観察者は、1850sのWalden Pondの近くで植物が咲き始めたとき、またはAldo Leopoldが1930sのSauk CountyのThe Shackで開花時期を観察してからHenry David Soreauが注目して以来、 '40s。
そして、気候変動の特徴である異常な変動の特徴として認識されるようになった、例外的に早い暖かい気温は急激に急速に凍った。
「2010は奇妙だと思った。 しかし、2012は本当に奇妙でした」と、米国国立フェノロジーネットワークのエグゼクティブディレクター、Jake Weltzinは言います。
気候変動に伴い、「偽の春」と呼ばれる異常に早期の温暖化がますます一般的になってきています。 その影響はまた、ますます懸念されている。 暖かい気温が休止している植物や動物を時期尚早に目覚めさせると、生態学的な食物網全体に重要な季節的な出来事のタイミングを遅らせることができます。 その結果は、野生種と栽培種の両方に甚大な被害をもたらす可能性がある。 間違った春の出来事は、米国の果物作物、森林の大規模な荒れ網、敏感なカリフォルニアの蝶々の個体群に大きな損失をもたらしました。
以前の春に向けての明確な傾向
ナチュラリストや科学者、農家、園芸家は、植物がいつ葉っぱになって芽が出るのかについて長い間注目してきました。 フェノロジー。 科学者やよりカジュアルな裏庭のオブザーバーは、過去の50から100年の間に、北米の前の春に向かって進行中のシフトに注目しました。 同時に、芽や花、冬眠している動物の出現が進んでいることが、科学的研究によってますます多く報告されています。
初期の1900以来、調査された種の約3分の2が春の咲き始め、繁殖または移動に移行しています。 これは、両生類、鳥類、魚類、無脊椎動物、哺乳類、ならびに樹木、ノンウッド植物、サンゴ、プランクトンなど、研究されている主要な種すべてに当てはまります。 オースティンのテキサス大学の教授であるカミーユ・パルメサン（Camille Parmesan）によれば、気候変動の生物学的影響に焦点を当てた研究が行われています。
早い時期の芽と枯れた花は、その年の残りの期間、花や果実の不足を意味する可能性があります。米国の全米のフェノロジーネットワークは、葉の出芽と咲くデータを集め、種が移住し、暖かい気温と寒い気温の間の急激な変化と急激な変化が進行中の傾向の一部であることを確認するのに役立っています。 ネットワークは2000中頃に正式に設立されましたが、貢献した科学者とボランティアによって記録された観測は1950にまでさかのぼります。
低48州を横切ってスイカとライラックの最初の葉の成長を記録する最長のランニングレコードのいくつかは、1980以来の早い時期に目立つシフトを示しています。 気候変動研究の一部として記録された気温と同様に、葉の放出日は年々大きく変動しますが、気温は早いほど早く、最初の芽と咲きは早くなります。
時折誤った春は新しいものではありませんが、最近では春と極端な温度変化、凍結温度以下の冬と冬の全体的な短期間の変化、地球規模の気候変動に伴う変化した降水パターンの組み合わせが近年新たに起こりました。
たとえば、2010と2012の秋と冬の暖かい呪文は、他のものよりも長くなっていました。 この現象は、早期に休眠から出て、若葉、芽および花を生み出す可能性を高めます。 異常に穏やかな気温とそれに続く植物の成長に続いて凍結温度が続くと、早い芽と花が凍った霜によって死んでしまうと、その年の残りの期間、花や果実の不足が起こる可能性があります。 そして、壊れやすい植物の部分に急激な影響に加えて、早期の温暖化は、多くの植物種子が適切な発芽を必要とする冬期の冷却期間を短縮することによって問題を引き起こす可能性があり、植物は出芽および開花に必要であり、冬眠中の動物は、健康に良い。
生態系に波及効果がある
農作物が葉っぱになったり、開花したり、果物を収穫したりした後の凍結の可能性は、農家には明らかな問題をもたらします。 例えば、2007の偽の春は、米国中西部の南東部および大西洋地域の農作物や落葉樹を特に激しく攻撃し、特に果樹や果実に作物の被害をもたらし、ノースカロライナ州の災害宣言の要請を促した。 2012では、ミシガン州のフルーツ・ツリー作物の春の咲き乱れや凍結サイクルによる損失は、5億ドルと推定されています。
葉や花の発達時期は、生態系全体に波及する影響を与えます。これらの変化は、植物内の樹液、蜜蝋、栄養素の流れを促し、他の生物の避難所や養殖の可能性に影響します。
偽の春は、早い芽、葉、または花だけでなく、他の種や生態系全体にも影響を与えることができます。 葉や花の発達時期は、生態系全体に波及する影響を与えます。これらの変化は、植物内の樹液、蜜蝋、栄養素の流れを促し、他の生物の避難所や養殖の可能性に影響します。 これは、特に種が冬眠または移動中に出現するとき、深刻な結果をもたらす可能性がある。
季節的な出来事の脱同期化は、アメリカ東南アジアからニューイングランド、ロッキー山脈からチベット高原、ヨーロッパまで世界中で報告されています。 ロッキー山脈のマモットは、まだ完全に溶けていない雪の下に埋もれた食べ物のために彼らが頼りにしている植物を見つけようとしています。 カリフォルニアのシエラネバダの蝶は、春の暖かさのように見えるもので繭から逃げ出しました。凍っただけで倒れました。
1980と1990のシエラネバダでは、蝶が現れた時期と食べ物やヒートのために頼っている植物の咲き乱れを解消したため、Edithのチェスターポット蝶の人口が絶滅した。キャタピラーが餌を必要とするときに湿気がなく、植物が乾いた。
偽りの春のもう一つの邪魔になる効果は、それが植物や樹木を覆う原因となる可能性のある損傷です。 誤った春の凍結が、2007の米国南東部で行われたように、広範囲にわたる景色に亘って木々の夏の葉のカバーの成功を実質的に減少させる場合、その樹木が処理できる炭素およびその他の栄養素の量を減らすこともできます。 これは土壌の健康を損ない、植物の栄養循環に依存する昆虫や他の生物の健康を危うくする可能性があります。
Anthony Barnosky、カリフォルニア大学バークレー校統合生物学教授の著者 ヒートストローク：地球温暖化時代の自然 - 野生の様々な種に対する気候変動の影響を調べる2009の本 - 偽春現象に関連するものを含む地球温暖化の影響を理解しようとするとき、影響を受ける種がどのように相互作用するかを検討することが重要です。 「我々がもっと詳しく調べる必要があるすべての種類の複雑さがあります」と彼は言います。
以前のスプリングを調整しようとしています
「種の気候変動への主な対応は、景色を回り、気候の空間を再利用しようとすることです」とBarnosky氏は説明します。 言い換えれば、彼らは以前に繁栄していた場所のものを複製する条件を見つけることを試みる。 確かに、オースティンのパルメザンのテキサス大学は2013において、過去の10年の間に世界中で行われた数多くの研究研究の概要が、初期の1900が研究したすべての種の約半分がその範囲を極に近づけた30と995マイルについては極地に - 上には高度で、1,300フィートほどで、より涼しい気温を求めています。
食糧生産の観点からは、世界中の農業従事者は、早期の温暖化と気温や水分の両方を吸収する方法で植え付けることにより、誤った春の可能性に適応しようとしていると、スタンフォード大学のエネルギー環境研究所のシャロン・ムズリ・グルジ。 気候変動に伴う耐熱性やその他の変数によって、アジア、アフリカ、南アメリカの熱帯地域の温暖化の温暖化や、北半球の温暖化と極端な変動の両方の問題に耐えることができます。 「農民は適応しています」とパルメザンは語ります。
一方で、野生生物種は、ますます予測不能な状況下で生活環全体に適した条件を探して動いている。 しかし、特定のライフステージでの成功が、ある季節の条件から次の季節の条件への安定した移行に依存するとき - 春の春の混乱が進行する - それは多くの種が現在困難に遭遇し始めているときです。 「フェノロジーの問題は本当に大きな問題になる可能性があります」とBarnosky氏は言います。
気候変動を研究している科学者の合意は、温室効果ガスの蓄積によって季節的な気温と降水量の正常なパターンと見なされていたものの中断が、私たちと一緒に来ることです。
パルメザンによれば、我々は「いくつかの種がすでにこのような極限を扱うことができるかもしれないという事実にもかかわらず、極端な温度変動に対して種が適応していることを示唆する種類の進化的変化の証拠はまだない。 いくつかの種がこれらの変化に対応しているか適応していると彼女は説明するが、それは必ずしも進化的適応を意味するものではない。 米国国立フェノロジーネットワーク（National Phenology Network）のウェルツィン（Weltzin）は、用語「調整（adjustment）」を使用する。
気候変動を研究している科学者の合意は、温室効果ガスの蓄積によって季節的な気温と降水量の正常なパターンと見なされていたものの中断が、私たちと一緒に来ることです。 このような排出量が世界的に急激に減少したとしても、現在大気中にあるものは、今後数年間、地球規模の気候パターンに影響を与え続けるだろう。 このような現実を前提に、初期と偽の春もますます馴染みやすい現象になりそうです。 だから科学者の次のステップは、種がこれらの出来事にどのように反応するかについてだけでなく、それらがどのように予測するかを学ぶことです。
誤った春を予測することは、野生の種を農業や問題の根本的な原因を解決するのと同じ方法で助けることはできませんが、脆弱な種を保護する保護活動につながる可能性があります。 パルメザンは農民の適応戦略についてこう述べています。「それを得ることは非常に重要なことです。
この記事はもともとに登場しました Ensia
著者について
エリザベス・グロスマンは環境と科学の問題に特化した独立したジャーナリストとライターです。 彼女は 分子の追跡、ハイテクゴミ、流域 および他の本。 彼女の作品も含め、種々の刊行物に登場しています Scientific American、Yale e360、 ワシントンポスト、 TheAtlantic.com、サロン、 ネーション、 & マザージョーンズ。 ニューヨーク市出身、エール大学文学学部学士号を取得。 彼女は現在オレゴン州ポートランドのウィラメット川から1分歩いています。 彼女の机の執筆時ではなく、ハイキング、キャンプ、パドリング、スケッチ、そして鳥の観察など、彼女は探索しています。
推奨書籍：
分子を追いかける：毒物、人の健康、緑の化学の約束
エリザベス・グロスマン
コンピュータやその他のハイテクエレクトロニクスに隠された汚染物質に全国的な関心を寄せている著名なジャーナリスト、エリザベス・グロスマン（Elizabeth Grossman）は現在、一般消費者製品の危険に取り組んでいます。 それでも、生き物がいなくても、現在の資料が提供する慰めのない人生を想像するのは難しいです。 科学的な革命は、あらゆる段階で健康への影響を考慮した製造プロセスを開発し、自然のシステムを破壊するのではなく模倣した新しい化合物を作り出している製品を「設計によって良識がある」ものにすることです。 有力な研究者とのインタビューを通じて、エリザベス・グロスマンはこの急進的変容を最初に見ています。 グリーンケミストリーはまだ進行中ですが、健康、環境、および産業に利益をもたらす製品を実際に創り出すことができれば幸いです。
