ロボット掃除機はすでに一部の家庭に導入されています。 ダニエルクレイソン/シャッターストック

家事労働は社会が機能するために不可欠です。 食事を作り、衣服や家を掃除し、人々の世話をする必要があります。 これらの作業には時間がかかり、一般に、世帯内で平等に分担されていません。

これらのタスクの一部は現在自動化されています。 これは男女平等に利益をもたらす可能性がありますが、いくつかのリスクも監視する必要があります。

女性はやり続けている 無給家事労働が増える ほとんどの家庭の男性よりも。 しかし、家事労働に関する男女不平等の程度は社会によって異なります。

家事に費やす時間には代償が伴う場合があります。たとえば、同等以上の子育てを行うことは、賃金の低下、キャリアアップの遅れ、生涯収入の減少という「介護者のペナルティ」につながります。

歴史的に、1950 年代の家庭用電化製品の台頭など、技術の進歩は、 女性が労働市場でより大きな役割を果たす。 実際、女性の雇用と家族の責任 – 特に子育て – 両方とも増加しました。 これは、家事手伝いに対する満たされていない大きな需要があることを意味します。

ロボット掃除機、フロアモップ、芝刈り機などの既存の家庭用ロボットは、 他のすべての種類のロボットよりも数が多い それ以来、家庭用ロボットの販売は劇的に加速しています。

介護業務に介入して引き継ぐことができる他のデバイスも開発中です。 これらには、赤ちゃんの泣き声に反応して揺り寝させてくれる自動ベビーベッドや、孤独と戦うために設計された人間の会話を模倣できるチャットボットなどが含まれます。

時間の贈り物？

AI の専門家は、スマート テクノロジーの台頭により、無給の家事労働がさらに変化する可能性、つまり裁量時間 (仕事や必要な休息や身の回りのことに費やされない時間) が増加し、おそらく家庭内でのより大きな平等がもたらされる可能性があると見ています。

今年の初めに、私たちのチームは、 無給労働の未来 英国と日本の 65 人の AI 専門家による予測に基づいた、家庭におけるこれは、今後 39 年間に家事の約 XNUMX% が自動化される可能性があることを示しています。

もちろん、ここでは家事の種類が重要です。 料理、掃除、買い物などの典型的な家事の約 44% が自動化されると予想されています。 この調査では、自動化の可能性が最も高く予想されるのは食料品の買い物で 59% でした。 一方、介護業務は自動化が難しく、28年以内に自動化に適すると予想される家庭内の介護業務はわずか約XNUMX％にとどまる。

英国では、労働年齢の男性が過ごす時間は 半分の時間 労働年齢の女性としての家事無給労働について。 日本では、家事に費やす時間の差がはるかに顕著です。 日本人男性が費やす時間はわずかXNUMX分のXNUMX 女性は家事に費やします。

将来の最良のシナリオでは、家事自動化の台頭により、女性が有給労働や余暇に使える時間が増加し、家事労働における男女不平等に対処できる可能性がある。 私たちの 最近のシミュレーション は、国内の自動化によって解放された時間を利用して、英国ではさらに 5.8% の女性が、日本では 9.3% の女性が労働市場に参加できる可能性があることを示唆しています。

もちろん、誰もがこの時間を有給の仕事に費やすことを選択するわけではなく、むしろ勉強したり、休んだり、眠ったりするかもしれません。 いずれにせよ、「自由裁量」時間（人が有給の仕事、家事を終え、睡眠や基本的な身の回りの時間を取った後に残る時間）の全体的な増加は、幸福度の向上をもたらす可能性がある。

ただし、これらの利点は当然の結論ではありません。 ほとんどの国では、低所得の人々が もっと家事をする 高収入の人よりも。 AI を利用したテクノロジーが市場に投入されると、かなりの値段が付く可能性が高いことを考えると、富裕層と貧困層の間で存在する利用可能な時間の不平等がさらに悪化する可能性があります。

暗い側面？

家事の多くは効果的に実行するために家族のメンバーに関する知識を必要とするため、家事の自動化には一定のリスクも伴います。 調理ロボットは、全員の食べ物の好みだけでなく、アレルギー、不耐症、基礎的な健康状態についても知る必要があります。 テクノロジーが収集および使用するデータの管理、およびこの機密情報の保護は、対処する必要がある重要な問題です。

特に、他の人々のケアを支援するために使用されるテクノロジーは、多くの倫理的懸念を引き起こします。 介護の仕事には、身体の安全を確保するために子供や弱い立場にある高齢者の監視が含まれる場合があります。 テクノロジーがこの作業の一部を引き受けることができますが (例として、ベビーカメラや位置追跡アプリなど)、監視や誰が監視データにアクセスできるかについての懸念が生じます。

家族の世話に時間を費やすことで、家族の絆が深まります。 ロボットヘルパーは本当に人間が提供できる育成的な相互作用に取って代わることができるのでしょうか? そして、ロボットやチャットボットが中心的な介護者になった場合、少なくとも対話に費やされる時間という点では、介護される人々はそのテクノロジーに感情的に愛着を持つことができるでしょうか?

家庭内での自動化を推進するには、これらのより大きな社会的問題を考慮する必要があります。

エカテリーナ・ヘルトグ、オックスフォード インターネット研究所および AI 倫理研究所、AI と社会の准教授、 オックスフォード大学 & ルル・シー、オックスフォード・インターネット・インスティテュート、教育研究部講師、アソシエイト、 オックスフォード大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.