新しい研究によると、住宅内の空気の質は、オフィスビル内の空気の質と重ならない可能性があります。

のパイロット研究のために 雰囲気、研究者は、COVID-19パンデミックの間に遠隔地で働く人々の室内空気質と健康の結果を掘り下げました。 研究者は、2019年と2020年に従業員のオフィスと家庭の両方で室内空気質を測定し、それらの期間中の健康上の結果を評価しました。

屋内の大気汚染は、ほとんどの場合、建築材料とそれらの建物に住み、働いている人々の活動に関連しています。 これらの汚染物質には、カーペットや家具、塗料、その他の化学物質からの揮発性有機化合物（VOC）、および微粒子状物質（PM2.5）が含まれます。 モールド.

室内空気汚染物質と健康状態の悪さ

室内の大気汚染物質への長期暴露は、頭痛やドライアイから心血管疾患や肺がんに至るまで、さまざまな健康状態の悪化に関連しています。 これらの成果は、オフィスビルの室内空気質を改善するための重要な作業を推進しています。

しかし、家庭で働く人々の割合は過去19年間で劇的に増加し、COVID-XNUMXのパンデミックが始まってから急上昇しました。つまり、家庭の室内空気質は職場の健康問題と見なすことができます。

疫学・生物統計学部の盧テヒョン助教授とテキサスA＆M公衆衛生学部の環境・産業保健学部のジェニー・カリージョ准教授らが分析した 室内空気質 2019年2020月からXNUMX月の間にオフィスビルで、XNUMX年XNUMX月からXNUMX月の間に従業員のそれぞれの家で。

研究者は、標準的な消費者グレードの空気品質モニターを使用して、気温、相対湿度、粒子状物質とVOCの濃度に関するデータを収集しました。 同時に、研究者たちは、テキサス環境品質委員会から外気温と粒子状物質濃度に関するデータを収集しました。

さらに、研究者は参加者に調査を完了させ、乾燥、かゆみ、または涙目、鼻づまり、乾燥または炎症を起こした皮膚などの症状の有病率を、症状がないことから毎日発生することまでのスケールでランク付けしました。

参加者は全員、セントラルエアコン付きの一軒家に住んでおり、どの世帯に住んでいる人も、危険物を吸ったり、作業したりしていませんでした。

大量の微粒子状物質

研究は、 微粒子状物質 参加者の自宅はオフィスよりも濃度が有意に高く、自宅のレベルは健康的な職場環境の基準を上回っていました。

研究者はまた、VOC濃度がオフィスと比較して家庭でより高いことを発見しました。 ただし、両方の場所のVOC濃度は、健康基準で設定された制限をはるかに下回っていました。 研究の従業員の大多数は、自宅で働いている間、より高い頻度の症状を報告しました。

この研究の結果は、在宅勤務者にとっての室内空気質の重要性と、室内を改善するための対策の必要性を示しています。 空気の品質。 これは、屋外の空気の質が許せば窓を開けたり、遠隔地の労働者に空気清浄機を提供したりするのと同じくらい簡単かもしれません。

従来のオフィスビルとホームオフィスの両方で室内空気質を改善するための措置を講じることは、健康、安全、および生産性を確保しようとしている公衆衛生研究者および雇用者にとって成長する研究分野になる可能性があります。

追加の共著者は、英国のヒューストンメソジスト病院とランカスター大学からです。

出典：George Hale for テキサスA&M大学