シャッターストック
気候変動による最も悲惨な影響を回避するために温室効果ガス排出量を大幅かつ急速に削減できる枠は現在、非常に狭いです。 あとXNUMX年 温暖化を 1.5°C 以下に抑えるために炭素収支を使い果たす前に。
私たちは、二酸化炭素のようなガスがどのように熱を閉じ込めるかを知っています。 100年にわたって そして、気候科学者のジェームズ・ハンセン氏が証言したとき、警鐘は35年以上にわたって高らかに鳴り響いていた。 地球温暖化が始まっていた.
異常気象や異常気温が到来すると、私たちの多くは、行動を起こす前にこれほど悪化する必要があったのかと疑問に思います。 信じるために見る必要があったのでしょうか？ 私たち自身の心理が私たちの怠惰にどのような役割を果たしているのでしょうか?
脅威にどう対処すればよいでしょうか?
心理学の観点から見ると、気候変動に対して行動を起こす動機は、 邪悪な問題。 多くの要因 組み合わせてさらに難しくする 私たちが行動するために。
必要な政策や行動の変化は、難しすぎる、またはコストがかかると見なされてきました。 最近まで、何もしないことの結果は遠い問題として見られていました。 気候モデリングの複雑さを考えると、科学者や政策立案者にとって、特定の行動が環境にどのような影響を与えるのか、あるいはそれがいつ現れるのかを明らかにすることは困難でした。
それだけでは十分ではないかのように、気候変動は集団行動の問題を引き起こします。 他国がそのまま排出を続ければ、オーストラリアが実質ゼロ排出を達成することはほとんど役に立たない。
私たちが気候変動について書くとき、私たちはそれを私たちの生活様式に対するこれまで以上に緊急かつ重大な脅威として捉えることがよくあります。 私たちは、脅威の深刻さを示すことで、他の人々がより迅速な行動を起こすよう促すだろうと考えてこれを行っています。
残念ながら、常にそうとは限りません。 大きなリスクに直面したとき、そして現状からの痛みを伴う転換の必要性に直面したとき、私たちの中には予期せぬ反応をする人もいます。 私たちは、脅威の現実を覆す証拠を探し、この不確実性を利用して同じ道を歩み続けることを正当化したいと思うかもしれません。
このことの残念な側面の XNUMX つは、気候リスクを回避または否定する動機を持つ人々が、より多くの科学的訓練を受けている場合、実際にはそれをよりよく行うことができるということです。 この背景により、彼らは次のことをよりよく行うことができます。 反論し、不協和音を正当化するつまり、彼らは自分の信念と一致し、自分の受動性を正当化するための情報を探しています。 誤った情報と疑惑は、気候変動対策に特に悪影響を及ぼします。 彼らは私たちに何もしなくても大丈夫だと感じさせてくれます。
アウェイリスクを合理化するこの傾向は、次のような人々の間でもはっきりと見られました。 新型コロナウイルス感染症の影響を軽視したり、存在を否定したりした.
解毒剤はありますか？
を説明することがわかりました。 シンプルでわかりやすい方法 特定のガスの放出が太陽の熱を閉じ込めて地球を暖める効果があるということは、人々がこれらの事実を合理的に説明することができないためです。 温室効果は、地球温暖化に最も懐疑的な人たちにも広く受け入れられている現象です。 結局のところ、それは地球上の生命にとって不可欠なものであり、これらのガスが熱を閉じ込めなければ、世界は生命にとって寒すぎるでしょう。
なぜ私たちは最終的に行動するのでしょうか？
気候変動がコンピューターモデルを超えて私たちの現在の一部となっているため、排出量を削減するための取り組みが強化されています。
森林火災、干ばつ、突然の洪水、急速に激化するハリケーン、記録的な熱波などの具体的な出来事を経験する人がますます増えています。 これにより、何もしないことに対する障壁が XNUMX つ取り除かれました。 これまでは、何もしなかった場合の結果ははるか遠く、不確実であるように思われていました。 今ではそれらは確実なものであり、すでに存在しているものとみなされています。
さらに良いことに、技術の進歩と生産の規模の経済により、クリーン エネルギーとクリーン輸送の価格が大幅に下落しました。
政府レベルでも個人レベルでも、電気料金の削減やガソリン価格の上昇の回避など、それほどコストがかからず、すぐに利益が得られる対策が講じられています。 多くの国で政治的コンセンサスが高まっていることも、現状の惰性への挑戦に役立っています。 これも、何もしないことに対するもう一つの障壁です。
気候被害が悪化するにつれて、 ますます厳しい警告。 恐怖は私たちを動機づけるのでしょうか？ 脅威に直面したとき、私たちはさらに 行動を起こす可能性が高い特に、変化をもたらすことができると考えている場合はそうです。
そうです、最悪の事態を回避できる余地は非常に狭いのです。 しかし同時に、私たちは気候変動とそれが引き起こす被害についての確信も増しており、変化をもたらす能力に対する自信も高まっています。
何年もの間、私たち自身の心理が、化石燃料をやめるために必要な抜本的な変化を起こす取り組みを遅らせてきました。 今では、少なくとも、こうした心理的障壁の一部は小さくなりつつあります。 
ジェフ・ロットマン、マーケティングおよび消費者心理学の上級講師、Better Consumption Lab の共同ディレクター、 ディーキン大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
私たちが選ぶ未来: 気候危機を生き抜く
クリスティアナ・フィゲレスとトム・リベット＝カルナック
気候変動に関するパリ協定で重要な役割を果たした著者たちは、気候危機に対処するための洞察と戦略を、個人および集団の行動を含めて提供しています。
住めなくなった地球: 温暖化後の生命
David Wallace-Wells著
この本は、大量絶滅、食料と水の不足、政治的不安定など、抑制されていない気候変動の潜在的な結果を探っています。
未来省: 小説
キム・スタンリー・ロビンソン
この小説は、気候変動の影響に取り組む近未来の世界を想像し、危機に対処するために社会がどのように変化するかについてのビジョンを提供します.
白い空の下: 未来の自然
エリザベス・コルバート
著者は、気候変動を含む自然界に対する人間の影響と、環境問題に対処するための技術的解決策の可能性を探ります。
ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画
ポール・ホーケン編
この本は、エネルギー、農業、輸送などのさまざまな分野からの解決策を含む、気候変動に対処するための包括的な計画を提示しています。
