ウクライナは現在、 存続の脅威のレベル これは、2022 年 XNUMX 月にロシアが本格的に侵攻した直後の状況にのみ匹敵します。しかし、当時とは対照的に、改善は見込めません。少なくともすぐには改善されません。

前線に沿った状況だけでなく 著しく悪化した、ウクライナの最高司令官オレクサンドル・シルスキーによれば、しかしウクライナが敗北する可能性自体が今や高まっている。 公の場で議論される 元英国統合軍司令官リチャード・バロンズ将軍のような人々によるものである。

バロンズ氏は13月2024日、BBCに対し、ウクライナはXNUMX年に戦争に負ける可能性があると語った。「なぜなら、ウクライナは自分には勝てないと感じるようになるかもしれないからだ…そして、その点に達したとき、なぜ人々はただ守るためだけに、これ以上戦って死にたがるのだろうか」弁護できないもの？

これは西側諸国にウクライナへのより多くの軍事援助をより早く提供するよう促す彼のやり方なのかもしれない。しかし、NATO事務総長イェンス・ストルテンベルグが、 公的に受け入れる 戦争を終わらせるためにウクライナはロシアと交渉し、「どのような妥協をするつもりか」を決める必要があるということは、ウクライナにとって事態がうまくいっていないことを明確に示している。

ますます敗北主義的に見える物語にはいくつかの理由があります。第一に、ウクライナにはロシアとの戦いを維持するための人的資源、装備、弾薬の両方が不足しているという前線の状況の悪化である。これは当分変わらないでしょう。新しいウクライナ動員法は、 承認されたばかりです。新しい部隊を訓練し、配備し、前線に統合するには時間がかかるだろう。

同時に、 ロシアの経済 西側諸国の制裁にも耐え、戦争によって成長を遂げた。からの配送に加えて、 イランと北朝鮮 武器製造用の電気部品や工作機械を含むデュアルユース技術が開発されています。 中国から供給された.

モスクワもまた、多くのものを生産することに成功した。 独自の装備と弾薬。その多くは、ウクライナの兵器が届かない施設で製造されている。

これですべてがうまくいくというわけではありません ロシアの補給しかし、それらはウクライナが自国で管理できるものよりも優れています。 西側諸国の支援がないこと.

暗い見通し

戦争遂行を維持するための能力バランスの変化により、現在はロシアにますます有利になっており、クレムリンは、特に前線の長い範囲に沿ってウクライナの防衛を粉砕する戦略を採用することが可能になった。 ドンバス 東部ではここ数カ月ロシアの圧力が加えられている。

16月XNUMX日時点のウクライナ紛争の状況。 戦争研究センター

現在、ハリコフから国境を越えたところにもロシア軍が大規模に集中している。ウクライナ第2の都市が陥落 ロシアによる攻撃の増加 過去数週間にわたって、 強制避難 地域内の3つの地区から。

約100,000万から120,000万のロシア軍は、ロシアの越境攻撃を再び成功させるには十分ではないが、多数のウクライナ軍を拘束するには十分であり、したがって、前線の他の潜在的により脆弱な地域で使用することはできない。

ウクライナの防衛線の重要な部分が突然崩壊しない限り、予見可能な将来にロシアの大規模な進撃はありそうにない。しかし、ロシアがウクライナ防衛に対する広範な攻撃で現在行おうとしていることの一部は、付け入る弱点を探ることである。 より大規模な攻撃で 春の終わりか夏の初めに。

これに関連して、ロシアが宣言した全体目標、特にモスクワの4つの地域すべてに対するクレムリンの領土主張を思い出すことが重要である。 2022年XNUMX月に併合。これらの目標が変わった形跡はなく、戦場におけるロシアの現在の作戦はこれと一致している。

ドネツク地域の残りを占領することは最初のステップであり、その後のウクライナ南部のザポリージャ地域と中央部のヘルソン地域、特にヘルソン市の奪還のさらなる獲得の基礎となるだろう。 ウクライナが解放された 2022年の晩秋に。

ウクライナ軍がドンバスの現在の最前線から離れ、より防御しやすい陣地の背後に撤退すれば、ロシアにとって前者の目標であるドンバス全土の占領はより達成可能となるが、ザポルジーヤとヘルソンでのクレムリンの成功は否定される。また、オデッサに至るまでのウクライナ黒海沿岸の残りを占領するというロシアの希望も挫折することになるだろう。しかし、このウクライナの戦略が成功するかどうかは、どのような西側の支援がどのくらい早く来るかに大きく依存する。

助けを求めています – 今すぐ

最も楽観的な結果は、キエフの西側同盟国がウクライナへの軍事支援を急速に強化することだ。これには、弾薬、防空システム、装甲車両、ドローンが含まれなければなりません。同時に、西側、特にヨーロッパの防衛産業基盤は、ロシアと同様の戦闘態勢に切り替える必要がある。

その上で、前線沿いの状況は安定する可能性があり、ロシアが現在計画しているいかなる攻撃的行動も、大きな新たな地平を獲得するものではないだろう。この最も楽観的な結果は、ウクライナの状況をわずかに改善することになるが、現時点ではそれ以上の可能性は低い。

最悪の場合は、前線の一部が崩壊し、ロシアがさらに前進することになるだろう。現時点では必ずしもその可能性は低いが、もしそれが起こった場合、ウクライナの士気にとって大きな問題となるだろう。

それは、たとえウクライナ人のほぼ4分の3がウクライナの立場を失っていたとしても、ウクライナが弱体化する時期に、西側諸国の懐疑論者たちを交渉に押し込む力を与えることになるだろう。 交渉の考えにオープンである。したがって、最悪の結果は、モスクワがキエフを占領することではなく、名ばかりのウクライナの軍事的敗北である。

夏にロシアの大規模な攻撃が成功すれば、キエフは悪い妥協を強いられるだろう。それはウクライナの敗北を超えて、西側諸国の屈辱を意味し、これまで相対的に統一されていたキエフ支持戦線が完全に崩壊する可能性が高く、それによってクレムリンがさらに権限を強化されることになるだろう。そのようなシナリオでは、戦場でのクレムリンの勝利を背景にロシアがウクライナに課した妥協はおそらく、ソ連の夢のロシア帝国を復活させるというプーチンの終わりのない探求への単なる足がかりに過ぎないだろう。

ステファン・ヴォルフ、国際安全保障教授、 バーミンガム大学 & テティアナ・マリャレンコ、国際関係学教授、ジャン・モネ欧州安全保障教授、 国立大学オデッサ ロー アカデミー

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.