2022年の夏から秋にかけて、たくさんのことがありました。 議論 ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が勝ち目のない戦争から面目を保って抜け出すための「出口」を見つけることについて。ウクライナがロシアの侵略から自国を守る3年目に入る今、この提案は根強く残っているが、ますます撤退を必要としているのは西側である。

２年に及ぶ過酷な戦争で膨大な犠牲者を出したウクライナの見通しは不透明だ。戦場での死傷者と侵略後の大量の移民の両方の点で人口減少は修復が難しく、壊滅的な影響を与える可能性がある 結果 すでに低迷しているウクライナ経済のために。

それだけでなく、戦争の費用は驚くべき速度で増加しています。最新のジョイント 評価 EU、世界銀行、国連によるウクライナの復興ニーズは486億米ドル（385.6億ポンド）と試算されており、昨年より75億ドル増加している。これは、ウクライナの需要が12か月でEUが生み出した総額のXNUMX倍に増加したことを意味する 利用できます 今後4年間ウクライナを支援する。

による 2023 年の年間リスク指数 によって生成された ミュンヘン安全保障会議国際安全保障政策を議論する世界的なフォーラムでは、G7諸国のうちロシアが最大のリスクであると認識されていた。で 2024、この認識を共有しているのはG7メンバーのXNUMX人だけです。

ウクライナがG7の政治的、経済的、軍事的支援に決定的に依存していることを考えると、これは憂慮すべきことである。これは、継続的な援助移転に必要な国民の支持を欧州の政治指導者が維持できるかどうかにとって、良い前兆ではない。たとえば、フランスとドイツの有権者は大幅に増加しています。 心配 プーチン大統領のウクライナ政策よりも、大規模移民やイスラム過激派テロリズムについてだ。

さらに、西側諸国全体の注意を必要とする危機はウクライナだけではない。ガザでの戦争と中東全域での広範囲にわたる大火災は、現在もそして今後も重要な議題である。しかし、世界的なニュースの見出しをつかめないことが多い発火点は他にも数多くある。

現在も続いている内戦 スーダン東部で激化する紛争。 コンゴ民主共和国、そして上昇 緊張 エチオピアとソマリアの間のすべての問題は、さらなる大規模移民危機に対する西側国民の恐怖に直接影響する可能性を秘めている。

核サーベルがガタガタ音を立てる 北朝鮮、イラン人 主催 中東全域のテロリスト代理人の数と、 見かけ上の統合 この両国とロシアとの間に新たな「悪の枢軸」が存在することは、西側諸国の首都の神経を静める可能性は低い。

費用のかかる気晴らし

このような背景から、ウクライナ戦争は、ますます大きな損失をもたらす混乱となっている。特にヨーロッパの多くのリーダーは、 心配しておそらく不釣り合いかもしれないが、ドナルド・トランプ氏のホワイトハウス復帰と、有意義な大西洋横断同盟の終焉の可能性について語った。米国が支援を撤回すれば、ウクライナ戦争の継続により欧州がこれまで以上にロシアの侵略にさらされる恐れがある。

重要な問題は、ウクライナを支援するという単なる美辞麗句の約束は無意味であるだけでなく、逆効果であるということだ。彼らは、必要な能力を提供せずに、勝てる戦争の蜃気楼を支持します。ウクライナ大統領ヴォロディミル・ゼレンスキーのように、 ミュンヘン安全保障会議で語った 17月XNUMX日、ウクライナが過去数カ月にわたって経験してきた軍事装備品の不足が、最近の街の喪失の主な要因であったと発表した。 アウディーイウカ ロシア軍に。

この損失の結果、前線は数百メートル以上移動しなかったかもしれないが、心理的影響は重大である - 西部を含めて 疑問 ウクライナの努力を維持する意志と能力をめぐる懸念が再び高まっている。紛争が現在の軌道で継続する場合、そして勝ち目のない戦争の物語がさらに勢いを増せば、西側の支援はウクライナの大敗を防ぐことさえできそうになく、おそらくプーチン大統領のような全面敗北につながる可能性がある。 想像 タッカー・カールソンとの最近のインタビューでこう語った。

ウクライナの敗北は西側諸国にとって危険な屈辱となるだろう。西側諸国に関する継続的なレトリックを考慮すると、 「鉄壁のこだわり」 ウクライナに公正な平和をもたらす一方で、ロシアの勝利は現在の国際秩序の衰退を加速させるだろう。それは西側諸国の利益だけでなく、はるかに不利な方向への長期にわたる移行期間の到来を告げることになるだろう。

冷戦時代のブロック対立への回帰だが、おそらく中国主導のロシアとの同盟関係が強化され、イラン、北朝鮮が弱体化して団結力の低下した西側同盟と対峙することになるが、気候変動や結束力の低下といった問題に対処する余地はほとんど残らないだろう。食糧安全保障。これは、ウクライナに関して自分たちにはほとんど危険がないと考えているグローバル・サウスの人々への警告でもあるはずだ。

妥協案

出口を探すということは、プーチン大統領を勝たせるという意味ではない。それは、ウクライナが現在も支配下にある地域を防衛できるようにすることを意味する。これには西側諸国のさらなる援助が必要となるが、停戦交渉についても真剣に検討する必要がある。戦闘が終結すれば、西ヨーロッパとウクライナは時間を稼ぐことになるだろう。 築き上げる 国内防衛力の強化。

ウクライナは、両国と二国間安全保障協定を締結した。 UK, フランス および ドイツ –そして他のG7メンバーとの協定もこれに続く可能性が高い。これらの協定は、ウクライナの領土一体性を完全に回復するという現在の無駄な試みや、目前に迫ったNATO加盟への期待よりも、ウクライナの民主主義と主権に多くの保証を提供するだろう。 ありそうもない 満たされること。

このようにして戦場の現在の現実を再評価することは、一部の人にとっては間違いなく宥和的であると見られるだろう。しかし、より適切な例えは次のようなものかもしれません。 1949年の西ドイツ そしてさらに、 1953年の韓国、どちらも敵対的な近隣大国に直面して主権を確立するために、国際的に認められた国境を確立する必要がありました。ウクライナとその西側パートナーにとっての課題は、朝鮮半島の38度線に相当する線を確立することである。

西側諸国がキエフへの軍事支援を本格的に倍増させる以外の選択肢は、戦場でゆっくりと苦しみながら敗北し、ウクライナを越えて広範囲に影響を与えることだ。

ステファン・ヴォルフ、国際安全保障教授、 バーミンガム大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.