スマート トースターから犬用のフィットネス首輪に至るまで、私たちは周囲のあらゆるものが徐々にインターネットに接続され、オンラインでやり取りできるようにセンサーが取り付けられている世界に住んでいます。
多くの人は、これらのデバイスを使用すると、ハッカーが自宅で私たちの会話を聞くことになる可能性があるため、これらのデバイスを使用することによるプライバシーのリスクを心配しています。 しかし、それらを使用するための契約は非常に長いため、他のどの権利を署名することになるのかわかりません。
研究中に 私の本, Alexaの音声コマンドを使用すると、それを使用するために同意する必要があった246の契約がトリガーされることがわかりました。 これらの契約は、当社の権利とデータを無数の、多くの場合正体不明の当事者に譲渡します。 たとえば、彼らはよく「アフィリエイト」について言及します。
数か月にわたる調査にもかかわらず、これらの関連会社が誰であるか、さらにはこれらの関連会社が子会社なのか広告主なのかさえ明確にすることができませんでした。 246 件の契約のうち、スマート スピーカー Echo のユーザーに関連する可能性が最も高い契約に焦点を当てました。 平均すると『ハリー・ポッターとアズカバンの囚人』（317ページ）と同じ長さであることがわかりました。 決して軽い読み物ではありません。
データ分析会社 Statistaが見つかりました, Apple ID を作成するための Apple の利用規約を読むには XNUMX 時間半かかります。 これは、テキストの意味を確認するために一時停止する必要がないことを前提としています。
テキストの読みやすさを評価する Google Chrome 拡張機能である Literatin プラグインを使用すると、これらの契約書が 16 世紀のマキャベリの政治論文『君主論』と同じくらい読みやすいことがわかりました。
これは問題ですか？
最近まで、インターネットを閲覧する際に同意する利用規約 (T&C) は単にボックスにチェックを入れるだけで、心配する必要はないと考えていても許されたかもしれません。
しかし、2023 年 XNUMX 月から XNUMX 月にかけて、ヨーロッパの主要なデータ保護執行当局である 欧州のデータ保護委員会 と EU司法裁判所 – Meta (以前は Facebook, Inc) がこれらの契約に依存して当社を広告でターゲットにしている慣行を明らかにします。 そして、前例のない措置として、この慣行を禁止しました。
利用規約は私たちのプライバシーだけに関するものではありません。また、私たちのプライバシーはデータだけに関するものではありません。 センサーを備えたデバイス (「」とも呼ばれる) を周囲に置くことで、モノのインターネット)」を効果的に招待しました。 デジタル家主 私たちの家に。
一例 私が本の中で言及しているのは、Echo デバイスでビデオを視聴する人を法的に拘束する Amazon の契約の中にある、「購入したデジタル コンテンツは…利用できなくなる可能性があります…そして Amazon はあなたに対して責任を負いません」というものです。
言い換えれば、デジタル コンテンツを購入したという理由だけで自分の所有物であると考えている場合は、もう一度考えてください。ランダムに持ち去られる可能性がある場合、それを財産と呼べるでしょうか?
企業は、この種の隠れた条項に基づいて行動します。 2019年 アマゾンは（かなり適切に）電子書籍を取り戻した ジョージ・オーウェルの『動物農場』と『1984』が、著作権の問題により Kindle ユーザーから削除されました。
もう XNUMX つの例は、トラクター メーカーの John Deere がエンド ユーザー使用許諾契約書 (Eula) に依存して、 農家の修理をやめる 彼らのスマートトラクターです。 John Deere の EULA では、顧客がトラクターを動かすために使用しているソフトウェアを見ることさえ禁じられています。
賭博大手スプレッドックスは、50,000年に顧客のコリン・コクラン氏を法廷に訴え、義理の息子が積み上げたギャンブルでの損失約2012万ポンドの支払いを強制した。 コクランさんのガールフレンドの息子は、外出中に許可なくコンピュータで「遊んで」いた。
Spreadex は、英国のアカウント所有者に対し、アカウントのパスワードの使用と、画面の向こう側でデバイスを使用している人を確認することを同一視する顧客契約の条項を指摘しました。
コクランにとって幸いなことに、裁判官は、この条項は強制力がないと判断した。かなり不合理なSpreadex は、顧客が契約を読み、その意味を理解していると想定します。
規制は機能しないだろう
法改正の例としては、 英国のオンライン安全法案 と EU におけるデータ法。 どちらも進行中のため、いつ採用されるかはまだわかりません。
法改正というのは、 痛ましいほど遅いプロセス。 大手テクノロジー企業やその他の大規模な利害関係者は、次のような大きな影響力を持っています。 お金と影響力 彼らが好まない法律と戦うために。
場合によっては、請求書があまりにも薄まってしまい、ほとんど役に立たなくなることもあります。 これは、年末に発効した一般データ保護規則 (GDPR) の場合に当てはまります。 XNUMX年間のプロセス。 それは時代遅れに生まれました。 いくつかの研究で GDPR が強調されています 新しいテクノロジーへの対応が不十分である ChatGPT など。
何が効くのか
解決策は集団で組織することです。 ジョン・ディアと、同社がトラクター所有者から機械を修理する権利を剥奪しようとした経緯に戻りましょう。 ハッカーと協力して「賢い権力濫用」に抵抗した農家から学ぶべきことはたくさんあります。
後 修理する権利キャンペーンに反対する 何年にもわたって、2023年の初めにジョンディアは屈服し、農民と牧場主に次のことを許可しました。 自分のトラクターを修理する。 しかし、ハッカー大会の参加者が、農民や技術者を締め出しているコードを「脱獄」する方法を見つけた後でした。
世界中で、コンピューター科学者のグループ、デジタル権利活動家、市民が 協同組合を設立する & 市民主導の運動。 彼らは部分的に異なることによって動機付けられています まだ重複している目標 たとえば、IoT をよりオープンで多様なものにするなどです。
大手テクノロジー企業の労働者は、雇用主のテクノロジーの非倫理的な使用を防ぐために団結して行動している。 例えば、 2020 年の Google 従業員 にもかかわらず、法執行機関に自社の AI を提供するという同社の決定を阻止するために戦った。 顔認識の失敗、これはしばしば 永続する人種差別 およびその他の形態の差別。
私たちは、これらの集団間の同盟を通じて、スマートパワーとの戦いに勝つことができます。
グイド・ノト・ラ・ディエガ、知的財産および技術法の議長、 スターリング大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
