韓国の不祥事で汚職に関する世界的な議論が再燃

: By イーストロンドン大学コスタンティーノグラッソ

ご覧いただきありがとうございます InnerSelf.com、どこに〜がある 20,000+ 「新しい態度と新しい可能性」を促進する人生を変える記事。すべての記事は次のように翻訳されます 30以上の言語. ニュースレター登録 週刊発行の InnerSelf Magazine と Marie T Russell's Daily Inference に掲載されています。 InnerSelfマガジン 1985年から出版されています。

韓国のスキャンダル、腐敗に関する世界的議論を再燃

朴槿恵大統領が就任するまでは、弾劾された汚職疑惑や縁故主義をめぐっては、韓国は汚職に関しては比較的善良な国のように見えた。

腐敗の知覚指数2015 この国は 37 か国中 167 位にランクされており、スコアは 56 (非常に腐敗している) ～ 100 (非常に清潔) のスケールで 2008 です。 XNUMX 年 XNUMX 月に、それを批准しました。腐敗防止国連条約これは、加盟国に対し汚職を犯罪化し、そのような違法現象を防止するための適切な措置を確立することを要求している。のメンバーでもあります OECD贈収賄禁止条約、国際商取引における外国公務員への贈収賄を違法とする法的拘束力のある基準を定めています。

しかしその後、朴大統領のスキャンダルが起こり、韓国国民は激怒し、何百万もの街頭に出て抗議する。

具体的には、パク氏は親友のチェ・スンシル氏に二人の関係を悪用させた疑いで告発されている。国政に干渉するビジネスを強要する多額の寄付をする彼女の管理下にある財団に。最終的には議会朴大統領を弾劾することに投票した国会議員のXNUMX分のXNUMX以上が賛成。

これは韓国の基準からすれば画期的な政治スキャンダルだが、その影響はそれよりもはるかに世界的なものである。汚職容疑で選出されたG20議長の自責は、汚職とそれにどう対処するかに関する世界的な議論を再燃させるチャンスである。

見返りを与える

朴事件は、私的利益のために価値あるものを手に入れるための権力の悪用という、最も一般的なタイプの汚職の事例であると思われる。社会のどの部門も汚職の影響を受けないわけではありませんが、この犯罪現象は政治の分野で特に蔓延しています。

政治的伝統、文化、社会経済的地位に関係なく、どの国でも公務員による贈収賄、公的資金の流用、公的機能の悪用が見られてきました。（としてアクトン卿 19 世紀後半の有名な言葉です。「権力は腐敗する傾向があり、絶対的な権力は絶対に腐敗する」。）そして腐敗のあらゆる形態の中で、これは根絶するのが最も難しいものの XNUMX つです。

見返りのある政治的腐敗は、個人の影響力を誘導し、そこから利益を得るための手段です。そして、それは主に国の支配層に影響を与えるため、それに対処するのに十分な力を持つ人々を巻き込む方法を持っています。このことは、なぜ国内および国際レベルで採用された最も効果的な法的手段が、国内公務員ではなく外国公務員への賄賂行為にその権限を集中させてきたのかも説明している。

朴大統領のスキャンダルはまた、数十年にわたる目覚ましい政治的進歩にもかかわらず、韓国が依然として腐敗した政治的および産業界のエリートの支配下にあることを明らかにした。パークは結局のところ、政治的なブルーブラッド、クーデターで権力を掌握した軍の有力者で物議を醸した指導者、朴正煕元大統領の娘。

朴大統領が体現するようになった一種の縁故主義は政治の世界的な特徴であり、民主主義世界の有権者を指導者に深く幻滅させている。民主主義の正統性を蝕む他のすべての問題と相まって、公務員の汚職は選挙に対する有権者の抵抗を弱体化させている。大衆主義ドナルド・トランプが米国選挙で勝利したり、英国がEU離脱を投票したりしたようなものだ。

デッキ上のすべての手

もう一つ、より左翼的な教訓がある。このエピソードは、女性は男性よりも本質的に腐敗が少ないという驚くほどありふれた考えに終止符を打つはずだ。

これは奇妙に恣意的な仮定のように聞こえますが、政策の根拠として明示的に引用されることがあるほど十分に浸透しています。メキシコの新たな汚職撲滅の取り組み男性は賄賂に敏感すぎると考えられているため、交通違反の取り締まりを担当するために何百人もの女性が雇われているのを見てきた。

さて、汚職はあらゆる意味でジェンダー盲目ではないのは事実です。としてトランスペアレンシー·インターナショナル最近指摘されているように、家父長制の社会や経済では、女性は男性よりも汚職の影響を受けやすくなっており、そのため政治に参加したり、お金を稼いで貯蓄したり、公共サービスを利用したりする機会が制限されています。公の場でより多くの女性が権力を握るのは、多くの場合、社会が透明性と公平性を目指す傾向にあることを示しています。しかし、朴大統領のスキャンダルは、女性は男性に比べて本質的に汚職が少ないという奇妙な概念を私たちに払拭するはずだ。

国家が組織的な腐敗に苦しんでいる場合、そこで権力の座に就いた人は、年齢や性別に関係なく、簡単に腐敗行為に巻き込まれる可能性があります。汚職と効果的に闘うためには、エリート主義とクライアント主義の蔓延する文化を変える必要があります。公共部門、民間部門、慈善部門は同様に、実力に基づいて役割を獲得しなかった任命者を排除する必要がある。

これが汚職対策当局の主な目的に違いない。そして、それが信じられないほど難しいように聞こえるとしたら、それは、解決しようとしている問題から利益を得ている同じ政治階級の努力が必要だからかもしれません。