
これは地獄の黙示録のロバート・デュヴァルに扮したトランプのパロディで、「朝のナパームの匂いが大好き」を「朝の強制送還の匂いが大好き」と台詞をずらしている。パロディのタイトル「シカゴ地獄の黙示録」が全てを物語っている。移民捜査を映画の戦争として再解釈したものだ。移民関税執行局がシカゴを包囲する中、これは風刺ではなく、自ら宣伝する国家による暴力だ。かつて終わりのない戦争の狂気を嘲笑したものが、今では選挙キャンペーンのブランディングとして再利用され、権威主義が台頭すると民主主義は使い捨てのエキストラにされてしまうことを思い知らせている。地獄の黙示録は現代の優れた反戦映画の一つだったが、今日の堕落した政権には全くそのメッセージは届いていない。次はどうなるのだろう?大統領としての失態を隠すために、アメリカを第三次世界大戦に導くのだろうか?
国防省を戦争省に改称することは、表面的な変更、眠れない夜を過ごすほどの政治的策略のように聞こえるかもしれない。しかし、言葉は決して中立的なものではない。言葉は、私たちが国家として自らをどう捉え、世界が私たちをどう認識するかを形作る。アメリカが「防衛」から「戦争」へと転換することは、官僚的な呼称をはるかに超えた、文化的、政治的、そして心理的な変革を意味する。これは単なるブランド化の問題ではない。アメリカ民主主義そのもののアイデンティティを再構築することなのだ。
記事上で
- 「防衛」を「戦争」に改名することがなぜそれほど重要なのか?
- 名前の力について歴史が教えてくれること。
- この変化がいかにアメリカの民主主義を脅かすか。
- アメリカの「戦争」思考が世界に及ぼす波及効果。
- 戦争の正常化に抵抗するために国民ができること。
国防総省を戦争省に改名することがなぜアメリカを脅かすのか
Robert Jennings著、InnerSelf.comあらゆる政治体制は言葉の力を理解している。名前はランダムに選ばれるのではなく、人々の認識を形作り、行動を正当化するために選ばれるのだ。「愛国者法」を考えてみよう。この名前は、反対する者を非アメリカ的に響かせた。残忍な侵攻を慈悲深い任務として位置づけた「イラク自由作戦」を考えてみよう。
同様に、「国防総省」は、自国を守り、国民、憲法、そして同盟国を守るという国家のイメージを投影しています。一方、「戦争省」は、その表面的な装いを剥ぎ取ります。「我々の目的は戦争そのものである」と公然と宣言しています。この変化は重要です。なぜなら、言語は現実を描写するだけでなく、現実を創造するものだからです。
陸軍省から国防総省へ
アメリカが第二次世界大戦から脱却した時、指導者たちは平和的な姿勢を示すことが重要であることを理解していました。1947年、国家安全保障法により軍の再編が行われ、旧陸軍省は正式に国防総省に置き換えられました。アメリカが突然戦争を放棄したわけではありません。朝鮮戦争、ベトナム戦争、イラク戦争、アフガニスタン戦争が、その逆を証明することになるでしょう。
しかし象徴的に言えば、この動きは、脆弱な世界における安定化の力としてアメリカを位置づけるものでした。「防衛」という言葉は、アメリカが世界的な軍事プレゼンスを拡大しつつも、平和維持へのコミットメントを示唆していました。その名称自体が外交、連合構築、そしてアメリカの力は防衛という観点からのみ正当化されるという考えを示唆していました。
時は流れ、今日、私たちはその偽りの態度を捨てるよう迫られています。「戦争省」への名称変更は、単に時計の針を1947年以前に戻すだけではありません。不完全ではあっても、平和を指針として重視してきた数十年にわたる外交的枠組みを消し去るものです。これは一体何を伝えているのでしょうか?アメリカは偽りの態度をやめた、ということです。
この終わりなき戦争は政策上の偶然ではなく、国家の明確なアイデンティティである。その名称自体が内外へのプロパガンダの一形態となり、国民と同盟国を恒久的な戦時体制に備えさせる。戦争を常態化させれば、民主主義は必然的に危機に瀕する。
ベネズエラ海域:戦争の枠組みにおけるケーススタディ
「戦争省」的な考え方を受け入れることの危険性は抽象的なものではありません。今まさにベネズエラ沖でそれが現実のものとなっているのを私たちは目の当たりにしています。ここ数週間、米国は麻薬撲滅を掲げ、駆逐艦、海兵隊、潜水艦、偵察機を投入し、カリブ海で数十年ぶりの大規模な海軍力増強を実施しました。そして、攻撃が起こりました。ベネズエラ沖で米軍艦がスピードボートを撃沈し、乗組員11人全員が死亡しました。公式発表では、彼らは麻薬密売人だったとされています。裁判も証拠の提示も適正手続きも行われず、ただ海上で処刑されたのです。
政府のデフォルトのアイデンティティが防衛から戦争へと移行すると、まさにこのような事態が起こる。国防省であれば、こうした行為を防衛的、防御的、あるいは消極的だと正当化せざるを得ないだろう。しかし、陸軍省には言い訳は不要だ。戦争こそが陸軍省の存在理由なのだ。「戦争」が常態化すると、敵対する戦闘員と民間人の境界線は曖昧になり、空からの死は異常事態ではなく、当然の事態となる。犠牲となった11人は法の保護を受けられず、帝国の銃撃の下、間違った場所に間違った時間に居合わせたという運命を背負わされただけなのだ。
そして、その余波は予想通りだった。ベネズエラは軍を緊急発進させ、米駆逐艦の近くに戦闘機を展開し、「外国の侵略」に抵抗すると誓った。同盟国は、アメリカがもはや防衛という名目で自らを覆い隠すことをやめ、自らを戦争国家と宣言していることに不安を募らせている。ロシアや中国といったライバル国は、この事件をアメリカが平和の装いを放棄した証拠だと指摘する。国名変更から始まった出来事は自己成就的予言となり、民主主義を秘密、恐怖、そして説明のつかない暴力へと引きずり込む。ベネズエラ沖で11人が死亡したことは、単なる悲劇ではない。これは、戦争省の考え方がどこへ向かうのかを示す警告なのだ。
アメリカの民主主義にとって何を意味するのか
国防省を陸軍省に改称するのは、単なる言葉上の問題ではない。それは意志表明なのだ。民主主義は透明性、説明責任、そして政府は国民に奉仕するために存在するという理念の上に成り立つ。対照的に、戦争は権力を集中させ、秘密主義を常態化させる。そして、国家安全保障という名の下に権威主義的な措置を正当化する。
政府が国民に対し、自らが根本的に戦争を行う組織であると告げると、自己成就的予言を生み出すことになる。国民は臣民となり、自由は縮小し、軍国主義が市民文化に取って代わる。建国の父たちが常備軍を恐れたのは、永続的な戦争が自由を蝕むことを熟知していたからに他ならない。それを「戦争省」と呼ぶことは、その腐敗を公式の政策とすることになる。
国名変更はアメリカの内心の問題にとどまらず、世界にも波紋を投げかけています。かつては「防衛」という名目でアメリカの軍国主義を容認していた同盟国は、今や厳しい現実に直面しています。アメリカは自らを戦争国家であると公然と宣言しているのです。これは外交、文化、そして共通の理想を通して説得する力、つまりソフトパワーを弱めるものです。一方、ライバル国は自らのプロパガンダの正当性を確信することになります。
ロシアや中国の権威主義的指導者たちは、今やニヤニヤしながらこう言うだろう。「ほら、アメリカは真の姿を認めたじゃないか」と。この国名変更はアメリカの敵に攻撃材料を与えるだけだ。気候変動、移民、経済不安といった地球規模の危機に立ち向かうために必要な同盟国を、アメリカは疎外してしまうのだ。
戦争意識の心理的コスト
ここにはもう一つ、文化と心理に深く関わる層があります。「防衛」を国家の主権と定義する国は、少なくとも国民を脅威から守っているふりをしています。一方、「戦争」を国家の主権と定義する国は、国民に対し、侵略、犠牲、そして恐怖が常につきまとうことを覚悟させているのです。
これにより、教育、メディア、そして娯楽さえも様変わりする。戦争は常態化し、人々の想像力の中に、生活の恒久的な条件として織り込まれる。子供たちは、自らを「戦争省」と称する政府の下で育つ。
彼らは平和、協力、あるいは紛争を基盤としない世界の可能性について、どのような教訓を学ぶのでしょうか?このブランド再構築は単なるラベルではなく、文化工学的なプロジェクトなのです。
歴史は、権威主義的転換に先立つ言語の変化に関する教訓に満ちている。ローマ共和国は、軍人の称号や栄誉が市民のアイデンティティを支配するようになったことで衰退した。ナチス・ドイツは「安全」や「秩序」といった言葉を用いて残虐行為を覆い隠すという言語操作の技術を極めた。
アメリカの歴史においても、「明白な運命」や「国土安全保障」といった言葉は、国家権力の拡大に利用されてきました。陸軍省の復活もこの伝統の一環です。これは単なる第二次世界大戦へのノスタルジアではなく、より公然と攻撃的で権威主義的な国家への意図的な転換です。歴史を参考にするならば、今後の動きは、単に名称を変更するだけでなく、新たな状況に合わせて制度を再構築することを伴うでしょう。
国民の役割
では、何ができるでしょうか?まずは、その枠組みを受け入れないことです。当局者が「戦争省」と呼ぶなら、「国防省」と呼ぶように主張しましょう。メディアが批判もせずに新しい名称を繰り返したら、私たちは反論しましょう。言葉遣いは争いの領域であり、国民には押し付けられた物語に抵抗する力があります。
これは言葉の枠を超え、政策を精査するよう求める呼びかけです。軍事予算、外国への介入、そして徐々に進む国内生活の軍事化といった問題です。民主主義は、人々が戦争を自分たちのアイデンティティとすることを拒絶した時にこそ生き残ります。闘いは言葉から始まりますが、そこで終わることはできません。
国防省を陸軍省に改称することは、単なるブランドイメージの刷新にとどまらない。これは転換点であり、我々が何者であり、何を支持しているのかを宣言するものだ。もしアメリカが自らの決定的な特徴として戦争を選ぶならば、民主主義の約束を放棄し、永続的な軍国主義へと舵を切ることになる。
だからこそ言葉は重要なのです。言葉は単なるラベルではなく、意図のシグナルであり、行動の青写真なのです。私たちの前に立ちはだかる選択は明確です。戦争の常態化を受け入れるか、平和と民主主義という言語と現実を取り戻すか。この決断は、アメリカの未来だけでなく、世界の未来を形作ることになるでしょう。
著者について
ロバート·ジェニングス ロバートは、個人に力を与え、よりつながりのある公平な世界を育むことに特化したプラットフォーム、InnerSelf.com の共同発行者です。米海兵隊と米陸軍の退役軍人であるロバートは、不動産や建設業で働いた経験から、妻のマリー・T・ラッセルとともに InnerSelf.com を立ち上げたことまで、多様な人生経験を活かして、人生の課題に対して実用的で地に足のついた視点をもたらしています。1996 年に設立された InnerSelf.com は、人々が自分自身と地球のために情報に基づいた有意義な選択を行えるよう、洞察を共有しています。30 年以上経った今でも、InnerSelf は明晰さと力を与え続けています。
クリエイティブ・コモンズ4.0
この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com
書籍紹介
戦争はラケットです
スメドリー・バトラー少将の古典的名著は、戦争が企業や政治エリートに利益をもたらし、その代償を払うのは一般市民であることを暴き出している。彼の時代を超えた批判は、アメリカの新たな「戦争省」の存在を踏まえてもなお、切実なものである。
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0922915865/?tag=innerselfcom
製造承諾
ノーム・チョムスキーとエドワード・ハーマンは、メディア言語が権力に奉仕するために世論をどのように形成するかを分析します。本書は、政府機関のブランドイメージの再構築が、いかに国民を従順に操るかを明らかにします。
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0375714499/?tag=innerselfcom
打倒:アメリカの政権交代の世紀
スティーブン・キンザーによる米国の介入史は、防衛と自由というレトリックがいかにして長きにわたり侵略の現実を覆い隠してきたかを示している。アメリカの恒久的な戦争態勢の帰結を理解するための重要な一冊である。
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0805082409/?tag=innerselfcom
戦争について
カール・フォン・クラウゼヴィッツの画期的な著作は、今もなお戦略研究の礎となっています。今読むと、戦争が単なる道具ではなく、国家のアイデンティティの本質となる危険性が浮き彫りになります。
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0691018545/?tag=innerselfcom
神話の終焉
グレッグ・グランディンは、アメリカのフロンティア精神がいかにして軍国主義と政治文化を形成してきたかを考察する。アメリカが再び「戦争省」という呼称を採用する今、彼の洞察は特に重要となる。
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1250253886/?tag=innerselfcom
記事の要約
国防省を陸軍省に改称することは、アメリカの民主主義における危険な転換を示唆しています。この変更は単なる象徴的なものではなく、国家のアイデンティティを再構築し、恒久的な戦争を常態化し、国内の自由と海外の平和の両方を脅かすものです。言葉は重要であり、この改称は、国民が抵抗しない限り、アメリカがどこへ向かうのかを物語っています。
#戦争省 #アメリカ民主主義 #戦争言語 #政治的ブランド再構築 #米国国防省 #世界平和






