記事上で
- 気候動員とは何ですか？そしてなぜそれが重要なのですか？
- 既知の解決策がなぜ実装されないままになっているのでしょうか?
- システムの崩壊はどのように進歩を妨げるのでしょうか?
- これらの課題を克服するにはどのようなステップを踏めばよいでしょうか?
何が私たちを救うかは分かっているが、それをしてはいけない
Robert Jennings著、InnerSelf.comこれを謎だと決めつけるのはやめましょう。研究が不足しているのではなく、むしろその渦に溺れているのです。IPCCの報告書は墓石のように積み重なっています。経済学者は数値を計算し、エンジニアは試作品を作り上げ、科学者たちは40年間も警告を発し続けています。誰もが何をすべきか分かっています。しかし、全力で対応する代わりに、いわゆるリーダーの多くは微調整や目標設定、スケジュールを提案します。新しい炭素税、輝かしいイノベーション賞などです。トニー・ブレア首相の最新の「気候リセット」はその好例です。洗練され、慎重で、緊急性とはかけ離れています。手加減しないことで知られるスティーブ・キーンでさえ、これを真に受けざるを得ませんでした。戦略を装った、またしても空想です。
政策の見直しを求めているのではありません。私たちに必要なのは、第二次世界大戦以来見られなかったような、全面的かつ即時の、全員参加の動員です。理論上も、2050年でも、今すぐに。それは、産業を一夜にして転換することを意味します。自動車工場をタービン工場に変える。あらゆるものを電化します。化石燃料への補助金をXNUMX年後ではなく、今日にでも終わらせます。私たちの生活は公共交通機関に依存しています。なぜなら、公共交通機関は私たちの生活に不可欠なからです。これは環境保護主義ではありません。トリアージです。
それでも、私たちはここにいる。計画に囲まれ、行動を渇望している。何が自分たちを救うかは分かっているのに、それでも私たちはそれをしない。あるいは、やろうとしない。あるいはもっと悪いことに、できないと自分に言い聞かせている。どちらにせよ、結果は同じだ。脚注とともに崩壊するのだ。
システムは壊れていない。ただ保護されていないだけだ。
私たちが暮らすシステムは、地球を破壊するために設計されたわけではありませんが、地球を守ることも意図されていませんでした。それが欠陥です。今日実践されている資本主義は、資源の採取、拡大、そして私利私欲のために構築されたものであり、持続可能性、安定性、世代を超えた責任のために構築されたものではありません。責任ある工学システムのようなブレーキも、オフスイッチも、内蔵の安全装置もありません。摩擦を考慮せずにどんどん速く回転するように設計された機械は、最終的には自らを破壊します。私たちは、その様子をリアルタイムで目撃しているのです。
気候変動対策が歯車の中で噛み砕かれ続けるのは、まさにこのためです。政策立案者が科学を理解していないからではありません。彼らが活動する制度、つまり市場、選挙、企業の取締役会といったものが、利益を減少させたり成長を阻害したりするあらゆる行動を罰するという短期的な論理に縛られているからです。世界的な気候危機の最中にエクソンモービルが記録的な利益を上げたとしても、それはバグではありません。アルゴリズムが意図通りに機能しているのです。議会が午前中に気候変動に関する公聴会を開催し、午後に新たな掘削を承認するのも、間違いではありません。その複雑さは構造に織り込まれているのです。
ですから、第二次世界大戦規模の動員を議論する際に、私たちが求めているのは、単に予算の再配分や環境に優しい製品だけではありません。システムの目的を根本的に見直すこと、つまり利益から保全へ、個人の富から公共の存続へと転換することなのです。こうした転換は、現在最も恩恵を受けている人々を恐怖に陥れます。四半期報告書ではなく未来のためにシステムを再設計し始めれば、彼らの現状把握力は低下し始め、彼らはそれを自覚するでしょう。
「リベラルなドナルド・トランプ」が私たちが密かに必要としている幻想である理由
正直に言うと、ここからが気まずい。好き嫌いは別として（私は断然後者）、ドナルド・トランプは現代のリーダーがほとんど持ち合わせていない何かを示した。官僚機構をブルドーザーのように押しのけ、メディアサイクルを支配し、どんなに突飛な行動をとろうとも彼に付き従う大衆を動員する力だ。さて、その荒削りな政治力が善のために再利用されたと想像してみてほしい。同じ火が、気候変動からの生存のために国を動かすことに向けられたと想像してみてほしい。大統領令によって工場が環境に優しい生産体制に刷新され、化石燃料企業のCEOが国家の敵と非難され、国民は恐怖や不満ではなく、目的意識と団結で燃え上がる。こうしたカリスマ性があり、権威主義的な雰囲気を少し漂わせたリーダーシップは恐ろしい…正しい方向に向けられない限りは。もし正しい方向に向けられれば、状況を変える唯一の方法となるかもしれない。
過激に聞こえるかもしれないが、「リベラル・トランプ」――価値観ではなく、純粋な破壊力――こそが、死にゆく制度の停滞を打ち破ることができる唯一の典型なのかもしれない。きれいなパワーポイントと五項目の計画を持つ漸進主義者など必要ない。扉を軽く開けて丁寧に合意を求めるのではなく、自ら蹴破るようなリーダーが必要なのだ。権力を行使したことを謝罪しないリーダー。なぜなら、私たちが陥っている化石燃料依存の死のスパイラルを打破できるのは権力しかないと理解しているからだ。しかし、そのような人物は政治の展望には存在しない。締め切りよりも礼儀正しさを重視する現在の民主党指導部には、ましてやいない。
その代わりに、私たちにはテクノクラート的な中道主義者たちがいて、彼らは気候危機を予算表のように扱います。彼らは税制優遇措置、企業の自主的な誓約、そして「市場メカニズム」を推進し、まるで生物圏が超党派の妥協によって成り立っているかのように振る舞います。しかし、私たちに必要なのはナッジではなく、義務化です。インセンティブではなく、命令です。あらゆる遅延は、よりマナーの良い形での否定に過ぎません。そして、あえてそうではないと示唆する者は、過激すぎる、世間知らずすぎる、あるいは――私たちの硬直化した政治における究極の侮辱――選挙に不適格だと一蹴されます。その間、時計は気にしません。刻々と進み続けます。
共和党：自殺協定を政治綱領として
超党派による気候変動対策を期待するなら、昼食とパラシュートを用意した方がいいかもしれない。2025年の共和党は気候危機を無視しているどころか、積極的に加速させている。化石燃料の拡大を擁護し、環境保護を解体し、「ネットゼロ」をオチのように扱う綱領について話している。これは科学の誤解ではなく、金銭、イデオロギー、そして政治的な計算に突き動かされた、科学を意図的に拒絶しているのだ。リンカーンの党はエクソンモービルとマージョリー・テイラー・グリーンの党に変貌し、気候変動はでっちあげか、グローバリストの陰謀か、あるいはイエスが解決してくれる問題の一つに過ぎないと考えている。この大衆に第二次世界大戦規模の動員を支持することを期待するのは、放火犯に消防隊長を頼むようなものだ。
さらに悪いことに、共和党の最も忠実な有権者の多くは――多くの場合、年配で、高学歴で、経済的に安定している――党が骨抜きにしようとしているまさにその公共プログラムに頼っている人々だ。社会保障、メディケア、災害救助――これらはすべて、気候変動関連の災害が激化する中でも、共和党の予算によって常に標的にされている。それでも彼らは共和党に投票し続ける。なぜか？それは無知ではない。アイデンティティだ。部族への忠誠心が、合理的な自己利益を凌駕している。リベラルは悪であり、科学は疑わしく、妥協は裏切りであるという文化的世界観に囚われてしまうと、事実は無意味になる。たとえ家が水没し、インスリンの値段が住宅ローンより高くても、人は自分の部族に投票するのだ。
これが私たちが行き詰まっている政治的状況です。気候変動からの生存のために結集するには、機能する政治システムが必要ですが、現状の共和党は構造的に参加できません。彼らは、人々の憤り、化石燃料保護主義、そしてパフォーマンスとしての妨害行為で自らのブランドを築いてきました。上院、裁判所、あるいは単なる声を通して、国家政策に拒否権を行使する限り、真剣な変革の試みは幻想のままです。共和党は単に気候変動対策に反対しているだけではありません。今や、崩壊を前提に組織された政党なのです。
崩壊はこれから起こるのではなく、すでに起こっている
新たな気候報告書が発表されるたび、あるいは世界サミットが失敗に終わるたびに、共通の疑問が浮かぶ。「崩壊はいつ始まるのか？」だが、その疑問は、崩壊が将来起こる出来事、つまりカレンダーに丸を付けられるような、たった一度の終末的な瞬間であると想定している。だが、現実はそうではない。現実の世界では、崩壊は静かに、ゆっくりと進む。それは、1つの劇的な失敗によってではなく、小さな失敗の容赦ない積み重ねによって展開する。数十億ドルの公的資金が割り当てられたにもかかわらず、実現しないEV充電器のようなものだ。政府機関は、デリバリーシステムのないプログラムを立ち上げているようだ。攻撃されたからではなく、誰がそれを修復する責任がもはや誰にあるのかわからないために、インフラが崩壊しているように見える。
医療制度はまさにその好例です。理論上は、世界で最も先進的な医療制度を有しています。しかし実際には、プライベートエクイティ、利益最大化を追求する保険会社、そして際限のない行政の肥大化によって、医療制度は空洞化の一途を辿っています。患者は何ヶ月も予約が取れず、看護師は燃え尽き症候群に陥り、事務職員の数が医師の数を上回っています。こうした状況の中、企業は記録的な利益を計上し、政治家は「効率化」を唱える演説を繰り広げています。教育、交通、住宅でも同じことが起こっています。何もかもが同時に崩壊するわけではない、ゆっくりと、そして徐々に崩壊していくのです。それでも、毎年少しずつ悪化しています。私たちは崩壊に備えているのではなく、一つずつ期待を下げながら、それに適応しているのです。
では、解決策を調整する機関はどうなっているのでしょうか？多くの機関はウェブサイトの機能を維持することすらできていません。連邦政府のポータルはダウンし、地方自治体は20年前のソフトウェアで運用されています。業界を問わず、顧客サービスはデジタル化が進んでいます。
でも、もし…できたらどうなるでしょうか?
自分自身に嘘をつかないようにしましょう。可能性は低いでしょう。しかし、ゼロではありません。鍵となるのは政策だけではありません。道徳的な目覚めです。生き残るためには犠牲を払う価値があることを人々に納得させなければなりません。今の安楽さは、後の大惨事に勝るものではないということを。相互依存は弱さではなく、繁栄する社会がこれまでどんな困難にも耐え抜いてきた方法なのです。
それは新たな指導者、新たな物語、そして新たな宣言――独立ではなく相互依存の宣言。そしてもしかしたら――ほんの少しだけ――事態が急速に悪化すれば、私たちはチャンスを掴めるかもしれない。あるいは、最後の言い訳も尽きてしまうかもしれない。
しかし、時間は我々の味方ではない。そして歴史は許可を待ってはくれない。
音楽の合間
著者について
ロバート·ジェニングス ロバートは、個人に力を与え、よりつながりのある公平な世界を育むことに特化したプラットフォーム、InnerSelf.com の共同発行者です。米海兵隊と米陸軍の退役軍人であるロバートは、不動産や建設業で働いた経験から、妻のマリー・T・ラッセルとともに InnerSelf.com を立ち上げたことまで、多様な人生経験を活かして、人生の課題に対して実用的で地に足のついた視点をもたらしています。1996 年に設立された InnerSelf.com は、人々が自分自身と地球のために情報に基づいた有意義な選択を行えるよう、洞察を共有しています。30 年以上経った今でも、InnerSelf は明晰さと力を与え続けています。
クリエイティブ・コモンズ4.0
この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com
関連書籍：
私たちが選ぶ未来: 気候危機を生き抜く
クリスティアナ・フィゲレスとトム・リベット＝カルナック
気候変動に関するパリ協定で重要な役割を果たした著者たちは、気候危機に対処するための洞察と戦略を、個人および集団の行動を含めて提供しています。
住めなくなった地球: 温暖化後の生命
David Wallace-Wells著
この本は、大量絶滅、食料と水の不足、政治的不安定など、抑制されていない気候変動の潜在的な結果を探っています。
未来省: 小説
キム・スタンリー・ロビンソン
この小説は、気候変動の影響に取り組む近未来の世界を想像し、危機に対処するために社会がどのように変化するかについてのビジョンを提供します.
白い空の下: 未来の自然
エリザベス・コルバート
著者は、気候変動を含む自然界に対する人間の影響と、環境問題に対処するための技術的解決策の可能性を探ります。
ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画
ポール・ホーケン編
この本は、エネルギー、農業、輸送などのさまざまな分野からの解決策を含む、気候変動に対処するための包括的な計画を提示しています。
記事の要約
この記事は、気候変動対策が地球崩壊への最も明確な解決策であるにもかかわらず、私たちのシステムは構造的にそれを実行することができないという厳しい真実に向き合います。政治の麻痺、利益至上主義の制度、そして文化の分断が相まって、私たちがやらなければならないと分かっていることが永遠に手の届かないままになっているのです。この状況が変わらない限り、崩壊は起こりそうなだけでなく、すでに始まっているのです。
#気候動員 #システム崩壊 #環境政策 #政治麻痺 #気候危機
