2024 年のビジネス上の決定: ハリスかトランプか?

: By ロバートジェニングス、InnerSelf.com

記事上で：

2024年の選挙はビジネス上の決定にどのような影響を与えるでしょうか?
バイデン・ハリスの経済実績が世界から羨望されるのはなぜか？
トランプ大統領の経済政策はインフレ抑制と雇用創出にとって脅威となるのか？
トランプ大統領の関税とエネルギー政策のリスクは何ですか?
何百万人もの労働者を国外追放することは米国経済に悪影響を与えるでしょうか？
持続可能な成長をもたらす道は、バイデン・ハリスかトランプか？

2024年のビジネス上の決定: ハリスかトランプか?

ロバート・ジェニングス、Innerself.com

2024年の大統領選挙が近づくにつれ、一部の有権者は重大な決断に苦しんでいる。バイデン・ハリス政権が示した道を進み続けるのか、それともドナルド・トランプが推進した政策に戻るのか？多くの人にとって、この選択はビジネス上の決定、つまり経済実績と財政責任を何よりも優先する人々が使う言葉として捉えられている。しかし、これは何を意味するのか？インフレ、財政赤字、それとも経済全体の強さに関するものか？そして、両候補の競合する主張をどう評価すべきなのか？

来たる選挙では、専門家、ビジネスリーダー、一般有権者のさまざまな視点から、重要な経済問題が前面に押し出されます。一方で、米国経済はバイデン・ハリス政権下で目覚ましい成果を上げ、多くの予想を上回る成長を達成しました。この成功は、有権者に現在の経済の方向性について安心感を与えるはずです。一方で、トランプ大統領の提案する経済政策に対する懸念は警戒を呼び、ノーベル賞を受賞した経済学者や業界の専門家は重大なリスクを指摘しています。何が問題なのかを理解するには、政治的な論点を超えて、これらの政策が雇用、インフレ、および米国世帯の経済的安定性にどのように影響するかを綿密に検討する必要があります。

「ビジネス上の決定」の神話

経済問題は数十年にわたって米国の選挙で大きな問題となっており、有権者にとって「ビジネス上の決定」として捉えられることが多い。2024年の選挙の文脈では、「ビジネス上の決定」とは、雇用創出、インフレ抑制、財政責任などの経済的考慮に基づく有権者の選択を指す。この枠組みはドナルド・トランプについて議論する際に特に広まっており、支持者たちはしばしば、物議を醸す行動や言動にもかかわらず、彼の経済的な手腕を強調して自らの選択を擁護している。

しかし、レイチェル・マドーが最近の番組で指摘したように、このいわゆるビジネス志向のアプローチは、精査に耐えられないかもしれない。バイデン・ハリス政権の終わりに、米国経済は「世界が羨む」と称賛されている。これは、堅調な雇用の伸び、失業率の大幅な低下、そして力強いGDP成長など、さまざまな要因が重なった結果である。世界金融界で最も評価の高い出版物の1つであるエコノミスト誌は、米国経済を称賛する特別レポートを発表し、米国経済が他の裕福な国々を上回り、トランプ政権の記録をはるかに上回ったと指摘している。

これは、投票を「ビジネス上の決定」とまだ考えている人たちにとって、重大な疑問を提起する。バイデンとハリス政権下の米国経済が世界の他の国々を凌駕しているとしよう。なぜトランプの政策に戻ることがより良い経済的選択となるのか？データはそうではないことを示している。現政権下で、米国の雇用市場は前例のない成功を収め、何百万もの新規雇用が生まれ、賃金は上昇し、失業率は史上最低を記録した。これらはビジネス志向の有権者が通常優先する指標だが、経済的優位性と減税に関するトランプのより感情的なレトリックに押されて見落とされているようだ。

インフレと財政赤字

財政的に保守的だと自認する多くの有権者にとって、もう 1 つの重要な要素はインフレと連邦赤字です。ここでも、事実は明確な状況を示しています。バイデンとハリスはトランプよりも顕著な財政抑制を示しており、数字がそれを裏付けています。トランプの政策の潜在的なリスクは、将来の経済の安定性に対する懸念を引き起こすはずです。ウォールストリートジャーナルは最近、経済学者を対象にした調査結果を発表しましたが、大多数は、第 2 次トランプ政権では、ハリス政権よりもインフレ、金利、財政赤字のすべてがより急速に増加すると結論付けています。

なぜそうなるのかと疑問に思う人もいるだろう。まず、トランプ氏の経済政策、特に関税と貿易に対するアプローチは、逆進的な影響を及ぼす傾向がある。トランプ氏は就任後最初の任期中、中国がコストを負担すると主張し、中国製品に巨額の関税を課した。しかし、経済学者がすぐに指摘したように、これらの関税は米国の消費者に対する税金として機能し、日用品の価格を引き上げている。トランプ氏の関税政策により、平均的な家庭の支出は年間2,500ドル増加したと推定される。

さらに、特に航空業界や石油業界で企業統合を増やすというトランプ氏の計画は、深刻なインフレを引き起こすだろう。企業統合は競争を減らし、大企業が顧客を失うことを恐れずに価格を上げることを可能にする。これは、特に燃料や旅行などの必需品に関して、すべての人のコストを押し上げる。対照的に、バイデン氏とハリス氏は競争を促進し、一般のアメリカ人にとって価格を抑える独占禁止法措置を推進してきた。

エネルギー政策

エネルギーコストは、両候補の意見が大きく異なるもう1つの重要な分野です。バイデン氏とハリス氏の下、米国はエネルギー効率とクリーンエネルギーのインセンティブに向けて大きな前進を遂げました。これにより、化石燃料への依存度が下がり、炭素排出量が削減され、燃料価格が安定しました。対照的に、トランプ氏はこれらの取り組みを廃止すると約束しており、燃料消費量の増加、ガソリン価格の上昇、米国家庭のエネルギー料金の上昇につながっています。

レイチェル・マドウの分析はバイデン・ハリス政権のエネルギー政策に触れ、長期的な節約と環境責任に重点を置いていることを強調している。長期的な利益を重視することで、聴衆は将来に楽観的になるはずだ。しかし、トランプのアプローチははるかに近視眼的だ。燃料効率基準を撤回し、石油業界の合併を推進することで、トランプの政策は時間の経過とともに燃料価格を大幅に引き上げ、家庭や企業に負担をかけることになるだろう。

国外追放計画：経済的自殺

おそらく、トランプ氏の2024年大統領選政策で最も憂慮すべき点のXNUMXつは、移民に対する彼の攻撃的な姿勢だ。トランプ氏は、何百万人もの不法移民労働者をターゲットに、米国史上最も大規模な国外追放キャンペーンを実施すると公約している。これは彼の支持層の特定の層には魅力的かもしれないが、経済的な影響は深刻だ。

米国経済は、特に農業、建設、食品サービス部門の不法移民労働者に大きく依存している。何百万人もの労働者を強制送還すれば、大規模な労働力不足につながり、食品、住宅、サービスのコストが上昇する。ロバート・ライシュが最近の論評で説明しているように、これは全般的に価格に壊滅的な影響を与え、すべての人の生活費をさらに高騰させるだろう。しかし、トランプはこれらの結果に気付いていないか無関心であるかのどちらかで、移民に対する強硬姿勢に焦点を合わせ、その広範な経済への影響を考慮に入れていないようだ。

社会的責任における企業の役割

多くの有権者にとって、「ビジネス上の決定」は、税率、雇用創出、経済成長といった数字だけに関するものです。しかし、このような大規模なビジネス上の決定を下す際には、社会的責任という重要な要素が関係してきます。次の選挙を考えると、当面の経済的利益と長期的な社会的影響を比較検討することが重要です。

バイデン氏とハリス氏の下では、制度的不平等に対処し、環境の持続可能性を促進し、経済成長が富裕層だけでなくすべてのアメリカ人に利益をもたらすようにするための協調的な取り組みがなされてきた。一方、トランプ氏は、自らの政策が労働者階級を犠牲にして富裕層と権力者に有利であることを繰り返し実証してきた。彼の減税は、企業と上位1%の富裕層に不釣り合いなほど利益をもたらしている。同時に、彼の貿易政策と移民計画は、最も余裕のない人々に害を及ぼしている。

真のビジネス上の決断

この選挙の核心にあるのは、根本的な選択である。富裕層の短期的な経済的利益を優先するのか、それとも持続可能な成長、財政責任、社会的平等を促進する道を選ぶのか。投票時に「ビジネス上の決定」をしていると主張する人々にとって、事実はバイデン氏とハリス氏が明確な勝者であることを示唆している。雇用創出、インフレ抑制、財政責任に関する彼らの実績は、あらゆる点でトランプ氏を上回っている。

選挙日が近づくにつれ、すべての投票が財政だけでなく国の将来に関するビジネス上の決定であることを思い出すことが重要です。私たちが今選択する政策が、将来の世代の経済状況を形作ります。私たちは、すべての人に役立つ経済を望むでしょうか、それとも多数を犠牲にして少数を優遇する経済を望むでしょうか。選択はあなた次第です。

この動画では、レイチェル・マドーが2024年の選挙の経済的議論を分析し、トランプの政策がインフレ、財政赤字、雇用創出にどのような悪影響を与えるかに焦点を当てています。マドーは、現在のバイデン・ハリス経済の強さを踏まえて、ビジネス志向の有権者がトランプへの支持を再考すべき理由を探り、自分の主張を裏付ける説得力のあるデータを提供しています。

記事の要約：

2024年の選挙では、有権者はバイデン・ハリス政権の経済実績とトランプ氏の公約を比較検討する必要がある。バイデン・ハリス政権は雇用、インフレ抑制、財政責任において顕著な成長を達成しており、専門家はトランプ氏の復帰をより良い「ビジネス上の決定」と見なすことの賢明さに疑問を投げかけている。関税からエネルギーまで、経済政策は両候補の間に大きな対照を呈しており、有権者はアメリカの財政の将来を形作る選択を迫られている。

著者について

ロバート·ジェニングス ロバートは、個人に力を与え、よりつながりのある公平な世界を育むことに特化したプラットフォーム、InnerSelf.com の共同発行者です。米海兵隊と米陸軍の退役軍人であるロバートは、不動産や建設業で働いた経験から、妻のマリー・T・ラッセルとともに InnerSelf.com を立ち上げたことまで、多様な人生経験を活かして、人生の課題に対して実用的で地に足のついた視点をもたらしています。1996 年に設立された InnerSelf.com は、人々が自分自身と地球のために情報に基づいた有意義な選択を行えるよう、洞察を共有しています。30 年以上経った今でも、InnerSelf は明晰さと力を与え続けています。

クリエイティブ・コモンズ4.0

この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com