記事上で:

  • ヘリテージ財団は長年にわたり共和党の政策をどのように形作ってきたのでしょうか?
  • プロジェクト2025とは何ですか?そしてそれはアメリカの統治をどのように変える可能性がありますか?
  • 裕福な寄付者はヘリテージ財団の課題にどのような影響を与えてきましたか?
  • サプライサイド経済学は民主主義の崩壊にどのような役割を果たしているのでしょうか?
  • ヘリテージ財団は米国で寡頭政治を目指しているのでしょうか?

ヘリテージ財団がアメリカに及ぼす隠れた影響

Robert Jennings著、InnerSelf.com

1973 年に設立された保守系シンクタンクであるヘリテージ財団は、アメリカの政治と統治において極めて重要な役割を果たしてきました。過去 XNUMX 年間、同財団は共和党の政策とイデオロギーの方向性を形作る上で重要な役割を果たし、政治的混乱とリベラル派の台頭の時代に重要な役割を担ってきました。同財団の政策の青写真の策定は、ロナルド レーガン以来、すべての共和党政権を導き、自由市場経済、規制緩和、保守的な社会価値を推進してきました。

しかし、ヘリテージ財団の影響は政策文書をはるかに超えています。裕福な寄付者と企業の利益に支えられたその長年の影響力は、民主主義の原則を侵食し、富と権力を少数の人々の手に集中させる一因となっています。同組織の最新の青写真、 プロジェクト2025は、民主主義を寡頭政治エリートが運営する政府に置き換えるための数十年にわたる取り組みの集大成です。

ヘリテージ財団の設立

1970 年代初頭、アメリカは国家として変遷の真っ只中にあった。1960 年代の社会変動と、偉大なる社会計画に基づくリベラルな政策に対する不満の高まりが相まって、保守派は疎外感を抱くようになった。このような状況の中、ポール・ウェイリッチ、エドウィン・フォイルナー、ジョセフ・クアーズはヘリテージ財団を設立した。彼らは、公共政策を分析し、積極的に政策を形作る保守派のシンクタンクを設立することを目指した。

ブルッキングス研究所などの当時のより学術的なシンクタンクとは異なり、ヘリテージ財団は共和党議員に実行可能で簡潔、かつ政治的に都合の良い提言を提供することで政府の政策に直接影響を与えようとしました。この財団は、政策研究のプロセスが遅く複雑であることへの不満から生まれました。ウェイリッチとフォイルナーは、急進的な保守思想が権力の座に定着するには、実行しやすく、企業や裕福な寄付者の利益に沿う形で提示する必要があることを理解していました。


インナーセルフ購読グラフィック


ビール業界の大物ジョセフ・クアーズは、ヘリテージ財団を急進的な保守的価値観を推進し、主流メディアや学界のリベラル偏向に対抗する手段として捉え、初期資金の大半を提供した。保守派の億万長者リチャード・メロン・スカイフが支配するスカイフ財団や、政府による規制の撤廃、減税、社会福祉プログラムの制限を熱望する他の右翼寄付者からも初期の支援を受けた。

ヘリテージ財団の政策影響力戦略

ヘリテージ財団の影響力は、公共政策に対する戦略的アプローチに起因する。設立当初から、ヘリテージ財団は保守的な政策の形成を目指し、 リーダーシップの使命は、共和党政権の政策青写真シリーズです。従来のシンクタンクの難解な報告書とは異なり、これらの青写真は実用的で理解しやすく、すぐに実行できるように設計されていました。共和党議員は、新しいアイデアを生み出したり、他の議員と議論したりすることなく、迅速かつ効率的に政策を採用することができました。

最初の リーダーシップの使命1980 年にレーガン政権のために作成されたこの青写真は、数十年にわたる保守政治の方向性を決定づけた。この青写真には、減税や規制緩和から国防や外交政策まで、2,000 を超える具体的な政策提言が含まれていた。ロナルド レーガンのチームはこれらのアイデアの多くを全面的に採用し、自由市場、規制緩和された資本主義、政府規模の縮小、軍事力の重視へとアメリカの政治を大きく転換させた。この青写真はレーガン革命の形成に役立ち、その後数十年間、急進的な保守思想を支配する経済政策と社会政策の基礎を築いた。

ヘリテージの成功は、保守的な理想を立法上の現実に変えたことにあります。実際的で実行可能な提案の作成に重点を置くことで、彼らは共和党の政策立案の中核に彼らのイデオロギーを組み込むことができました。ヘリテージは長年にわたり、これらの政策の青写真を作成し、ジョージ・H・W・ブッシュからドナルド・トランプまで、各共和党政権が一貫した保守的な政策方針に従うようにしてきました。

伝統の原動力

ヘリテージ財団の方針は、常に寄付者から大きな影響を受けてきました。設立当初から、裕福な個人や企業関係者が財政的支援を提供し、ヘリテージ財団が政治勢力として活動できるようにしてきました。チャールズ・コッホ、デビッド・コッホ、リチャード・メロン・スカイフ、ブラッドリー財団などの主要な寄付者は、ヘリテージ財団に数百万ドルを注ぎ込み、ヘリテージ財団の政策提言が彼らの経済的利益と一致するようにしています。

ヘリテージの政策は、根本的に、富裕層とアメリカの大企業に利益をもたらすように設計されている。規制緩和、法人税の引き下げ、連邦政府の縮小を推進することで、同財団は、束縛のない自由市場から最も利益を得る立場にある人々の利益に奉仕している。たとえば、ヘリテージは長年、環境規制の撤廃を主張してきたが、これは同財団への多額の寄付者である石油やガスなどの業界に直接利益をもたらす立場である。同様に、教育や医療などの公共サービスの民営化を推進することは、これらの分野から利益を得ようとしている企業の利益にかなう。

これらの寄付者の影響は、ヘリテージ財団が推進する政策にはっきりと表れています。財団の課題は保守的な価値観だけではなく、エリート層の富の保護と拡大でもあります。政府の監視と課税を減らす政策を推進することで、ヘリテージ財団は富裕層が権力と影響力を蓄積し続けることを確実にしています。同時に、中流階級と労働者階級は経済的不平等の矢面に立たされています。

ヘリテージの青写真による民主主義の侵食

ヘリテージは長年にわたり、アメリカの民主主義を体系的に蝕み、権力を少数の人々の手に集中させ、大勢に奉仕する公共機関を解体する政策の青写真をいくつか作成してきた。以下は、 リーダーシップの使命 青写真とそれがアメリカの統治に与える影響:

  • リーダーシップの使命(1981年): レーガン政権のために作成されたこの青写真は、大幅な減税、規制緩和、軍備拡張を要求した。これはサプライサイド経済学の台頭の基盤となり、富裕層が不釣り合いに利益を得る一方で、中流階級と下流階級は取り残された。
  • リーダーシップの使命 II (1985): この青写真は、最初の政権の成功を基に、特に環境保護や労働者の権利などの分野で政府支出の削減と規制緩和を推し進めました。レーガン政権の2期目にはこれらの政策がさらに強化され、富の格差が拡大し、規制による安全策が弱まりました。
  • リーダーシップの使命 III (1989): ジョージ・H・W・ブッシュ政権をターゲットにしたこの青写真は、外交政策と防衛費に重点を置き、減税と規制緩和を主張した。この時期の軍産複合体の拡大により、民主的な統治に対する企業利益の力がさらに強化された。
  • リーダーシップの任務IV(1997年): ビル・クリントンの二期目に発表されたこの青写真は、共和党主導となったばかりの議会に影響を与えることを目的としていた。福祉改革、公共支出の削減、産業のさらなる規制緩和を求め、社会保障の解体と重要部門における企業支配の台頭をもたらした。
  • リーダーシップの使命 2000 (2000): ジョージ・W・ブッシュ大統領の任期中に作成されたこの青写真は、富裕層への減税、公共サービスの民営化、そして9/11後の積極的な外交政策を強調していた。これらの政策は所得格差を悪化させ、特に減税によって中流階級を弱体化させた。
  • リーダーシップの使命 2017 (2017): トランプ政権下では、ヘリテージ氏の影響は、主に企業と富裕層に利益をもたらす減税・雇用法や環境保護の撤回などの政策に顕著に表れていた。ヘリテージ氏が審査した裁判官の任命は多くがトランプ氏の任命であり、司法を右傾化させ、重要な民主制度に対する保守派の支配をさらに強化した。
  • プロジェクト2025(2025年): ヘリテージの最新の計画は、おそらくこれまでで最も野心的なものだ。行政権の強化、規制機関の解体、公民権保護の縮小を求めている。もし実行されれば、プロジェクト2025はアメリカの統治を根本的に作り変え、民主的な監視を減らし、権力を少数のエリート層に集中させるだろう。

サプライサイド経済学とその長期的な影響

ヘリテージ財団の経済哲学の中心にあるのは 供給サイドの経済学—富裕層と企業への減税が経済成長を促し、すべての人に利益をもたらすという信念。レーガン政権時代に初めて提唱されたこの考えは、保守的な金融政策の礎となった。しかし、数十年にわたるデータは、サプライサイド経済学がその約束を果たしていないことを示している。

サプライサイド経済学は、広範囲にわたる繁栄を生み出すどころか、所得格差の劇的な拡大を招いている。富裕層に対する減税は、中流階級や労働者階級に「トリクルダウン」していない。むしろ、富は上層部に集中し、ほとんどのアメリカ人の賃金は停滞し、経済的安定は低下している。

これらの政策の長期的な影響は、中流階級の衰退と富裕層と貧困層の格差の拡大に明らかです。現在、少数のエリート層が国の富の圧倒的な部分を支配しています。同時に、何百万人ものアメリカ人が生活に苦労しています。この経済的不平等は国の社会構造を弱め、政治的二極化、社会不安、民主主義制度への不信感の高まりを助長しています。

サプライサイド経済学は世界的にも影響を及ぼしている。米国に倣ってこうした政策を採用した国々は、格差の拡大、公共サービスの弱体化、民主主義への失望の増大といった同様の結果を経験している。サプライサイド経済学の失敗は、米国および世界中の民主主義を不安定化させている。

メディアの役割と世論操作

ヘリテージ財団は、保守系メディアをコントロールし、戦略的に情報を操作することで、政策に影響を与え、世論を形成してきました。ヘリテージ財団は、フォックスニュースや保守系トークラジオなどの大手メディアと提携することでメッセージを広め、移民、医療、気候変動に関する国内の議論を形成してきました。

ヘリテージは右翼メディアとの提携に加えて、 デイリー信号は、保守派の論点を読者に継続的に提供することを目的として設計されたオンライン保守ニュース プラットフォームです。Heritage は、The Daily Signal を通じて主要問題に対する一般の認識に直接影響を与え、その政策目標に沿った物語を作成することができます。

情報の流れをコントロールすることで、ヘリテージは企業支援者や保守的なイデオロギーに有利になるように世論を操作することができました。気候変動や医療などのテーマに関する誤った情報を広めることで、ヘリテージはこれらの問題を富裕層や権力者に有利な形でうまく表現し、国民が十分な情報に基づいて決定を下す能力を損ないました。

公民権と個人の自由に対する攻撃

ヘリテージ財団の政策提言は、特に生殖に関する権利、LGBTQ+ の保護、投票権などの分野において、公民権と個人の自由を体系的に標的にしてきました。ヘリテージ財団が支持する政策は、中絶へのアクセスを制限し、LGBTQ+ の人々に対する保護を解体し、少数派コミュニティに不釣り合いな影響を与える投票制限を実施しようとしてきました。

こうした取り組みは、社会的に保守的なエリート層の手に権力を集中させ、その狭い定義の「伝統的価値観」に当てはまらない人々を疎外するという、より広範な戦略の一環である。ヘリテージは、公民権保護を後退させることで、疎外されたコミュニティの自由を制限するだけでなく、平等と正義という民主主義の原則を損なっている。

寡頭制の危険性:ヘリテージの究極の目標

ヘリテージ財団の根本的目的は、権力を少数の人々の手に集中させ、富と影響力が政策を左右する民主主義ではなく寡頭政治体制を作り出すことである。ヘリテージ財団は政策の青写真を通じて、民主的な監視を減らし、公的機関の権力を制限し、政府の統制を企業利益と富裕層エリート層に移すよう努めてきた。

プロジェクト2025 は、この戦略の集大成です。完全に実行されれば、重要な民主制度が解体され、行政権が集中し、国民の説明責任が軽減されます。その結果、少数の富裕層が権力を握り、国民の大半が政府にほとんど影響力を持たないアメリカが誕生するでしょう。

ヘリテージ財団は過去50年間、公共の利益を犠牲にして富裕層と権力者に利益をもたらすようにアメリカの統治を再構築する取り組みを行ってきた。その政策の青写真、特に リーダーシップの使命 シリーズと プロジェクト2025ヘリテージは、富と権力を少数の人々の手に集中させる政策を推進し、アメリカ民主主義の基盤を組織的に侵食してきました。

ヘリテージ財団の影響力が高まるにつれ、アメリカの民主主義に対する脅威はより顕著になります。平等、正義、自由という民主主義の理想を守ろうとするとしたら、ヘリテージ財団の政策がもたらす危険性を認識し、公的説明責任を回復し、公民権を保護し、富裕層だけでなくすべてのアメリカ国民に利益をもたらす政策を推進する必要があります。

アメリカの民主主義の将来はこれにかかっている。

記事の要約:

ヘリテージ財団のアメリカ民主主義への影響は、民主主義の原則を蝕んできた。プロジェクト2025とそれ以前の青写真は、富裕層に権力を集中させる手段として機能した。ヘリテージ財団は、サプライサイド経済や規制緩和などの政策を推進することで、企業や富裕層に有利になるように米国の統治を体系的に作り変え、民主主義のプロセスを脅かしてきた。

著者について

ジェニングスロバート·ジェニングス ロバートは、個人に力を与え、よりつながりのある公平な世界を育むことに特化したプラットフォーム、InnerSelf.com の共同発行者です。米海兵隊と米陸軍の退役軍人であるロバートは、不動産や建設業で働いた経験から、妻のマリー・T・ラッセルとともに InnerSelf.com を立ち上げたことまで、多様な人生経験を活かして、人生の課題に対して実用的で地に足のついた視点をもたらしています。1996 年に設立された InnerSelf.com は、人々が自分自身と地球のために情報に基づいた有意義な選択を行えるよう、洞察を共有しています。30 年以上経った今でも、InnerSelf は明晰さと力を与え続けています。

 クリエイティブ・コモンズ4.0

この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com

破る

関連書籍:

暴政について:XNUMX世紀からのXNUMXの教訓

ティモシー・スナイダー

この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

私たちの時代は今です:力、目的、そして公正なアメリカのための戦い

ステイシー・エイブラムス

政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

どのように民主主義が死ぬか

スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著

この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

人々、いいえ:反ポピュリズムの簡単な歴史

トーマス・フランク

著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。

クリックして詳細情報または注文する

XNUMX冊以下の本で民主主義:それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか

デビッド・リット

この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。

クリックして詳細情報または注文する