記事上で：
- アメリカの権威主義の歴史的根源は何ですか?
- アメリカ南部は国家政治にどのような影響を与えてきましたか?
- 権威主義の高まりに寄与している経済の交差点とは何でしょうか?
- 最近の出来事により政治情勢はどのように変化しましたか?
- 2024年の選挙はなぜアメリカの民主主義を守るために重要なのでしょうか?
- 国民は民主主義の価値を守るためにどのような行動をとることができるでしょうか?
岐路に立つアメリカ パート 2: 台頭する権威主義からアメリカの民主主義を守る
Robert Jennings著、InnerSelf.com
2024年共和党指名大会の結末は、アメリカの政治情勢に消えない痕跡を残した。党員や代議員の典型的な集まりとは程遠いこの大会は、権威主義的なレトリックが前例のないほど激しく、露骨に表れた衝撃的な内容だった。この変化は、極右の傾向を長い間認識してきた人々にとっても、驚くべきだけでなく衝撃的だった。かつては私的なサークルでささやかれていたことが、今では大声で恥ずかしげもなく放送されている。大会でのレトリックは、国内外の敵とみなされる人々に対する武力行使の呼びかけと、実際には存在しなかった「偉大さ」の過ぎ去った時代への回帰への揺るぎない推進力に満ちていた。
権威主義の根源
権威主義的な言説や行動の台頭を完全に理解するには、社会構造の原動力としての安価な労働力の歴史的追求を検証する必要があります。ヨーロッパの封建制の階層制度に深く根ざしたこの欲求は、さまざまな搾取形態を通じて進化してきました。ヨーロッパの封建制は、少数の特権階級の利益のために大多数の人々が抑圧的な状況で労働するという厳格な階層制度を特徴としていました。ヨーロッパ人が新世界を植民地化したとき、彼らはこの封建的な考え方を持ち込み、特にカリブ海諸国やアメリカ南部で奴隷制度や年季奉公制度を実施しました。
奴隷制度は最終的に廃止されましたが、根底にある考え方は存続し、さまざまな形態の労働搾取や組織的人種差別として現れました。これらの地域の経済は労働搾取に大きく依存しており、不平等と抑圧の根深いシステムを生み出しました。封建制度のこれらの名残は消えたのではなく、進化し、現代の社会政治構造に影響を与え続けています。
現代においても、この遺産は様々な経路を通じて経済・社会政策に影響を与え続けている。反移民感情は、安価な労働力への欲求と雇用競争への恐怖の複雑な相互作用から生じることが多く、米国では企業が不法滞在労働者を積極的に採用する例が見られ、低賃金労働の継続的な需要が浮き彫りになっている。最近のパンデミックによって引き起こされた変化が起こるまで、ほぼ50年間、多くの労働者の賃金はほぼ停滞したままであり、労働者の福利を犠牲にして労働コストを最小限に抑えることに重点が置かれ続けたことを反映している。より安価な生産の追求は、発展途上国の労働者の搾取につながり、国際的な労働搾取の悪循環を永続させている。さらに、自動化とAIの技術進歩は効率性を約束し、労働コスト削減の新たなフロンティアを表しており、経済格差を悪化させる可能性がある。
これらの要因は経済不安と社会的緊張を助長し、複雑な問題に単純な解決策を約束する権威主義的イデオロギーが台頭する土壌を作り出しています。少数派をスケープゴートにしたり、国家主義的イデオロギーを推進したりすることで、独裁的な指導者は根底にある経済構造から不満を逸らすことができます。メディア、特にこれらの物語を増幅する特定のメディアは、権威主義的なレトリックを永続させる上で重要な役割を果たしており、これらの物語に対抗する責任あるジャーナリズムとメディアリテラシーの重要性を浮き彫りにしています。
これらの課題に対処するには、社会は労働搾取の歴史的かつ継続的な影響に立ち向かわなければなりません。これには、公正な労働慣行の実施、富の不平等への対処、利益の最大化よりも人間の尊厳を優先する経済システムの構築が含まれます。これらの対策の緊急性はいくら強調してもし過ぎることはありません。これらの根深いパターンを認識し、積極的に変革に取り組むことによってのみ、権威主義的な訴えに抵抗する、より公平で民主的な社会を築くことができるでしょう。
南部の遺産
アメリカ南部が国の政治と文化に及ぼした永続的な影響は、地理的境界をはるかに超えて広がり、米国全土の政策、態度、社会構造を形成しています。南北戦争の余波に根ざしたこの遺産は、進化を続け、現代のアメリカ社会に多大な影響を与えています。
南軍の美化と「失われた大義」の物語は、歴史認識を歪め、文学、記念碑、教育を通じて南北戦争前の南部を美化し、奴隷制の中心的役割を軽視してきました。復興を終わらせた 1877 年の妥協の後、南部諸州は人種差別と公民権剥奪を強制するジム クロウ法を施行し、ほぼ 1960 世紀にわたって人種階層と経済格差を固定化しました。公民権時代は、XNUMX 年代の公民権法と投票権法の成立によって大きな変化を示しましたが、同時に反発を引き起こし、国家政治における「南部戦略」の出現を招き、暗黙の人種差別的言語を通じて南部の白人有権者にアピールしました。
1950 年代から 60 年代にかけて南部で育った私にとって、南軍旗はいたるところで見られ、南部が再び立ち上がるというレトリックは馴染み深いものでした。それは、態度や信念を形作った生きたイデオロギーを反映していました。この南部のメンタリティは、全国の共和党支配州に広がり、フロリダ州から 30 州以上に広がる「正当防衛」法、州の権利という枠組みで規定された医療費負担適正化法の下でのメディケイドの拡大に対する抵抗、ウィスコンシン州やオハイオ州などの州での厳格な有権者 ID 法やその他の投票制限の採用など、南部の有権者抑圧戦術を反映しています。現代の共和党は、このイデオロギーを受け入れ、支持を集めて権力を強化するために武器として利用し、XNUMX 大政党の劇的な再編につながっています。
南部の搾取労働への歴史的依存は、奴隷制度から小作農制度、囚人リース、反労働組合の「労働権」法へと発展しました。これらの慣行は他の州にも広がり、個人の権利と経済的自由に関するレトリックで正当化されることがよくあります。さらに、共和党主導の州の多くは、低税、最小限の規制、限られた公共サービスという南部モデルを採用し、法人税と労働者保護における「底辺への競争」を生み出しています。
アメリカの政党政治の変容
20 世紀半ばの政界再編は、アメリカ政治に大きな変化をもたらし、二大政党の思想構成と有権者基盤を根本的に変えました。この変革は、政策の優先順位、選挙戦略、統治哲学を形作り、アメリカの政治情勢に永続的な影響を及ぼしました。
1964 年、ストロム・サーモンド上院議員が公民権法に反対して民主党から共和党に転向したことは、南部白人保守派の幅広い変化の兆しとなった。公民権法に反対したバリー・ゴールドウォーターの 1964 年共和党大統領選挙運動は、保守的な南部白人にアピールするための協調的な取り組みの始まりとなった。このアプローチは、リチャード・ニクソンの 1968 年選挙運動とロナルド・レーガンの「南部戦略」によって洗練され、人種差別を明確に支持することなく、南部白人有権者にアピールするために、人種を暗示する言葉を使った。
この期間、民主党は南部の人種隔離政策の政党から公民権の擁護者へと変貌を遂げ、社会福祉プログラムや公民権に重点を置き、少数派コミュニティや都市部からの支持を拡大していった。一方、共和党はリンカーンの政党から、保守的な価値観、州の権利、伝統的な社会価値、限定的な政府を強調する政党へと進化し、地方や郊外の白人有権者の支持をますます集めるようになった。
この政治的再編を理解することは、今日の若者が現在の政治情勢を理解する上で非常に重要です。リンカーンの政党が今では歴史的ルーツと相容れない政策を主張することが多くなった理由や、かつて南部で人種隔離政策を掲げていた民主党が今では公民権と多様性を擁護するようになった理由がこれで説明できます。
この変化は、米国の政党とイデオロギーの動的な性質を強調しています。政治的所属と政党の綱領は静的なものではなく、社会的、経済的、文化的な変化に応じて進化するものであるということを私たちに思い出させます。
アトランタ、シャーロット、ヒューストンなどの南部の都市では、急速な都市化と人口構成の変化が伝統的な権力構造に挑戦しており、これらの都市の中心部はしばしば田舎の都市と政治的に際立った対照をなしています。郊外、特にサンベルトは、人口構成の変化が政治的忠誠心の変化につながるため、重要な政治的戦場となっています。公民権を求める長い闘いは、支配的な南部のイデオロギーに対する強力な対抗論を提供しました。ジョージア州のステイシー・エイブラムスなど、一部の南部の政治家は、伝統的な南部の政治モデルに挑戦し、多民族連合の構築に取り組んでいます。さらに、近年、南軍の記念碑やシンボルに対する監視が強化され、多くの南部の都市でそれらが撤去され、歴史的記憶に関する全国的な議論が巻き起こっています。
カルト的な信者の増加
近年の最も憂慮すべき傾向の 1 つは、政治運動におけるカルト的な支持者の台頭です。これらの支持者は、カリスマ的なリーダーに対する疑いのない忠誠心を特徴としており、民主主義の規範や価値観を損ねることがよくあります。ジム ジョーンズのカルトとの比較は誇張ではなく、盲目的な忠誠心の危険性とカリスマ的なリーダーシップの力を思い起こさせるものです。
トランプ前大統領は、支持層の心に深く響くレトリックと戦術を使って支持者を育ててきた。この支持者は単なる政治的支持層ではなく、トランプを神話的な過去の偉大さを回復できる救世主とみなす運動である。この熱狂はしばしば事実と理性を拒絶することにつながり、誤報と陰謀論が蔓延する環境を作り出している。
トランプ前大統領への感情的な支持は、この危険性を象徴する。彼の支持者たちは、事実や理性を無視するほどの熱狂を示す。この盲目的な忠誠心は、民主主義の規範や制度を蝕むことになりかねない。トランプ氏が金属片か破片に当たったとみられる最近の事件は、当初は銃弾と思われていたが、現在の政治情勢の不安定さを浮き彫りにしている。こうした事件は、彼の支持者をさらに刺激するだけで、彼が次の選挙で負けた場合、反乱や暴力が起こりやすい環境を作り出すことになる。
健全な民主主義を維持するには、理解が不可欠です。そのためには、教育、メディア リテラシー、そしてあらゆる政治的立場における民主主義の価値観と制度への再コミットメントを含む多面的なアプローチが必要です。
圧倒的な民主党の支持を求める
こうした展開を踏まえて、アメリカの有権者は2024年の選挙の重要性を認識しなければなりません。私たちの民主主義の根幹そのものが危険にさらされています。投票するだけでは不十分です。共和党内の非民主的な要素に対抗するには、圧倒的な数で投票しなければなりません。これは、私たちの民主主義制度の存続が有権者の集団行動にかかっている重要な瞬間です。
さらに、保守運動の改革が急務となっている。現在の共和党は、そのルーツから大きく逸脱し、権威主義を受け入れ、民主主義制度を弱体化させている。健全でバランスのとれた政治体制には、民主主義の規範と価値観を尊重する新しい保守政党が不可欠である。そのような政党は、現在共和党を支配している危険な戦術やレトリックに頼ることなく、保守派有権者に正当な選択肢を提供するだろう。
来たる選挙の緊急性は、いくら強調してもし過ぎることはありません。私たちは岐路に立っており、私たちの選択が国の将来を決定します。そのためには、団結、行動、そして長い間米国を特徴づけてきた民主主義の価値観の保護が必要です。私たちは団結して権威主義の台頭を防ぎ、私たちの民主主義が次の世代にも強く活気に満ちたものであり続けるようにしなければなりません。
記事の要約
2024 年の選挙は、高まる権威主義の脅威からアメリカの民主主義を守るために極めて重要です。この記事では、この危機の歴史的背景、アメリカ南部の影響、そして影響している経済的要因について説明します。政党政治の変遷と、次の選挙で圧倒的な民主党の支持を得ることの重要性を強調します。
著者について
ロバート·ジェニングス ロバートは、個人に力を与え、よりつながりのある公平な世界を育むことに特化したプラットフォーム、InnerSelf.com の共同発行者です。米海兵隊と米陸軍の退役軍人であるロバートは、不動産や建設業で働いた経験から、妻のマリー・T・ラッセルとともに InnerSelf.com を立ち上げたことまで、多様な人生経験を活かして、人生の課題に対して実用的で地に足のついた視点をもたらしています。1996 年に設立された InnerSelf.com は、人々が自分自身と地球のために情報に基づいた有意義な選択を行えるよう、洞察を共有しています。30 年以上経った今でも、InnerSelf は明晰さと力を与え続けています。
クリエイティブ・コモンズ4.0
この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
