どのくらい深刻なショードッグでの近親交配ですか?

最善の組み合わせを授与された傾斜背面とジャーマンシェパードは批判の今年の年間試合のためにドッグショーのクラフツをもたらしました。 視聴者 ソーシャルメディアに連れて行った その珍しい形が近親者によってもたらされた健康上の問題を抱えていなければならないことを意味することによって動物の残虐行為の所有者を非難する - 所有者が拒否したもの これは犬のブリーダーには共通の批判ですが、それはどれぐらい正確で問題はどれくらい広がっていますか?

純血種の犬や他の動物のブリーダーが悪い」純血種が「良いけど「近交系」であることを信じる人々の心に混乱を反映しているジレンマに直面します。 ブリーダーズは、特定の物理的および行動特性を持つ動物を作製する場合、およびので、彼らは両方が、多くの場合、関連する個人を意味して、所望の形質を運ぶ個人を嵌合します。 子孫は、これらの形質を好む遺伝子を保持する可能性が高いですが、彼らはまた、健康上の問題につながる可能性が全体的に少ない遺伝的変異を持っています。

健康問題は、流行の子犬を見るときには明らかではないかもしれませんが、動物繁殖のほとんど隠されているのは、 病気の動物の割合 集中的な繁殖の結果として生産される。 純粋なものと同系のものは、同じコインの2つの側面です。

広く行われ

なぜ遺伝子変異の減少が悪いのですか? 一般に、遺伝的多様性は、生きている生物が環境のさまざまな課題に対処できるようにするためのさまざまなメカニズムを作り出します。 あなたの父親から継承された遺伝子の亜最適バージョン(または「対立遺伝子」)がある場合、母親からその遺伝子のより良いバージョンを継承した場合(またはその逆)、その問題を回避することができます。 しかし、あなたのお母さんとお父さんが関連している場合は、両方の両親から不足している遺伝子を取得する可能性があり、その後エスケープはありません。

近親交配は、最近の過去に祖先を共有したため、両親から同じアレルを継承する確率で時々測定されます。 しかし世代交代の世代交代は、何世代の世代であるかを決めることは困難であり、何世代を含めるべきかについてはコンセンサスがない。 したがって、報告された同系交配の測定は慎重に解釈する必要があります。


インナーセルフ購読グラフィック


近親交配係数をより意味のあるものにするために、集団遺伝学者は時には "効果的な集団サイズ"。 品種は50(犬の品種の典型的な値)の有効集団サイズを持っている場合、それは品種で交配プラクティスは近親交配を小さくすることによって引き起こされる50動物の無作為交配集団(として近親交配の同じレベルを生成することを意味します数字ではなく、相手の親族)。

時には、50の下での効果的な人口サイズは、例えば、人口があることを意味していることを聞くかもしれません 消滅する。 しかし、そのようなルールはおおよそのものであり、野生でのみ適用されます。 人口の生存 その環境に依存するこれは通常、販売または育種のために選択された家系の子犬にとって良性である。

悪い遺伝子の繁殖。 ウィキメディアコモンズ悪い遺伝子の繁殖。 ウィキメディアコモンズだから犬の訓練のコミュニティでの近親交配はどれくらい大きな問題なのですか? 2008では、我々と私たちの同僚 近親交配のレベルを報告 英国ケンネルクラブの記録を使用して、7世代にわたる10大犬の品種で。 人口センサスの規模が数千にもかかわらず、いくつかの品種ではわずか数十の有効な集団サイズに対応する高レベルの近親交配が見いだされました。

でも、第一度近親間の交配は、その後、許可された(しかし、今ケンネルクラブによって禁止されている)、まだ減少遺伝的変異の最大の要因は、「人気種雄牛」の現象だった:私たちは1,000の子孫の上で多くの種雄牛を発見しました。 これらの種雄牛は、必然的に深刻な健康問題を引き起こすので、ちょうど1世代内集団全体に一般的になる可能性がある遺伝子の少なくとも一握りを運びます。

特定の品種における特定の病気の高い罹患率はよく知られているが、家系の犬における集中的な近交系の影響は測定するのが難しい。 例えば、キャバリアキングチャールズスパニエルの95%までは、50%以上を経験している脳の変形の一種に苦しんでいると考えられています 条件脊髄空洞脊髄嚢胞が神経系に損傷を与える。 このようにして、愛するペットの福祉は、標準的な繁殖慣行によって高度に損なわれる可能性があります。

問題への対処

この問題に対する完全な解決策はありません。 犬のための最良の健康成果は交配の多様性であり、これはブリーダーがやりたいことの反対です。 私たちは、犬の繁殖世界の多くが、オープンレジストリや犬種の禁止に向かって「滑りやすい坂道」を恐れて、問題を認めることを拒否したり、行動を変えることに同意していると考えています。 いくつかの動物権利活動家が主張する。 犬クラブは、メンバーによって広く支持されていない変更を加える機会が限られています。 最終的に彼らはビジネスのようであり、顧客(犬の飼育者)はどこか別の場所に行くことができます。

厳しいBBCテレビのドキュメンタリー "血統の犬が露出します"2008で放送されたKennel Clubは、最終的に第一度の親戚との交際をやめさせ、他の多くの取り組みを推進しました 犬の健康。 今すぐ オンラインツール それは、潜在的な仲間の関連性を報告することができます。

批評家と犬育種の支持者の間で可能性のある妥協点は、望ましい特性を有するが密接に関連していない仲間ペアを選択することであり、これはスカンジナビアのいくつかのクラブによって奨励される。 最近の研究論文 英国ケンネルクラブ(Kennel Club)の支援を受けて、最近の世代における近親交配の強度が歓迎されることが報告されました。 しかし、イギリスの犬種の遺伝的変異の喪失は現在「持続可能」であり、さらには「遺伝的変異の修復」があったとしても、それは間違いないと主張している。 これは問題を完全に解決するのではなく、最小化します。

最後に、犬の近親交配の話題が、ドイツのシェフダー・クルフト氏によってもたらされたことは鋭敏です。 たとえブリーダーが近親交配を最小限に抑えたとしても、イヌをより魅力的に見せてくれると信じているので、健康でない遺伝的特徴が活発に選択されている限り、イヌの健康は危険にさらされます.

著者について

David Balding、メルボルン大学統計学教授 彼は、遺伝学における数学的/統計的/計算的方法およびアイデアを開発し適用するために働いており、人口、進化論、医学および法医学の遺伝学の側面に貢献してきた。

ヘルシンキ大学遺伝学研究員フェデリコ・カルボリ、マリー・キュリー。 彼は現在、モデル生物としてninespine sticklebackを使用して自然選択への適応の遺伝学に取り組んでいます

この記事はもともと会話に登場しました

関連書籍:

at InnerSelfMarketとAmazon