7月4、米国主導の連合軍の航空機のちょうどこの過去の週末 対象となります シリアラッカのISISの牙城。 それはの一つであった「今日までの最大の意図的なエンゲージメント、「連立政権のスポークスマンは言った、それが実行された「[ISIS]シリアを通じて、イラクへの軍事能力を移動させる能力を否定する。「これらの応答の規模は、両方のヒントを与え我々はそのようなグループ-、我々はそれらに対処する方法を誤解どのようにひどくしようとしているか心配します。
自己宣言された「イスラム国家」であるISISは、私たちの時代の怪物です。 グレンデル。 宣告者、解説者、武装武装者、大統領候補者は宣言されていてもそうでなくても、それらを倒す戦略を持っていると主張する。 「彼らについて何をするのか」に対する答えを提供する政治的声明の安定した流れは、ますます強引になってきた。
大統領候補が私たちに与えた オプション] ISISを "7th Century"（Rick Santorum）に爆撃し、戦闘中の米軍の数を増やし（Lindsey Graham）、 "彼らを探して見つけて殺す"（Marco Rubio、映画）。
彼らは実際に動作するようにあまりにも理想主義的であるため、大胆な言葉...そしてそれらの一つ一つは、失敗します。 平和構築：候補者はリアリズムをしたい場合、彼らは何かを主張する必要があります。
「ユートピア的理想主義としての戦争」と「難しい現実主義としての平和構築」は不条理な冗談のように聞こえる。
ここにそれがない理由があります。
戦争は他の手段によって政治だけである
歴史的な軍事ストラテジストの一人であり、アメリカの戦略的指導の基盤となったCarl Von Clausewitzは、 戦争 「他の手段による政治の延長。」
彼がそれを意味するのは、軍事行動が成功すれば、それは単独でも、それ自身を導くこともできないということです。 それが堅実で持続可能な政治戦略から成長し補完しない限り、それは失敗するでしょう。
それが正式な戦争の彼の日に真実でした。 どのような世界がISISに直面すると、制服を着た軍隊と主権国家間の戦争ではありませんので、今日の世界では、それは、より重要な洞察力です。
この紛争やそれに似ているのは世界中で、国家ではなく人々に根ざしています。 イデオロギーと宗教、宗派間の摩擦、政治的排除と社会的疎外、資源とアクセスに根ざしています。
それは強制的に応答しない根本原因と条件の長いリストだと 存在から爆破することはできません.
言い換えれば、「ISISを倒す」ことが、問題を解決するために必要な人的、政治的、外交的、開発的な作業を行う明確かつ現実的な計画の中で行われていない場合、ミッションは失敗する。
失敗すれば、肥沃な土壌に新たな脅威の種を残すでしょう.ISIS自体は、花が上に切り取られた後でさえも、アルカイダのルーツから成長したのと同じです。
平和構築は、その心臓部では、暴力や不安定につながる原因や条件を正確に分析するという難しい作業を行うことを意味します。 それは、これらの原因を解消する方法を特定し、その場で健全で回復力のある社会的および政治的構造を構築するためのさらに一層厳しい作業を行うことを意味します。
これは通常、国民国家と現実的政治の哲学によって支配政策コミュニティによって夢想、ユートピア理想主義の練習として片付けの仕事です。 そして、まだ最後の数年間、その解雇の誤謬は、ますます明らかになっています。
James Mattis将軍 議会に語りました 「あなたは完全に国務省に資金を供給しない場合には、私はより多くの弾薬を購入する必要があります。」きっぱりことが一般フィップス、アフガニスタンで101st空挺師団の元司令官は、男性に平和構築への働きかけについて尋ねられたとき、彼はずっと前にない戦ったのです、 答え 「それが戦争の終わりの仕方だ...私たちはこれから私たちの道を打ちのめすことはできない」
最小の有効なツールテロ行為である戦争
真の研究センターが同じ結論に達しました：RAND Corporationは、2008ほどではなく、 アドバイス その外側の軍事介入は、テロリストグループが離れて行くようにする以上の効果的な方法バーnoneです。
今日最も頻繁に見られるような紛争を終わらせるためには、包括的ガバナンスと法の支配を、戦場での戦闘勢力の敗北をはるかに上回るもの以上に構築する必要があります。
「平和構築」は、人口やガバナンス体制における紛争や不安定の根本的な原因に対処するための幅広い仕事です。 国家以上の人々が関与する紛争では、これ以外の答えは理解の欠如を示しています。 戦場での勝利を待つのではなく、今から始めることが不可欠です。 この 次の戦いが起こりにくい仕事。
実際、戦場の選択肢は、戦術的な意味で見えるかもしれませんが、価値があるよりも多くのトラブルを引き起こすことがあります。 サウジアラビア人は これを発見 予期せぬ混乱の結果を招いているイエメンのHouthisとの戦いでは、完全に軍事的であり、並行した政治的要素はありません。
はい、平和を構築することは、おそらく、年間世代を取る長いプロセスです。 しかし、それらの年は、我々はより現実的な外交政策の必要性を認識し、唯一の問題は、進捗状況を今後数年間で行われた、または戦争が進むされているかどうかであるかどうかを渡します。
ISISについての議論は、世界中の他の多くの人々と同様、現実感を失っています。 政治の延長として軍隊を見るのではなく、全面的にスピーカーが政治を二次的に見ています。戦いが終わったら心配することです。
平和構築のための実践的行動
これは実際にどのように見えるのですか？ 次の4つのアクションが可能です：
1： ここでの「実際の戦い」は、ISISにはありません。それは、彼らが揺れようとしている人口です。 次のようなシナリオのパワーを控えめにしているわけではありません。米国の政治家は、パブリックフォーラムで「私は今この戦いに巻き込まれたすべての人口に対して、スンニ派、シーア派、ヤジディ派、クルド派、 「それだけではない 彼らの破壊 私たちは心に留めています。 あなたの生存。
ISISは話すことが不可能かもしれませんが、私たちが無差別で、外界を魅力的に見据えている人口を無視すれば、悪循環に陥るだけです。
二： 私たちが問題に対処するように努力していることを、関係する集団に明らかにする 彼ら 顔だけではなく、それらの問題の症状 we 面。
現在の戦いと言えば、それをもたらした問題はなく、いったん煙が消えるとまだ存在するであろうが、まさに素朴で不誠実なものとなる。 例えば、私たちは、便宜的な安定性と引き換えに抑圧的な体制を支持するつもりはないが、私たち自身が愛している包括的ガバナンスの理念に対する断固たる支持を通じて、安定を達成するための長い道のりに備えているという明確な声明を立てる。
三： My 研究 仕事のための個人的な経験 組織 地域内だけでなく、多くの年で過ごしました 紛争の影響を受けた地域 平和構築の真の鍵は（全体としての開発のように）「あなたがしていること」ではなく、「どうやってやるのか」ということを繰り返し教えてくれました。
私たちと - 人々を見るために過去の状態を見て、人口と政府が似前方に、独自の包括的な方法を設計し、交渉に参加するためのインセンティブを提供することで、「どのように」最も効果的 サポート、ではないと私たち 方向。 2つの定義された信頼、パートナーシップ、地域的に交渉された結果の間の接続を構築することを支援することは、強力なプログラム上の結果です。
それはまた、「良いガバナンス」の優れた作業定義であり、ISISのあらゆる武器よりも恐ろしい考えがあります。
四： とりわけ、軍隊は、海外でのアメリカの婚約の第一義的な手段であることはできないし、そうでなければならないと認識し、それに応じて資金を優先的に再利用する。
軍は、平和構築が伴うことを仕事のために訓練されていませんが、USAID、最も重要なの国務省や非政府組織が、あります。
私たちは、そのコア使命とスキル良い統治、正義、平和と生活して働くことです機関を積立不足ながら、我々自身の国家安全保障上の課題に優先順位を付けることにより、送信するメッセージは、我々はオフの原因を残しながら症状を根絶以上を行うつもりはないということです。
軍は戦闘に勝つ役割を果たすが、 "戦争"が唯一のレンズであれば、それらでは解決できない一連の問題に対する戦場の解決策しか見ることはできない。 私たちが問題を終わらせたいのであれば、死を生み出すのではなく、人生をもたらす道具を使って広範な人口に話す必要があります。
ある時点で、アメリカの大統領は、イラクとシリアのような問題を解決することはキャンペーンのスローガンや健全な咬合でまとめるには複雑すぎるということを認識させることになるだろう。 それは難しい事実です。
唯一の疑問は、この実現が家に帰る前に、血、時間、宝のどれが無駄になるかということです。
ISISやグループを取り除くためには、深刻で努力する意欲が必要ですが、それは血まみれの準備を意味するものではありません。 つまり、「私たちの戦略は平和を築くことです」と言うのは、現実的で無防備でなければならないということです。
著者について
ジョージ・メイソン大学のジョージ・メイソン大学における紛争分析と解決のための学校の副教授であるDavid Alpherは、 彼は過去14年間、紛争解決理論と方法論を脆弱な地域や不安定な地域の実用的な国際開発に適用しました。 彼はイラクのアンバー州でフィールドプログラムを2回指導している。 最初に2007と08での暴動の青年の関与を減らし、2010のラマディ地区で内部的に疎外された人々を平和的に再統合するために取り組んでいます。
