大統領の失政はもはや抽象的な話ではない。ほとんどのアメリカ人が警鐘を鳴らしながら眠っている間に、世界の勢力はリアルタイムで再編されている。不安定なリーダーシップが同盟国を脅かし、基本的な規範を侵害する中、世界中の国々は、この状況に備えて構築した予備計画を発動させている。アメリカが直面している包囲網は、外国の軍隊から来るものではない。それは内部から来るのだ。思春期の衝動と超大国の力がぶつかり合い、敵対勢力は手術のような精密さでその混乱につけ込む。

記事上で

• 他人のノーベル賞受賞が、最高権力層における危険な現実歪曲を明らかにする理由
• 大統領の失策が加速させる3つの存在的脅威：核の誤算、気候崩壊、そして連鎖的な不安定性
• 同盟の崩壊は、まさに最も必要とされる時に国際協力を破壊してしまう
• 2025～2030年が人類にとって気候変動対策の最後のチャンスであるにもかかわらず、私たちはそれを無駄にしている理由
• 大統領の失敗は、子供たちの経済的な将来だけでなく、生存にも何を意味するのか
• 核兵器に対する唯一の抑制手段としての「私自身の道徳」が、なぜ壊滅的なシステム障害を意味するのか
• 同盟国は米国からの防衛にどのように備えているか
• 「失敗する」と「失敗した」の選択、そしてなぜ動詞の時制がすべてを決定するのか

ドナルド・トランプ大統領はついにノーベル平和賞を受賞しました。ベネズエラの野党指導者マリア・コリーナ・マチャド氏がホワイトハウス訪問中にトランプ大統領にメダルを手渡しました。ノルウェー・ノーベル委員会は、ノーベル賞は一度授与されると「取り消し、共有、または他者への譲渡はできない」と明言しています。メダルは譲渡できますが、賞自体は譲渡できません。

なぜ他人のノーベル賞を望むのかと問われると、トランプ氏はこう答えた。「彼女が私に賞をくれました。とても嬉しいことだと思いました。彼女は『あなたは8つの戦争を終わらせました。歴史上、あなた以上にこの賞に値する人はいません』と言いました」

彼は8つの戦争を終わらせていない。最近のインタビューで少なくとも3回、この虚構を繰り返したが、そのたびに、自らの創作を信じる男の確信に満ちた口調で語った。これは宣伝ではない。全くの虚構の功績を作り上げ、それが歴史上最高の評価に値すると信じているのだ。

それからグリーンランドについて。トランプ氏は記者団に対し、「所有権は非常に重要」であるため、グリーンランドを所有したいと述べた。これが彼にとって、あるいは米国にとって心理的に重要なのかと問われると、トランプ氏は「私にとっては心理的に重要だ」と明言した。

アメリカの外交政策は今、大統領に心理的な成功感を与えるものに基づいて動いている。アメリカの国益にかなうものではなく、80年かけて築き上げた同盟関係を維持するものでもなく、一人の人間の個人的な心理的欲求を満たすものなのだ。

トランプ氏は記者団に対し、「私を止められるのは私の道徳心、私の精神だけだ」と語った。

核に関する決定や気候変動への取り組みにおいて、それは保障措置ではありません。保障措置が存在しないことを認めていることになります。

私は権力がどのように機能するかを目の当たりにしてきました。ソ連の戦車がチェコスロバキアに侵攻したことから、数十年かけて表面化した金利パターンまで。軍事情報から学んだのは、最も危険な脅威は明白な侵略ではなく、指導者が何が危機に瀕しているかを認識できないときに敵対勢力がつけ込む構造的な脆弱性だということです。

アメリカは中国、ロシア、あるいはBRICS+に包囲されているわけではない。まさにこの3つの存亡をかけた脅威が重なり合う瞬間、私たち自身の指導者たちの思春期的な衝動と超大国の力がぶつかり合うことで、包囲されているのだ。

この懸念は抽象的でも憶測でもない。ロイター／イプソスの世論調査によると、グリーンランド獲得への取り組みを支持するアメリカ人はわずか17%で、軍事力行使による獲得を容認できると考える人はわずか4%だった。

トランプ大統領は最初の任期中にパリ協定から離脱し、多国間の気候変動対策へのコミットメントを再び放棄する意向を繰り返し表明してきた。NATO加盟国は、トランプ大統領の脅しに対し、グリーンランド周辺における自国の防衛連携を強化することで対応している。一方、議会議員らは、NATO加盟国に対する軍事行動は弾劾の根拠となると公に警告している。

これらは仮説的な反応ではなく、大統領の具体的な発言や行動に対する記録された反応です。

大統領の心理学が超大国レベルで重要な理由

アメリカはデンマークではない。私たちがつまずいても、世界はただ傍観するだけでなく、再構築する。

私たちは毎日7兆ドルの外貨を支えています。NATO加盟国31カ国は、アメリカの合理性に基づいて防衛計画を立てています。世界のサプライチェーンはアメリカ市場へのアクセスを中心に最適化されています。核抑止力は、5,800発の核弾頭を保有する国による計算された抑制にかかっています。気候変動対策における協力は、世界最大の排出国であるアメリカにとって、妨害行為ではなく主導権を握ることが必要です。

第二次世界大戦後の秩序が機能したのは、アメリカが圧倒的な力を持ちながらも自制を選択したからだ。各国は、アメリカの力は巨大だが、制度や規範によって制限されているという一つの前提に基づいて、安全保障、経済、そして生存に関する根本的な決定を下した。

その仮説は現在、リアルタイムでテストされています。

トランプ氏が「私は不動産業を営んでいる。角地を見ると、『あの店を手に入れなければ』と思う。不動産取引と何ら変わりはない。ただ少し規模が大きいだけだ」と言う時、彼の考え方が明らかになる。国家は角地であり、同盟は暫定的な取引であり、気候変動条約は不都合なものだ。

ほとんどのティーンエイジャーはこう考えます。何かを欲しがっているので、それを欲しがるだけで十分な正当化になります。そして、その結果として成熟を迫られるので、ほとんどのティーンエイジャーはそれを乗り越えます。

トランプは79歳で、正反対の方向へ進んでいます。そして、現実の青年とは違い、核兵器、気候変動政策、そして同盟構造を指揮し、あなたの子供たちが住みやすい世界を受け継ぐかどうかを左右しています。

三つの存在的脅威

大統領の失職は、単に恥辱的であったり、経済的損失をもたらしたりするだけではありません。それは、私たちが知っている文明を終焉に導きかねない3つの脅威を加速させるのです。

同盟の信頼性が損なわれると、核兵器による誤算の可能性が高まります。NATO第5条（集団防衛）は、アメリカがそれを遵守すると全員が信じる場合にのみ機能します。トランプ大統領がNATO創設メンバーであるデンマークからグリーンランドを奪取すると脅迫すると、他のすべての同盟国はリスク計算を見直します。ロシアが動いた場合、アメリカはバルト諸国を防衛するのでしょうか？金正恩が誤算した場合、韓国の安全保障は維持されるのでしょうか？

計算は残酷だ。信頼できる同盟があれば、敵対国は結果が確実であるため、実験をしない。信頼できる同盟がなければ、敵対国は弱点を探る。探ることは誤算につながる。核保有国との誤算はエスカレーションにつながる。我々は80年間、大国間の戦争を回避してきたが、それは幸運によるものではなく、侵略のコストが計算可能なシステムによるものだった。

これらのシステムは日々侵食されています。そして私たちは代替品を作るつもりもなく、ただ侵食の様子を見守り、何も壊れないことを願っているだけです。

国際協力が失われると、気候崩壊は加速する。物理学は政治を気にしない。2025年から2030年の間に、アマゾンの熱帯雨林、北極の氷床、そして大西洋南北循環の転換点に近づいている。一度それが引き起こされれば、これらの連鎖反応は人間のタイムスケールでは不可逆なものとなる。

崩壊を防ぐには、前例のない国際協調が必要です。炭素削減目標、技術移転、脆弱な国々のための金融メカニズム。あらゆる要素は、信頼、相互関係、そして長期的なコミットメントにかかっています。

トランプ大統領は気候変動に関する協定から撤退した。環境政策を生存に必要なものではなく、個人的な好みとして位置づけている。アメリカの公約は大統領の集中力と全く同じ期間しか続かないことを彼は示している。他国はこれを注視し、結論を下す。もしアメリカが次の選挙後も協定を守らないのであれば、なぜ気候変動対策のために経済的犠牲を払う必要があるのか​​？

2025年から2030年という期間は恣意的なものではありません。物理学と大気科学が私たちに教えてくれることです。グリーンランドを不動産投資のチャンスと考え、気候科学は交渉の余地があると考える大統領に、私たちはその時間を無駄にしているのです。

核抑止力と気候変動対策協力が同時に機能不全に陥ると、連鎖的な不安定性は増大します。気候変動に起因する食糧不安、水不足、そして大量移民に直面する国々は、冷静な決断を下すことができません。彼らは必死の決断を下すのです。核拡散も加わり、韓国と日本はアメリカの安全保障保証が信頼できないため核兵器開発を進めています。この状況下では、必死の決断が絶滅レベルの結果をもたらす状況が生まれています。

これはSFではありません。崩壊しつつある同盟関係、加速する気候変動、そして「自分の道徳観」だけが権力の唯一の抑制だとする指導者たちが織りなす、ありきたりの軌道です。

同盟の崩壊は3つの脅威すべてを可能にする

トランプ大統領がグリーンランドをめぐってデンマークを脅迫した際、その即時の対応が全てを明らかにした。NATO加盟7カ国（カナダ、デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、オランダ、スウェーデン）は「北極圏への忍耐作戦」を開始し、グリーンランドにおける軍事プレゼンスを強化した。

よく読んでください。同盟国は我々から自衛する準備をしています。

議会代表団はデンマークへ飛び、同盟国に対し謝罪し、これがアメリカの総意を反映するものではないと保証する。自国の議会が海外へ赴き、同盟国に対し、領土を奪取するつもりはないと説得しなければならない状況は、前例のない外交上の領域に踏み込んだと言える。

アメリカ人の17%はグリーンランド獲得への取り組みを支持している。4%は軍事力行使は容認できると考えている。しかし、大統領がとにかく行動を起こし、「私自身の道徳観」だけで十分な制約だと考えているのであれば、支持率は関係ない。

同盟の空洞化は、三つの存亡をかけた脅威すべてを生み出す条件を作り出します。信頼できるNATOがなければ、核抑止力は弱まり、ロシアはバルト諸国を探り始めます。信頼できるアメリカのリーダーシップがなければ、気候変動対策は効果のない二国間協定へと分裂してしまいます。協調体制がなければ、パンデミック、金融、環境といった連鎖的な危機が同時に発生し、集団的な対応のメカニズムは存在しません。

包囲は軍事的なものではなく、構造的なものだ。世界中の国々は、アメリカが信頼できなくなった場合に機能するように特別に設計された、金融、安全保障、外交といった代替システムを構築している。BRICS+の拡大はイデオロギー的なものではなく、保険のようなものだ。

2015年から2024年にかけて、これらの代替案はバックアッププランでした。インフラは、必要にならないことを願いながらひっそりと建設されました。そしてトランプは、アメリカのコミットメントは大統領の心理に左右されることを示しました。今、バックアッププランが発動されるのです。

インフラは整った。信頼は崩壊し、アクティベーションは加速した。

経済的な兆候と実存的リスク

ドルの下落は重要だが、それは症状であって、病気ではない。

各国がドルを迂回する決済システム（mBridge、二国間スワップ、非ドル建てエネルギー決済など）を構築するのは、その信頼性の低さが明らかになったことへの対応です。大統領の気まぐれで資産を凍結する可能性のある国が発行する通貨で準備金を保有する理由は何でしょうか？

その影響は現実のものとなっています。輸入価格は急騰し、購買力は低下し、政府の借入コストは上昇し、社会保障とメディケアは財政危機に直面し、中流階級の生活水準は急落します。

しかし、経済の衰退は生き残ることができます。しかし、核戦争や急激な気候崩壊は生き残れません。

準備通貨補助金は莫大な額に上りました。それを失うのは痛手です。しかし、それを失うと同時に同盟の信頼性も失い、気候変動対策の機会も無駄にしてしまうのは、経済調整ではなく、文明の衰退です。

各国は私たちのリーダーシップを失っています。劇的な撤退ではなく、静かな多角化によってです。そして、一度多角化してしまうと、アメリカがより安定した大統領になったからといって、戻ってくることはありません。インフラ投資は行われ、関係は築かれますが、信頼は失われてしまいます。

正常化の罠

こうしたことすべてに対する懐疑的な見方は理解できる。アメリカ国民はこれまでも金融危機、戦争、気候変動、民主主義の後退といった警告を聞いてきた。そして、それらの脅威の多くは、ゆっくりと、不均一に、あるいは全く到来しなかった。経験から、人々は警戒心を軽視するようになる。特に日常生活が機能し、市場が時間通りに開いている時はなおさらだ。しかし、こうした学習された懐疑心は、それ自体が脆弱性となっている。

遅延がリスクを増幅させるシステムにおいて、不信感は対応を遅らせ、構造的な劣化を累積的な損害としてではなく、背景の雑音として扱う。信頼が静かに崩れ、同盟関係が徐々に希薄化し、代替案が舞台裏で成熟していく時、確実性を待つことは戦略的な誤りとなる。この瞬間、不信感は私たちを危険から守ってくれない。むしろ、危険が完全に形作られ、それを防ぐ時間がないまま到来する確率を高めるのだ。

最大の危険はトランプ氏の行動ではない。彼がそれをやったことで何が当たり前になるかだ。

正常化されると、条約は条件付きの個人的合意となる。国際法は共通の基準ではなく、「あなたの定義は何か」に依存する。同盟国の領土を奪取することは「交渉の優位性」となる。大統領の気分が外交政策を左右する。気候変動への取り組みは単なる提案に過ぎない。

これらの規範はトランプ大統領の死後も生き続ける。将来の大統領は、崩壊した同盟関係の信頼、運用上の代替システム、根深いヘッジ行動、そして破滅へと向かう確率の永続的な変化を引き継ぐことになる。

オーバートンの窓は変化する。考えられなかったことが議論の余地がなくなり、議論の余地がなくなったことが受け入れられるようになり、受け入れられた行動が正常化される。そして、正常化された行動が次の変化の基準となる。

組織はこうやって滅びる。劇的な崩壊ではなく、もはや基準は通用しないことを静かに受け入れることによって。あらゆる違反と戦うことへの疲弊によって。異常が正常化され、ついには誰もが覚えている唯一の正常になってしまう。

私たちはリアルタイムでそれを見ている。気候変動条約は違反され、同盟の誓約は疑問視され、核抑制は個人の好みとして扱われている。現実そのものが交渉の対象となっている。

失敗か失敗か：今後の選択

動詞の時制は重要です。「Failing」は主体性を保持しますが、「failed」は主体性を保持しません。

私たちは現在、活発なプロセスを進めています。結果はまだ決まっていません。包囲網はまだ破られる可能性がありますが、それは組織的な抵抗を通してのみ可能です。

議会は行動を起こすことができます。グリーンランド買収に対する支持率は17%で、国民の反対を示しています。ドン・ベーコン下院議員は、同盟国への侵攻は議会をどの政党が支配しているかにかかわらず、弾劾につながると明言しました。世論の71%が政策に反対している現状では、これは空虚な脅しではありません。

同盟国の連携は集団的対応能力を示す。北極圏への忍耐作戦は、NATO加盟国がアメリカのリーダーシップなしに組織化できることを示している。デンマークを訪問した議会代表団は、大統領が危険を認識していなくても、アメリカの機関が危険を認識していることを示している。

世論の圧力は、効果的に導かれれば効果を発揮する。裁判所は行政府の権限の濫用に抵抗する。議会は憲法上の権限を再確認する。同盟国は防衛策を調整し、世論は無謀な政策を拒否する。

民主主義の免疫システムが反応し始めている。これは成功を保証するものではない。システムが自己防衛能力を維持していることを示す証拠だ。

しかし、時間は刻々と過ぎていく。不安定な行動が続くたびに、ヘッジは加速する。同盟国への脅威が増すごとに、代替システムはさらに深く根付く。気候変動に関する協定が破られるたびに、2025年から2030年という期限はますます狭まる。現実が歪められるたびに、アメリカの信頼性はさらに低下する。

実際に問題があるのか​​どうか人々が議論している間に、進路修正の余地は狭まっています。

私はアメリカの最盛期を目の当たりにし、同時にシステムが内側から崩壊していくのも見てきました。私たちが今直面している包囲は軍事的なものではなく、構造的なものです。そして、脅威は経済的なものだけでなく、存在そのものにかかわるものです。

核の誤算。気候崩壊。連鎖的な不安定化。これらは遠い未来の出来事ではない。人類にとって最も重要な10年間に、思春期の心理と超大国の能力がぶつかり合った時に、必ず辿り着く道筋なのだ。

問題は、アメリカが大統領の失敗を乗り越えられるかどうかではない。失敗が永久に、そして取り返しのつかないものになる前に、私たちが失敗していることを認識できるかどうかだ。

認識と否定の間に、回復する国と回復しない文明との違いがある。

著者について

ロバート·ジェニングス ロバートは、個人に力を与え、よりつながりのある公平な世界を育むことに特化したプラットフォーム、InnerSelf.com の共同発行者です。米海兵隊と米陸軍の退役軍人であるロバートは、不動産や建設業で働いた経験から、妻のマリー・T・ラッセルとともに InnerSelf.com を立ち上げたことまで、多様な人生経験を活かして、人生の課題に対して実用的で地に足のついた視点をもたらしています。1996 年に設立された InnerSelf.com は、人々が自分自身と地球のために情報に基づいた有意義な選択を行えるよう、洞察を共有しています。30 年以上経った今でも、InnerSelf は明晰さと力を与え続けています。

 クリエイティブ・コモンズ4.0

この記事はCreative Commons Attribution-Share Alike 4.0ライセンスの下でライセンスされています。 著者の属性 Robert Jennings、InnerSelf.com 記事に戻る この記事はもともとに登場しました InnerSelf.com

記事の要約

大統領の失策は、理論的な懸念から現実のものとして記録され、核の誤算、気候変動の崩壊、そして連鎖的な地球規模の不安定化という3つの存亡を脅かす脅威を加速させている。指導者たちが未熟なパターン――現実の歪曲、取引思考、外部制約の明確な拒絶――を呈する中、同盟国は気候変動対策の窓が閉ざされる一方で、代替システムを構築している。NATO同盟国に対するトランプ大統領の脅しは、核抑止力を弱めている。気候変動協定違反は、転換点が近づく2025年から2030年という重要な時期を無駄にしている。同盟の崩壊、協力の失敗、そして経済的な兆候は、フィードバックループによって互いに強化され、緩やかな衰退を加速する危機へと変えている。しかし、「失敗」は「失敗」では維持できない主体性を維持する。議会による制度的抵抗、同盟国の協調、そして国民の認識は、依然としてこの包囲網を破ることができる。しかし、それは大統領の失策が繁栄だけでなく、生存そのものを脅かすことを理解した場合に限られる。認識するか否定するかの選択によって、あなたの子供たちが住みよい世界を受け継ぐのか、それとも人類にとって最も重要な10年間に指導者が失敗したときに適応できなかった文明に加わるのかが決まります。

#大統領失態 #気候変動崩壊 #核リスク #世界的不安定 #NATO危機 #気候変動対策 #地政学的リスク #アメリカの衰退 #実存的脅威 #米国のリーダーシップ