ghjjgkltyudfg

記事上で

  • 公共放送の削減がいかにして地方のニュース砂漠を生み出すのか
  • なぜ共和党支持の州が最も苦しむのか
  • 地域の緊急警報が鳴らなくなったら何が起こるか
  • 公共メディアを廃止することで利益を得るのは誰か
  • アメリカ人が反撃するためにできること

公共放送の削減は地方のニュース砂漠を生み出す

アレックス・ジョーダン、InnerSelf.com

NPRとPBS系列局は数十年にわたり、地方コミュニティのライフラインとして機能してきました。文化や教育だけでなく、火災、洪水、嵐、地震に関する最新の警報も提供しています。音楽やドキュメンタリーを放送するだけではありません。緊急警報を発令し、地方自治体の情報を報道し、孤立したコミュニティに繋がりを感じさせています。しかし、今年の予算削減により、全国の放送局は閉鎖、人員削減、番組縮小の準備を進めています。特に代替案がない地域ではなおさらです。

例えばアラスカ州を考えてみましょう。アラスカ公共メディアによると、州内の公共放送局の3分の1以上が6ヶ月以内に閉鎖される可能性が高いとのことです。テキサス州では半数以上が閉鎖される可能性があります。アリゾナ州立大学傘下のアリゾナPBSは存続を誓っていますが、数百万ドルの予算損失に直面しており、長年計画されていたコミュニティ番組の放送を既に中止しています。これは公共テレビだけの問題ではありません。市民意識向上のためのインフラが意図的に資金削減されているのです。

緊急警報、流される

7月、共和党のリサ・マーカウスキー上院議員は、沖合地震後に自らが発令した津波警報が公共ラジオを通じて伝えられたと指摘した。この警報システムは今や危うい状況にある。カリフォルニア州では、ハンボルト郡のKMUDのような小さな町の放送局が山火事や停電を報道しているが、冬を越せれば幸運だと言う。これらの放送局は、人口はまばらだが高リスク地域をカバーしており、商業メディアは放送局を置くことに利益を見出せない。公共放送が消滅すれば、それに代わるものはない。

すると、不安な疑問が湧いてきます。次の自然災害が発生した時、住民に警報を発する唯一の放送局がすでに閉鎖されていたらどうなるでしょうか? 重要な情報が利益の出る郵便番号の住民にしか届かない未来で、私たちは大丈夫なのでしょうか? なぜなら、私たちはまさにその方向へ、急速に向かっているからです。

誰が代償を払うのかという皮肉

肝心なのは、これらの削減によって最も大きな打撃を受けた地域こそが、トランプ氏とその支持者に最も多く投票した地域であるということです。NPRの地方局のほぼ30分の50は、予算の少なくともXNUMX%を連邦政府からの資金に依存しています。中にはXNUMX%を超える局もあります。これらの地域は、まさに自分たちに情報を提供するメディアを沈黙させようとする政治運動を圧倒的に支持していました。これは単なる皮肉ではなく、市民の論理の危機です。


インナーセルフ購読グラフィック


これは以前にも見られたパターンだ。公共メディアへの予算を削減している議員たちが、鉄道、クリーンエネルギー、ブロードバンドの拡張、診療所といった、特に地方の住民に不釣り合いなほど恩恵をもたらすプロジェクトへの投資も阻んでいる。なぜか?それは、現代の共和党はもはや統治という仕事に携わっていないからだ。彼らはパフォーマンス的な妨害工作に明け暮れている。公共財を骨抜きにし、その影響を「大きな政府」のせいにし、文化戦争で有権者の注意をそらしながら、地域社会は徐々にサービス不足に陥っていく。

真の受益者

では、NPRとPBSが地方の放送から消えたら、誰が得をするのでしょうか?主に民間メディア複合企業と党派メディアです。Fox News、Sinclair Broadcasting、そして増え続ける右翼インフルエンサーたちは、センセーショナリズム、怒りを煽るコンテンツ、そしてアルゴリズムによる利益誘導のために仕組まれた誤情報で、その穴を埋めることに躍起になっています。公共放送は広告収入やクリックベイトを追い求めません。派手さもなければ、迎合することもありません。だからこそ信頼され、ターゲットを絞られるのです。

一方、アメリカの最富裕層――つまり減税の対象となっている人々――は、全く問題ないだろう。彼らは地元のニュースに頼らない。小さな町のラジオ塔からの緊急警報も必要としない。災害が起きれば飛行機で避難する。経済が破綻すれば資産を海外に移す。事態が悪化しても、彼らは既にプランBを用意している。情報も助けもない中で、乗り切らなければならないのは、私たち残りの人々なのだ。

市民生活の砂漠化が進む

これらの削減は単なる予算の問題ではありません。価値観の問題です。公共放送は単なるメディアではなく、民主主義の礎です。地方ニュースが消えれば、腐敗が蔓延します。緊急警報が鳴らなければ、命が失われます。教育コンテンツが消えれば、子どもたちが苦しみます。その結果は単なる不便ではありません。市民社会の衰退です。そして、この傾向は加速しています。

メディア監視団体によると、米国の1,300以上の地域がすでに「ニュース砂漠」と化している。これは、地元の新聞、テレビ局、独立系ラジオ局が一貫した報道を提供していない地域である。こうした砂漠は、投資撤退、規制緩和、そして党派対立によって拡大している。CPB(中央銀行)の予算削減は、この干ばつをさらに悪化させるだけだ。そして、この予算削減が撤回されない限り、広大な地域で人々は、周囲で何が起こっているのかを理解することさえできず、ましてや責任追及など不可能になるだろう。

反撃

では、何ができるでしょうか?まず、これをニッチな問題だと決めつけるのはやめましょう。公共放送は、ラテを片手に都会で暮らす人々の贅沢品ではありません。無料で信頼できる情報源を他に持たない労働者階級や地方のコミュニティにとって、なくてはならないものです。次に、議員、特に地方選挙区の議員に圧力をかけ、なぜ自分たちの有権者が頼りにしているサービスを縮小するのか説明を求めましょう。地方放送局が電波がないのに火災警報を出すのはなぜなのか、問いただしましょう。放送局が閉鎖されたら、地域番組の代わりは何なのか、問いただしましょう。そして最後に、地元の放送局を支援しましょう。多くの放送局が、時間を稼ぐために緊急募金活動を行っています。あなたの寄付が、文字通り放送局の灯火を灯し続けることになるかもしれません。

より大きな闘いは政治的なものだ。2026年が近づくにつれ、「アメリカを救う」と公約しながら、実際にはアメリカのためにあるあらゆるものを解体するような指導者を選ぶのはやめるべき時が来た。公共放送から郵便サービス、高速道路から医療に至るまで、パターンは常に同じだ。飢えさせ、非難し、民営化する。この戦略はアメリカの農村部を空洞化させてきた。そして、有権者が新たな戦略を求めない限り、この状況は止まらないだろう。

最後の放送?

公共放送法に署名し、法律として成立させたリンドン・ジョンソン大統領がかつてこう述べたのは、まさにその通りだ。「私たちは何よりも人間の精神を豊かにしたいのです」。今日、その精神は攻撃にさらされている。外国からではなく、声に奉仕するよりも声を封じようとする私たち自身の指導者たちから。国民に危険を警告するシステムそのものの資金を削減するような国が一体どこにあるというのだろうか。国民が知っていることを脅威とみなす政治運動を容認するような民主主義が一体どこにあるというのだろうか。

アメリカの田舎の人々が、自分たちの声をラジオで聞き続けたいのであれば、そのために戦わなければならない。送信機が停止する前に。最後のニュースルームが閉鎖される前に。雑音が永久に続く前に。

著者について

アレックス・ジョーダンはInnerSelf.comのスタッフライターです。

破る

関連書籍:

暴政について:XNUMX世紀からのXNUMXの教訓

ティモシー・スナイダー

この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

私たちの時代は今です:力、目的、そして公正なアメリカのための戦い

ステイシー・エイブラムス

政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

どのように民主主義が死ぬか

スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著

この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。

クリックして詳細情報または注文する

人々、いいえ:反ポピュリズムの簡単な歴史

トーマス・フランク

著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。

クリックして詳細情報または注文する

XNUMX冊以下の本で民主主義:それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか

デビッド・リット

この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。

クリックして詳細情報または注文する

記事の要約

公共放送の削減は、アメリカの地方部で地域メディアを壊滅させている。ニュース砂漠を生み出し、緊急警報を遮断し、信頼できる情報を地域社会から奪っているのだ。トランプ氏に投票することが多いこれらの地域社会は今、公共サービスよりも富裕層を優遇する政治アジェンダの悪影響に直面している。アメリカ国民が放送電波を維持したいのであれば、放送を閉鎖しようとしている議員たちに異議を唱える必要がある。

#公共放送カット #田舎ニュース砂漠 #CPB #NPR #PBS #緊急警報 #レッドステートメディア #トランプカット #ローカルニュース危機 #攻撃中の民主主義 #基金公共メディア