性的な二重基準により、学生は無力感を感じる可能性がある

: By ヴァンダービルト大学HeatherHensman Kettrey

性的な二重の基準は、学生に免除を感じさせるかもしれない

ここ数年、雑誌、新聞、オンライン・ニュース・アウトレットには、大学キャンパスのフットアップ・カルチャーが若い成人の性的規範や行動を意味するものであるかどうか、特に若い女性.

いくつかの作家は、仲間入りの文化に参加する女性は、しばしば、地域をナビゲートするために苦労している外部人のように感じる若い男性は条件を設定性的活動のそれでも、大学の男性と女性が同じような割合で結びついていると、他の人たちは接続文化が若い女性のための解放。おそらく、それは伝統的な性的な二重の基準が過去のものであるという兆候でもあります。

これは簡単な質問ではありません。一方で、カレッジ・フットアップの文化は、女性が以前の世代の女性にはできないような方法で性的欲求を探求することを可能にします。一方、それは深く女らしく男性の評判を高め、女性を傷つけるカスタム。

ジェンダーとセクシュアリティを研究する社会学者として、私は大学接続文化における伝統的な性的二重基準の地位を探ることに決めました。今日の大学生はそれをサポートしていますか？もしそうなら、どんな程度ですか？

伝統的なダブルスタンダードの現代的な地位

1960の社会学者アイラ・ライス出版された "米国の妊娠前の性的基準、 " 同じような性行為に従事している男性よりも女性をより過酷に判断するために使用される伝統的な二重の基準に関する数十年にわたる研究を鼓舞する。

だから、この後続の研究は、今日この二重標準の現状について何を言いますか？

いくつかの研究伝統的な二重の基準が依然として適切であることを示します。その他男女が同じような行動をとって同様に判断される平等主義の基準を上回っていること、また大学生の中には逆性的な二重の基準は、女性よりも厳しく男性を判断する。

これらの発見はなぜそんなに混ざっているのですか？ 1 説明現代の大学生は、伝統的な二重の基準が社会に存在するが、自分たちの心には存在しないと考える傾向があるということです。言い換えれば、彼らは女性よりも男性よりも厳しく判断しないと思っていますが、他の人はそう信じています。

実際、多くの研究から得られた知見によれば、男性と女性の両方が、大学の女性は、「あまりにも遠くに行く」ために（おそらく他人によって）否定的に判断されることを期待している。これは、性的遭遇における力の力学に本当の意味を持つことができます。

大学の女性とのインタビューでは、社会学者ローラ・ハミルトンとエリザベス・A・アームストロングその中には、伝統的な二重標準の男性の支持に対する彼らの否定的な経験の帰属があることが分かった。これらの女性は、伝統的な二重基準が男性に力を与え、女性の無礼な治療を正当化したと信じていました。

これは、人々伝統的な二重の基準を支持している。それは、大学の仲間との女性の経験に影響を与える。どのように男性が伝統的な二重の基準を支持するのが一般的ですか？女性は異なる基準を支持する傾向がありますか？そして性的行動の判断は、交流のパワーダイナミクスをどういう意味ですか？

私は探検したこれらの質問 11,000以上の学生からのサンプルのデータを使用して、オンラインカレッジ社会生活調査.

大学での性的な二重の基準と力

大学生は社会の中に二重の基準が存在すると自負していることが多いので、私は過去の仲間が仲直りした後で敬意を払わなかったという信念に特に注意を払った。

私はほとんどの回答者が同様の性行動について男性と女性を同様に判断したことがわかりました。しかし、私がセックスで結果を破ったとき、興味深いパターンが浮かび上がった。約45％の男性が伝統的なダブルスタンダードを支持し、33％の女性は逆のダブルスタンダードを支持していました。言い換えれば、女性の男性の判断は、女性の男性の判断よりも一般的に厳しいものでした。

さらに、半数以上の女性が、男性の22％と比較して、彼らが繋がりを失っていると感じていると感じていました。これは、たとえ大学生が自分の心の外にしか存在しないと信じていても、伝統的な二重の基準はまだ関連していることを示唆している。

私はまた、以前の接続パートナーから個人的に敬遠されていたという回答者の信念は、直近の接続での電力不足と関連していたことがわかりました。

嫌がらせを感じると回答した回答者は、個人的に望ましくない性行為をする可能性が高かった。これには、相手を喜ばせるための性行為を行い、彼らが望んでいないときにセックスをするという言葉に圧力をかけることが含まれていました。重要なことに、これは研究中の男性と女性の両方のケースであった。