市民が個人的にも財政的にも炭素税の恩恵を受けると考えるならば、多分政治家が行動を起こすでしょう。 トーマスヘフェネス/アンスプラッシュ

気候科学者たちは最近の報告で次のように主張している。 エネルギーの消費および供給方法の根本的な変化 からの生命や財産への深刻な被害を回避するために緊急に必要とされている 気温の上昇, 海面上昇 そしてより高い頻度 極端な気象イベント（ハリケーン、干ばつによる山火事など）.

世界中の政府 かろうじて管理した に向かって働く 控えめな パリの気候合意の下での約束 十分ではない 問題に対処するため。

気候イニシアチブは現在、主要な汚染者からの攻撃を受けています。 アメリカとオーストラリアは 気候協議の中での石炭賛成イベント炭素排出は 再び増加する 新しい政治体制が ブラジル および サウジアラビア 気候懐疑論の心配の兆しを見せています。 なぜ世界の政治家が気候危機に対処するのに必要な措置を講じることがそれほど難しいのでしょうか。

専門家は通常、気候変動に対処するために2つの選択肢を提供します。 柔軟な規制 電気や運輸などの汚染分野で 炭素価格 それは汚染の間接的なコストを反映しています。

気候変動を緩和することで国民の生活に影響を与える可能性があるため、これらは経済的に正当化されます。 持続可能な開発 機会、創造 新しい仕事に依存する職業の喪失を防ぐ 健康的な生態系 改善する 健康転帰 低コストで。 しかし、それだけでは十分ではないかもしれません。 大胆なグリーンニューディール 現時点ではロシアや中国のような場所でも考えられています。

政治指導者たちは、化石燃料会社のような汚染物質を供給するのに十分な気候を気にする必要があります。 エネルギーの大部分を生み出す、何百万もの仕事を提供し、政治的貢献をする。

行動心理学 政治家は有権者やドナーには一般的ではない措置に対して抵抗力があると示唆している。

炭素を値段付けするための穏やかな努力でさえも時々政治的反発に直面してきた。 その代表的な例は フランスの国内不安 経済的措置に加えて炭素価格設定が社会の経済的不安を悪化させたところ。

デモンストレーターが12月12日にシャンゼリゼ、パリの15に抗議しながら、男性が催涙ガスを通して彼の道を歩みます。 それは国の「黄色いベスト」運動による抗議の5週連続の週末でした。 （AP写真/ Kamil Zihnioglu）

政治家が決定的な行動を遅らせるにつれて、アメリカ、中国、インド、そしてロシアのような多様な政治体制の中で現実的かつ迅速に何ができるでしょうか。 一緒に、彼らは貢献している上の4つの汚染者です。 世界の二酸化炭素排出量の53パーセント 2017インチ

市民も無礼です

政治的指導者の無関心は彼らの市民の無関心を反映していると我々は主張する。 多くの政治家、そして彼らが世界中で代表する人々は、単に気候変動を危機と見なしていません。 主流のケーブルチャンネルがそれをカバーしている（それ自体珍しい）場合でも、人々は次のスポーツ対決についてもっと気にかけているようです または有名人 日常生活での娯楽のためのゴシップ。

科学に不信感を抱く人もいます（最近の流行の影響）知的権威への抵抗（気候科学者を含む）。

極端なのは、気候変動と炭素価格設定を 様々な陰謀説。 これは想定されたものからすべてを含みます 経済的利益 資本主義を破壊するための世界政府を創設するための社会主義計画への気候科学者の参加 中国のプロット 西側諸国に対して。

おそらく、このような陰謀説の支持者が証拠や理由にほとんど影響を受けないことを考えると、これらの条件下での気候変動に関する議論は政治的格差を深めることがある。

それでは、市民にどのように気候を気にさせるのでしょうか。

どのようなエネルギー転換でも、その前には、声高で影響力のある市民、つまりスウィング有権者の反気候的地位からの移行が必要です。 私たちは、気候科学を理解したり積極的に支援したりするために、社会経済的および教育的に多様な背景を持つすべての市民を必ずしも必要とするわけではありません。

気候変動対策に関する訴訟の提起 CNN、BBC、またはCBC それは重要ですが、中国、ロシア、インドをはじめとする多数の国々にまたがる政治システムと独自のメディアの展望を持つ何十億という人々を除外しています。

彼らはまた行動を起こすと同時に確信していなければなりません。 どうやって？

彼らの財布を通して市民にアピールする

炭素価格が気候変動対策の重要な手段となるのであれば、より幅広い支援を確保するための鍵は人々の財布を通じることです。

私たちは人間性を利用するべきです。 人々は、高給の仕事や昇給などの個人的な利益を気にかけています。 そして彼らは本能的に税に反対します。 しかし、直接利益を得れば、彼らは税に反対するでしょうか？

　 理想的なアプローチ 〜になるだろう 炭素税収入の大部分を分配する エネルギー製品とサービスの高コストを補うために労働者階級の家族に戻る。

これは、（フランスで見られるように）炭素価格設定が経済的に取り残されている人々に過度に影響を及ぼす可能性があるという本当の懸念に対処するだろう。 しかし、それはまた、市民が実際に炭素税を要求するという本当のインセンティブをもたらします。

エネルギー価格の上昇は依然として再生可能エネルギーへの移行を促進し、消費者によるあらゆる省エネルギーはそれらを経済的にさらに恩恵を受けるでしょう。 これが「カナダのバックストップ" 提案。

炭素税はすぐに現金を生み出す可能性があります。 の推定炭素価格 二酸化炭素1トンあたりUS $ 40〜US $ 80 パリの一致目標を達成するためには2020が必要としています。 しかし、48 OECDおよびG20諸国（世界の炭素排出量の80パーセントを占める）では、 46％ 13の別の6パーセントがUS $ 2018より少なく請求されている間、排出量のうちの1つは課税されません。

科学アカデミーが主導するべきです

政府が個人的な利益を国民に納得させたくない場合は、それぞれの 科学の全国アカデミー 主導権を握るために科学と経済学に関する彼らの専門知識を使うべきです。 世界中の市民はどれだけ知っているべきです 「カーボン配当」 炭素収入が配当として返されれば、働く家族は毎月稼ぐことができます。

1トン当たり$ 20の控えめな税でも、カナダの連邦政府のバックストップは戻ってくるでしょう 年間$ 300から70パーセント 影響を受ける世帯の 1トン当たり$ 60といった、より野心的な税金は、収入レベルに応じた金額で、ほぼすべての収入を世帯に返すという明確な方針と組み合わせることができます。

世界最大の経済圏からの控えめな部分は、ほとんどの国々で気候適応のために指定される可能性があります。 脆弱な途上国。 最低でも、これは、炭素税に関する合意、またはさらに広範囲にわたる要求さえも確実にするかもしれません。

最善のシナリオは、その後、非常に多くの市民がこの余分な収入に関心を示し始め、そして政治家が彼らの中核的な支援基盤を疎外することなく実用的な炭素価格設計で対応することです。 推定炭素配当が1年前に支払われることができるならば、それは取り引きを甘くするだけでしょう。

それでは、異なる政治体制にまたがって政治家に行動を促しましょう。そうでなければ、彼らは彼らの炭素配当チェックを待っている市民を疎外する危険を冒します。

著者について

Abhishek Kar、博士課程学生、 ブリティッシュ·コロンビア大学 そして、Hisham Zerriffi、准教授、森林資源管理、 ブリティッシュ·コロンビア大学

この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.

関連書籍

ドローダウン：地球温暖化を逆転させるための最も包括的な計画

Paul HawkenとTom Steyerによる
広範囲にわたる恐怖と無関心に直面して、研究者、専門家、および科学者の国際連合は、気候変動に対する現実的で大胆な解決策のセットを提供するために集まりました。 ここでは100のテクニックとプラクティスが説明されています - いくつかはよく知られています。 聞いたことがない人もいるかもしれません。 それらは、クリーンエネルギーから低所得国の女児を教育すること、そして大気から炭素を引き出す土地利用慣行にまで及ぶ。 解決策は存在し、経済的に実行可能であり、そして世界中のコミュニティは現在それらをスキルと決意で実行している。 Amazonで入手可能

気候ソリューションの設計：低炭素エネルギー政策ガイド

ハル・ハーヴェイ、ロビー・オービス、ジェフリー・リスマン
気候変動の影響はすでに私たちにあり、世界の温室効果ガス排出量を削減する必要性は緊急に他なりません。 それは困難な挑戦ですが、それを満たすための技術と戦略は今日存在しています。 適切に設計および実装された一連のエネルギー政策は、私たちを低炭素の未来への道に導くことができます。 エネルギーシステムは大規模で複雑であるため、エネルギー政策に焦点を当てて費用効果を高める必要があります。 万能のアプローチでは、仕事がうまくいきません。 政策立案者は、気候の将来に最大の影響を与えるエネルギー政策の概要を説明し、これらの政策を適切に設計する方法を説明する、明確で包括的なリソースを必要としています。 Amazonで入手可能

気候対資本主義：これはすべてを変えます

ナオミクライン
In これはすべてを変えます ナオミクライン氏は、気候変動は税と医療の間できちんと対処されるべきもう一つの問題ではないと主張しています。 それは、すでに多くの点で失敗している経済システムを修正するよう私たちに呼びかけているという警告です。 クラインは、温室効果ガスの排出量を大幅に削減することが、格差のある不平等を同時に削減し、壊れた民主主義を再想像し、根拠のない地域経済を再構築するための最善の機会であると慎重に考えています。 彼女は、気候変動に反対する人々のイデオロギー的絶望、将来の地球工学者たちのメシア的な妄想、そしてあまりにも多くの主流のグリーンイニシアチブの悲劇的な敗北を明らかにした。 そして彼女は、なぜ市場が気候危機を修正しないのか、そして修正できないのかを正確に示しているが、その代わりに、より極端で生態学的に有害な抽出方法と、猛烈な災害資本主義を伴って物事を悪化させる。 Amazonで入手可能

出版社から：
Amazonでの購入はあなたを連れてくるためのコストを払うために行きます InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, および ClimateImpactNews.com 無料で、あなたの閲覧習慣を追跡する広告主なしで。 リンクをクリックしてこれらの選択された商品を購入しなくても、Amazonでの同じ訪問で他に購入したものには少額の手数料がかかります。 追加料金はかかりませんので、ぜひご協力ください。 あなたもすることができます このリンクを使用 いつでもAmazonに使用して、あなたが私たちの努力を支援するのを助けることができます。