13年2023月XNUMX日、マイアミで、ドナルド・トランプ元大統領の写真がプリントされた「政治犯」と書かれたTシャツを着た支持者ららが、トランプ氏が罪状認否後に連邦裁判所から出ていくのを見守る。 AP写真/ジェラルド・ハーバート
「個人的なことは政治的なことだ！「」は有名な集会の叫びです。 もともと使用されていた フェミニストを含む左派活動家は、個人生活や組織的な抑圧における政府の役割を強調する。
現在では、「すべては政治的である」という考えを伝えることは、右翼政治家とその支持者の間でも同様に人気があるようだ。
このことは、司法省による最近のドナルド・トランプ前大統領の起訴ほど明白である。 トランプ支持者らはこう語る。 トランプ氏を起訴する決定は「政治的だった」」 もし同省がトランプ氏を起訴していなかったら、その決定はおそらく他の人々から「政治的」とみなされただろう。
どちらの場合でも、批判者らは、検察の決定が共和党にとって良いか民主党にとって良いか悪いかに基づいて、党派的な偏見に影響されたことを意味しただろう。 私たち 最高裁判決はしばしば批判される 「政治的」として。 によって取られる行動も同様です 選挙役員, 科学的発見、さらに 学校で教えられるトピック.
として 政治哲学教授, 私は、選挙で選ばれた役人と国民の両方が「政治的」という言葉を使って他人を党派的な偏見で非難するということは、人々がリベラル民主主義に不可欠な政治と党派、あるいは公的と私的な区別をもはや理解していないことを意味しているのではないかと心配しています。
このような区別を維持することは、拒否するために重要です 民主的ではなく権威主義的になる ファシズムを含む政府の形態。
党派意識が勢いを増すと、人々は結婚やリプロダクティブ・ライツ（中絶反対デモ参加者らが行っているように）、その他の問題を狭い個人的価値観や宗教的価値観を反映した形で定義する法律を主張し始める。 ゲッティイメージズ経由のネイサンポズナー/アナドル通信社
自由民主主義とは何ですか?
政治哲学の観点から言えば、米国は 自由民主主義.
リベラル民主主義にはさまざまな形がある 英国のような立憲君主制から米国のような共和制に至るまで。
自由主義の理想を完全に実現する民主主義はありませんが、自由民主主義政府の下では、国民は政府の行為から保護される権利と私生活を持っています。 たとえば、米国では、次のような法律は不適切です。 宗教的信念に基づいて作られたたとえ特定の信念や宗派が国民の大多数によって非公式に支持されていたとしても。
自由民主主義の目的を捉える XNUMX つの方法は、すべての国民が政府から独立した私生活を持つ権利を維持し、育成することです。 その私生活において、国民は自らの目標を追求し、個人的な価値のあるつながり、つながり、活動を育みます。
その私生活から離れた公共の場があり、そこでは国民が集まり、国防、経済政策、その他すべての人に影響を与える問題など、共通の関心事について議論し決定します。 これは選挙、立法府、裁判所、役人の世界です。
私生活が異なる、あるいは非常に似ている人々でも、公共の関心事への対処法について異なる見解を持つ可能性があります。 しかし、彼らは協力して互いの違いを乗り越え、社会全体に利益をもたらす集合的な問題の解決策に到達することができます。
その良い例は、すべての国民が健全な私生活や市民生活に必要な物品やサービスに少なくとも最低限のアクセスを確保できるようにするための、公的教育制度、公務員サービス、公共公園の制度と資金提供です。
政治の台頭
哲学者アリストテレスは次のように述べています。 政治的動物としての人間つまり、私たちが人間として繁栄するためには、協力的な政治構造の形成に依存しているということです。
長期にわたる相互協力を可能にする支援ネットワークに対する人間のニーズが政治の起源です。 この意味で、政治の概念はより狭い党派を超えます。
政党は政治発展の一側面にすぎません。実際、その一側面は ジョージ・ワシントンは警告した 彼の別れの挨拶の中でこう述べています。これにより、政治の公益とより狭い集団の利益との間の境界線が曖昧になり始めています。
ジョージ・ワシントンは、民主主義に対する政党の潜在的な悪影響について警告した。 コンスタブル・ハミルトン、ニューヨーク州公共図書館、スミス・コレクション/Gado/Getty Images
私自身の作品の中には、人々がどのように行動するかに関するものもあります。 党派的アイデンティティへの取り組み 人為的な気候変動など、公共の関心を引く科学的問題を理解する能力を損ない、感染症の蔓延に影響を与える。 虚偽情報.
潜むファシズム
党派意識が勢いを増すにつれ、国民も選挙で選ばれた議員も同様に、 建設的に関わる可能性が低い 彼らが同意しない人たちと一緒に。 問題に関して意見が異なる人々は、お互いを自分の個人的な価値観に対する脅威とみなすようになります。
政府権力は国民全体への奉仕ではなく、狭い利益団体の道具として使われ始める。 ここで人々は、狭い個人的価値観や宗教的価値観を反映した方法で、結婚、生殖に関する権利、その他の問題を定義する法律を主張し始めます。
「個人的なことは政治的なこと」はもともと、政府の決定が個人の生活に不当な影響を与え、規定することに警告を発することを意味していましたが、「個人的なことは政治的なこと」という考え方は、すべては政治的だ」は、異なるグループ間の永続的な紛争の状況を生み出します。
それは、政治の目的や自由民主主義の役割とは逆です。 独特のグループの政策を促進する政府の権限。 それは、政治家と国民の最悪の衝動を同様に抑制するために、政府が個人の私生活に侵入すること、またはその逆を防ぐことを目指しています。
対照的に、ファシズムは政府権力を国民生活のあらゆる側面に反映させようとしている。 ナチス擁護者カール・シュミット 彼は、政治を友人と敵の間のすべてを消費する文字通りの生死を賭けた闘争として概念化しました。
党派の機能不全
米国における二極化の現状は、自由民主主義における私的領域と公的領域との区別がなくなったときに生じる問題を浮き彫りにしている。
トランプ大統領は米国の立憲民主主義に多くの課題を突きつけている – 特に6年2021月XNUMX日の暴動。 彼の現在の状況は別のものだ。 憲法上の障害はない たとえ禁錮刑を宣告されたとしても、たとえ一部の容疑で有罪判決を受けたとしても、大統領に立候補したり就任したりすることを妨げる。
それにもかかわらず、 実用上の障害 刑務所にいる間に大統領を務めるのは明らかだ。 主要な問題についてトランプ大統領の見解に同意する人でも、投獄された大統領が直面するであろう困難を認識できるだろう。
もし国家がそうだったら 二極化が少ない、アメリカ人の私生活に規制を課す権限の勝ち負けにはあまり焦点を当てていないため、議員も国民も同様にそのような明白な問題を回避することを優先するかもしれない。 彼らは国家全体に利益をもたらす方法で法の支配を維持しようとするだろう。
しかし、彼らはそうしていません。 その代わり、トランプ支持者は、 彼の起訴を「政治的」として却下する」という工作は、権力の乱用に対する必要なチェックとしてではなく、米国政府内の権力の均衡に影響を与えることを目的としている。
そして、トランプ大統領が最終的に無罪となるか、有罪判決を受けても懲役刑を回避できれば、トランプ大統領を批判する人々は、それらの展開を熟議ある司法制度の運営ではなく、政治や権力闘争の産物とみなすだろう。
視点を変える
政治的な党派意識が根付くにつれ、 国民はそれらの機関だけを信頼するようになる 彼らの支持する政党のメンバーによって運営されています。 彼らはもはや民主主義の活動に関与しておらず、独立した民主主義全体のシステムや機関が党派性から保護されることを保証しようとはしていません。
政治は平和に共存するための手段ではなく、手段として扱われています。 戦闘員間の競争。 すべての人にサービスを提供するはずの政府機関が、あたかも必然的に特定の少数の人にのみサービスを提供できるかのように扱われ、どの少数の人にサービスを提供するかをめぐって闘争が始まります。
この問題の完全な解決策が何かはわかりませんが、正しい方向への一歩は、人々が自分たちを特定の党派政党の党員や支持者としてではなく、自由民主主義そのものの支持者として認識することだと信じています。 。
著者について
ローレンス・トルチェロ、哲学の准教授、 ロチェスター工科大学
この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
関連書籍：
暴政について：XNUMX世紀からのXNUMXの教訓
ティモシー・スナイダー
この本は、制度の重要性、個々の市民の役割、権威主義の危険性など、民主主義を維持し、擁護するための歴史からの教訓を提供します。
私たちの時代は今です：力、目的、そして公正なアメリカのための戦い
ステイシー・エイブラムス
政治家であり活動家でもある著者は、より包括的で公正な民主主義に対する彼女のビジョンを共有し、政治的関与と有権者の動員のための実践的な戦略を提供します。
どのように民主主義が死ぬか
スティーブン・レヴィツキーとダニエル・ジブラット著
この本は、民主主義の崩壊の警告サインと原因を調べ、世界中のケーススタディを利用して、民主主義を守る方法についての洞察を提供します。
人々、いいえ：反ポピュリズムの簡単な歴史
トーマス・フランク
著者は、米国におけるポピュリスト運動の歴史を紹介し、民主主義の改革と進歩を抑圧したと彼が主張する「反ポピュリスト」イデオロギーを批判します。
XNUMX冊以下の本で民主主義：それがどのように機能するか、なぜ機能しないのか、なぜそれを修正するのはあなたが考えるよりも簡単なのか
デビッド・リット
この本は、民主主義の長所と短所を含む概観を提供し、システムをより応答性と説明責任のあるものにするための改革を提案しています。
