Brainjackingとはサイバーセキュリティの脅威ですか?

私たちは、ワイヤレスで制御されるコンピューティングデバイスが生活のあらゆる側面をより簡単にする相互接続時代に暮らしていますが、サイバーセキュリティ攻撃に対しても脆弱です。 今日、ほぼすべてがハッキングされる可能性があります 自動車 〜へ 電球。 しかしおそらく、最も大きな脅威は移植された医療機器によって引き起こされるものであろう。 専門家は持っている 実証 ペースメーカやインシュリンポンプの安全性が損なわれる可能性があり、致命的な結果につながる可能性があります。

最近の論文 オックスフォードファンクショナルニューロサイエイターの私といくつかの同僚が書いたように、私たちはセキュリティ脅威の新しいフロンティアである脳インプラントについて議論しました。 脳インプラントの無許可の制御、すなわち「脳ジャッキ」は、数十年にわたり科学小説で議論されてきたが、インプラント技術の進歩により、現在可能になってきている。

脳深部刺激

最も一般的なタイプの脳インプラントは、深部脳刺激(DBS)システムである。 それは、植え込まれた刺激装置からの信号を運ぶ、皮膚の下を走るワイヤに接続された脳の深部に配置された埋め込み電極からなる。 刺激装置は、バッテリ、小型プロセッサ、および医師がそれをプログラムできるようにする無線通信アンテナからなる。 本質的に、それは心臓ペースメーカーとよく似ていますが、主な違いは脳と直接的につながっていることです。

DBSは、広範囲の疾患を治療するための素晴らしいツールです。 これはパーキンソン病の治療に最も広く使用されており、しばしば劇的な結果が得られます(下のビデオを参照)が、これはまた、 ジストニア (筋肉のけいれん)、 本態性振戦 重度の慢性疼痛が含まれる。 それはまた、うつ病や トゥレット症候群.

刺激パラメータが異なる異なる脳領域を標的とすることにより、脳神経外科医は人間の脳をより正確に制御し、苦痛を緩和することができる。 しかし、この脳を正確に制御し、刺激装置の無線制御機能と組み合わせることで、悪意のある攻撃者がインシュリンポンプや心臓移植を制御するより簡単な害を深刻な攻撃の領域に広げる機会が生まれます。


インナーセルフ購読グラフィック


{youtube}mO3C6iTpSGo{/youtube}

リモートコントロール

可能性のある攻撃の例には、慢性疼痛を有する患者が刺激なしで経験するよりも大きな痛みを引き起こすように刺激設定を変更することが含まれる。 あるいは、パーキンソン病患者は抑止された状態で動く能力を持つことができます。 洗練された攻撃者は潜在的にも、過敏性や病的賭博などの行動変化を誘発したり、報酬の学習に関与する脳の一部を刺激して特定の行動を強化したりすることによって、患者の行動を制限します。 これらのハッキングは、高度な技術力と犠牲者を監視する能力を必要とするため、達成するのは困難ですが、十分に決定された攻撃者がそれを管理することができます。

提案された解決策 インプラントのサイバー攻撃への耐性を高めることを目指していますが、セキュリティ機能を実装しようとすると、これらのデバイスのメーカーは難しい状況にあります。 完全なセキュリティを備えたシステムの設計と現実の世界で実際に使用可能なシステムとの間にはトレードオフがあります。

インプラントは、物理的なサイズとバッテリ容量によって大きく制約され、多くの設計が実現不可能になります。 これらのデバイスは緊急時に医療スタッフが容易にアクセスできる必要があります。つまり、何らかの形の「バックドア」制御がほとんど必要です。 スマートフォンやインターネットを使ってインプラントを制御できるなど、新しくてエキサイティングな機能は、そのような機能が提供する可能性のあるリスクの増加とバランスを取る必要があります。

脳インプラントはより一般的になってきています。 彼らがより多くの病気を治療するために承認されるにつれて、より安くなり、より多くの機能を得るようになると、患者の数が増えていきます。 これは全体的には良いことですが、より複雑で相互接続されたインターネットがサイバーセキュリティのリスクを高めていったように、より高度で普及した脳インプラントは、犯罪者に魅力的な標的を与えます。 政治家の心へのアクセスや、誰かが行動や考え方を変えることができれば、強制的な脅迫がどのようになるかについて、テロリストが何をすることができるかを考えてみてください。 これらは、はるかに長い間、科学的フィクションの領域に純粋に残ることは考えにくいシナリオです。

これらのインプラントのどれかが現実世界でこのようなサイバー攻撃を受けていることや、現在移植されている患者が恐れていることを示唆する証拠はないことに注意することが重要です。 それでも、これはデバイスメーカ、規制当局、科学者、エンジニア、臨床医がすべて現実になる前に検討する必要がある問題です。 神経インプラントの将来は明るいですが、1つの目立った事件でも、これらのデバイスの安全性に対する一般の信頼を回復できないほど損なう可能性があるため、脳卒中のリスクは遅すぎる前に真剣に取り除かなければなりません。

著者について

会話Laurie Pycroft博士候補者、 オックスフォード大学

この記事は、最初に公開された 会話。 読む 原著.

関連書籍

at